JANUS TIEN 發問時間: 社會與文化語言 · 10 年前

經濟英文大師請進(Inside the meltdown影片

各位大大好

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/meltdown/v... (影片)

標題是Inside the Meltdown(Frontline) 全長56分鐘

這是我們上課撥的一部影片 太困難了 都看不懂

所以請各位大大幫忙 因為此部電影在Final會考

老師給我們幾道題目讓我們更了解影片在講什麼

1. What is systemic risk?

2.Secretary Paulson was concerned about "moral hazard" after helping Bear Stearns. What did this mean?

還有 我想知道這部影片的大意在講些什麼!!

20點~當贈點

謝謝

已更新項目:

用中文就行囉 感恩

2 個已更新項目:

謝謝你的答覆 可以再幫我回答4題嗎? 謝謝囉

1. The film follows people who took out mortgages they couldn't afford in the hopes that their home values would increase and they would become rich. Why did the banks give these people mortgages?

3 個已更新項目:

2. Secretary Paulson decided not to guarantee a government loan for Lehman Brothers as he had for Bear Stearns with the JPMorgan takeover. What happened as a result of that decision?

4 個已更新項目:

3. Why did the government five AIG a loan of $85 billion after refusing to loan money for the Lehman Brothers acquisition?

5 個已更新項目:

4. The last scene in the film shows the leaders of the largest banks being told Henry Paulson that they would have to accept government capital injections. What was the rationale for that decision?

謝謝你的幫忙!!

3 個解答

評分
  • 10 年前
    最佳解答

    請問要英文還是中文的回答?

    2010-06-06 22:47:45 補充:

    圖片參考:http://www.truthdig.com/images/eartothegrounduploa...

    Source: Frontline, “Inside the Meltdown”

    (其實, 這PBS的影片是可以把字幕啟動, 這樣一來影片會更容易理解.)

    本片大綱

    這段報導主要在談這次全球金融危機的起點, 在美國由次貸引發的金融危機,更深層次的誘因來自於自由市場競爭的失敗和對金融創新產品監管的嚴重缺失。

    當前,美國遭遇“百年一遇”的金融危機,危機的中心華爾街危如累卵。五大投資銀行中,貝爾斯登和美林證券相繼被銀行收購,雷曼兄弟申請破產保護,而剩下的高盛、摩根斯坦利也因形勢所迫轉型為銀行控股公司。一系列突如其來的“變故”使得世界各國都為美國金融危機而震驚。

    金融是整個經濟的命脈,金融體系的穩定和效率,對國家的繁榮與昌盛至關重要。因此,我們有必要對美國金融危機的成因進行認真的剖析,並從中獲取維護金融業穩健運行的教訓和啟示。以下兩個問題都出現在第二段影片中

    1. What is systemic risk?

    經濟全球化使得全世界經濟體系緊緊相依,而身為經濟血脈的金融體

    系更是如此。在全球化的趨勢下,資金四處亂竄,在各個區域(或國家)中快速移動並尋找有利可圖的投資機會。資金潮之流入與流出所產生的資本移動風險,影響

    範圍已不再僅限於一國或其周遭地區,而是擴及全世界。此股力量一旦失控,將可能進一步導致全球性的金融系統性危機(systemic

    financial crisis)。換言之,當一國的銀行體系或是貨幣體系崩潰時,危機將迅速蔓延到世界各個角落,就如同骨牌效應一樣。

    2.Secretary Paulson was concerned about "moral hazard" after helping Bear Stearns. What did this mean?

    美國第五大投資銀行貝爾斯登(Bear Stearns)因不動產證券之虧損而宣告關門,結束長達八十五年的風光歲月。貝爾斯登雖由摩根大通(JP MORGAN CHASE)收購,但收購的經費是由美國聯邦準備理事會提供之特別融資而來。這個舉動為史上首次美國央行對一家投資銀行提供融通資金,因此仍引發疑慮。疑慮當然還是來自於對道德危機(MORAL HAZARD)。

    衍生性商品(derivative goods)在市場流行起來以後,風險出現複雜的面貌,除了價格的方向要考慮,財務槓桿倍數和備用流動性的充足與否?但是,人們的風險嗜愛(risk appetite)卻被養大了,職業、業餘理財者相同,大家都更願賭一賭了,對於業餘投資者(trade for fun)-尤其是新進者而言,或許不識風險何物,可是,許多職業投資者(法人機構)照樣對風險視若無睹,這可能出於績效獎金滋生的道德危機(moral

    hazard)使然。

    資料來源: 《劉憶如看天下》美國金融風暴的救與不救; 陳伯松 秘書長的部落格

    2010-06-08 00:39:39 補充:

    那交換條件, 你把這四題分別可能落在那六段當中的哪幾段點出來, 我才幫你. 不然變成我在幫你讀書. 因為你這題是有深度的, 不然通常是不出手的.

    2010-06-08 00:41:25 補充:

    在影片的右下角 有個 "CC" 的按鈕, 點下去就可以把字幕啟動. 這是很棒的報導, 你應該要自己全部看過 n 遍. You will thank me some day. --- Monk

    2010-06-09 00:59:48 補充:

    Q4. 美國財長 Paulson 極力在維持自由市場機制, 但面臨房市泡沫化所帶來的金融海嘯, 他不得不當政府干預市場的劊子手。他召集九位美國大銀行的總裁開會,在一小時的會議中他發給每個人一份合約,強制這九家銀行接受聯準會的資金挹注 (financial injection) 彌補這些銀行所面臨的資金缺口,進而有效阻止經濟繼續惡化。詳情請參閱相關報導: http://news.backchina.com/viewnews-13635-gb2312.ht...

    2010-06-09 01:14:10 補充:

    其實你不需要是ECON Mjr. 也能讀懂這些財經議題, 只要用幾個關鍵字上網搜尋, 你就能得到完整深入的報導, 內容中已經告訴你完整的解答.

    2010-06-09 01:23:12 補充:

    Q3. 美國聯準會(Fed)理事會宣佈,紐約聯邦準備銀行將借款850億美元給最大保險公司American International Group Inc.(AIG),以避免其走向破產,並取得79.9%股權。聲明表示:「理事會認為,在目前的環境下,AIG若倒閉,將加重已脆弱金融市場的壓力,並導致貸款成本攀升、家庭財富減少、及經濟表現疲弱。」美國財長 Paulson表示,此舉是為了「協助

    AIG執行其義務、減輕對市場衝擊、並同時保護納稅義務人。」他說,市場面臨挑戰,財政部將持續與Fed和其他官員配合,以加強金融市場的穩定和秩序。Fed 預期,AIG將透過賣出資產來償還債務,並有權否決股利發放。

    • 登入以對解答發表意見
  • parten
    Lv 4
    3 年前

    Inside The Meltdown Frontline

    參考資料: https://shrinke.im/a0nsN
    • 登入以對解答發表意見
  • 10 年前

    謝謝你唷 不好意思造成你麻煩。我已經反覆看過好多遍了,我還特地把它抓下來看。我再發這幾道問題的同時,我也自己找到答案了 我只是想確認一下我是去找他們之間的對話 然後去了解 我知道那個CC壓 是他們的對話 但是還是有點深度

    因為我不是ECON MAJOR 這門課是我的GE 通識課

    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。