佳妤 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

法律諮詢-該用什麼法治?

述:96年前夫家暴,96年底法院叛離,當初並未簽署財產分配,有台車始終為前夫使用,但卻登記於我名下.

97年底告前夫侵占,法院駁回之理由為,雙方原為夫妻關係下所購買此車,因而被告也有使用本車之權力.

因前夫惡意闖越ETC,超速等紅單,分別為交通道路處罰條例之第27條第1項,及第33條第3項,共計248件,在此之前已請律師代向監理站申訴,花費5萬元去規責這4,50萬的罰則我認為值得..........

但...98年底稅務局所清查之牌照稅 燃料稅卻以侵占案不起訴為由,要求本人向法院訴訟 所有權不存在之訴(在這其間又於1.6萬之罰鍰跟稅務局依來一往才得以徹銷)

我聽從稅務局提起所謂-所有權不存在之訴

第一次調解庭,我想前夫認為我拿他沒輒吧!並未出庭.法官也居於同情我跟我協調.他說:並無相關條文能將所有權之欠稅轉移~他建議我提侵占..........

二者,卻是南遠北徹的去主張本車雖登記於本人名下,但實際使用者等同所有權人是他,要他協同本人去辦理過戶, 但我得先繳完這8萬多的稅務,再一舉證至民事求償....(他是不可能賠償的)難道真沒法條能讓它使用者付費?

法院要我再次詢問稅務局當初雷同案件是以啥條例進行的,不料稅務局給我的回答是,有雷同案件,但沒我這這們複雜,他們單存就是車被竊遺失 ,被侵占,SO...才要求我跟法院訴訟..........................有點互踢皮球的意味了,難道我求助無門,任憑前夫如此?

若我真有這麼多錢我早繳啦,更何況我車於98/01/08註銷,他卻於99/02/26再次違牌上路且違規,稅金再次追加違規在添..............

有人告訴我再提侵占,侵權,..................

有專業知訊提供嗎?請大家幫個忙,謝謝!!

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    怎麼不能求償 ?

    他名下完全沒有財產嗎 ? 沒有工作收入嗎 ?

    侵占的事 , 妳可以找檢察官 , 請求提出非常上訴 .. 或許最高法院有不同見解 ..

    有錢請律師處理罰單的事 , 為什麼不處理夫妻財產的分配 ? 這不就是起火點嗎 ? 或者另有隱情 ?

    心情不好 , 可以打113婦幼專線解悶 ..

    2010-06-12 06:49:54 補充:

    法院既然判定車輛為夫妻共有(或公同共有) , 妳先別繳稅 , 應該向法院訴請分割共有物 .. (民823)

    不清楚妳那邊的狀況 , 用一拍兩散的方式處理吧 .. 請求變賣車輛 , 繳完稅金後平分剩餘金錢 (民824) .. 前夫八成會不交出車輛 , 所有要聲請強制執行 , 前夫不配合的話 , 會被罰款甚至抓去關 (強行128) ..

    離婚後罰款和律師費用順便處理 , 提出侵權賠償訴訟 , 主張前夫不當管理共有車輛 , 使妳受有財產損害 , 請求賠償律師費和相關費用 .. (民820)

    但妳要注意一點 , 如果不願意和前夫平分婚後財產 , 就別走法律途徑 ..

    民法 第 823 條

    各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物。……

    民法 第 824 條

    ……分割之方法不能協議決定……法院得因任何共有人之請求,命為下列之分配:

    ……二.原物分配顯有困難時,得變賣共有物,以價金分配於各共有人……

    強制執行法 第 128 條

    依執行名義,債務人應為一定之行為,而其行為非他人所能代為履行者,債務人不為履行時,執行法院得定債務人履行之期間。債務人不履行時,得拘提、管收之或處新台幣三萬元以上三十萬元以下之怠金。其續經定期履行而仍不履行者,得再處怠金。……

    民法 第 820 條

    共有物之管理,除契約另有約定外,應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者,其人數不予計算。

    依前項規定之管理顯失公平者,不同意之共有人得聲請法院以裁定變更之。

    前二項所定之管理,因情事變更難以繼續時,法院得因任何共有人之聲請,以裁定變更之。

    共有人依第一項規定為管理之決定,有故意或重大過失,致共有人受損害者,對不同意之共有人連帶負賠償責任。……

    2010-06-12 06:50:42 補充:

    字體大小真難控制 .. = =

  • 6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog

  • 1 0 年前

    2號 好樣的....

  • 1 0 年前

    本案情況個人以為你用刑法上的侵占,侵權,..................方式去提告勝算機率並不大,且縱然打贏官司卻也繞了一圈,最終還是會回歸民事求償。

    故建議使用先前法官裁定

    『97年底告前夫侵占,法院駁回之理由為,雙方原為夫妻關係下所購買此車,因而被告也有使用本車之權力判決』作為直接提出民事求償的依據,當庭並表示無力先行清償所欠之罰單稅務等,同案並聲請裁判(另需繳納裁判費 )裁判車輛財產之歸屬,判決確定後再將判決書備分分陳稅務局,監理站辦理過戶等事宜!

還有問題?馬上發問,尋求解答。