匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府政治 · 1 0 年前

香港獨立對香港會不會比較好

如題

香港獨立對香港會不會比較好

22 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    我想這題由正宗土生土長的香港人回答這題會比較好。

    自然,一如大部份台灣人認為,香港及台灣的政治情況是十分相似---都是比自治區更自治地區,而且有多於半數人民普遍不太愛由中共當家的政府,但為何台灣人的獨立意識強,但香港不論回歸前後從來沒有獨立意識。這一點,在台灣人眼中都覺得有點不明所意。

    放諸世界的任何政治決定,是看該議題有好處與否,要是沒好處甚至反而有更大壞處做來幹嗎?而事實上香港獨立對香港根本沒好處,這就是香港境內沒人喊獨立的原因。

    那究竟有甚麼壞因素?讓本人闡釋一下:

    1.香港境內沒有任何由港人擔任的軍人士兵,沒有專門的軍事人才,而且只有極少數還在壯年的港人是有軍旅經驗。台灣有義務性兵役人所共知,但香港的防衛責任便歸於解放軍駐港部隊,就算97前都是由駐港英軍負責,這就是使港人不用當兵的原因。

    雖然在港英時期曾有HKMSC(香港陸軍服務團,這軍團當時是以港人及華籍英兵為主(有誤請指正)),但其主要是負責較後勤的工作,在97後其軍團終於解散,之後境內己經沒有香港人的士兵。加上沒有地方可作軍事操練以及進修日新月異的軍事知識,而有很多前成員早就在其他行業重過新生活,他們都不會為了所謂的香港獨立去重披戰甲。而軍人本身是苦工作,且易身亡,極不付合早已養尊處優的港人胃口,就算有當兵的機會,港人都不主動去。

    中國的國防已經足夠和美日抗衡,要是香港獨立,皆因香港本身沒有軍力,獨立之時不足一日便已告吹!!之後還可會被嚴加管理,這對港人會是好處嗎?

    2.香港從來都是彈丸之地,變相本土資源稀少,但香港人口極多。本土需要根本供不應求,基本上是要靠外來的巨量供應,而供應得香港最多,以及可以提供這巨量供應的,就是只有中國大陸。

    任何食物,包括蔬菜瓜果,肉類禽畜,由國內供應的已佔大部份,而且價錢十分大眾化;食水要靠廣東東江水才可以足夠港人所需;就算電,都是因為有大亞灣核電廠才可以維持大量消費。這些根本是中國以外的國家不能為香港辨到的。

    要是香港獨立,以現時中央政府的能力及作風,一定會封鎖香港境內外的聯繫,及香港的進出口,到時香港人民定必水深火熱,就如日治時期一般。

    3.香港人的性情不愛激烈作風,有時更會求同存異,皆因激烈作風在香港沒市場。香港人討論政治,一些敏感議題,就算雙方立場有異,都多以理性討論為主,極其量是冷嘲熱諷。遊行時更偏向和平,最差的都不會發生流血沖突,與台灣的反藍反綠的沖突示威根本是兩回事。

    香港有較親中的建制派;又有經常不滿政府施政,爭取民主為口號的泛民主派。但各方的支持者至少不會不問曲直的,對支持的一方死心塌地,就算在自己支持的一方有錯,都力斥其非,不會為其掩飾。這又與台灣藍綠支持支比下去。

    香港獨立,在香港人眼中可算是天方夜譚的極端激烈的想法,自然基本沒有支持該想法的香港人!

    --------------------------------------------------------------------------

    以上之,皆可看出香港獨立對香港毫無好處,更要付出會使香港毀於一旦的代價,真的除非想香港消失的人才會想的。還有,為何台灣人會對此話題如此執着?這真希望各位大大解釋解釋了。

    2010-06-23 00:00:06 補充:

    還有叫刚的大大,我想閣下連香港永久性居民身分證都沒有,為何希望臺灣朋友能夠多支持香港人的獨立自由?皇帝不急,為何太監外人如此急?一是惟恐天下不亂,或是希望香港毀於一旦,更甚的可能香港獨立會使自己得到不錯的好處!!

    香港獨立,這連香港都普遍反對的想法,閣下不必作救世主般的假好心!!

    2010-06-23 00:12:02 補充:

    《基本法》第一章第一節已清楚闡明,香港特別行政區是中華人民共和國不可分割的一部份。

    2010-06-23 14:01:58 補充:

    p.s:香港是一定要有如英中的大國才可以繼續其作用,這包括政治優勢,殖民地文化,經濟優勢,而些就是香港可以如此繁榮的因數。要是真的獨立了,以上一定要有大國支撐的優勢一定消失,到時民生一定比現時差,市民會寧可逃去大陸都不肯在香港逗留,因為香港會定必衰落。

    另,民主不能當飯食。

    2010-06-24 13:56:57 補充:

    真叫那叫刚的大大可惜了,現時大部份港人都愛國愛現況,閣下的擔心是多餘的。好心閣下去一些香港的討論區以及多看如香港明報的新聞報章,才不會上來胡亂指白為黑。

    50年後香港會否赤化,自然不會!閣下可知甚麼是赤化?即是做又三十六,不做又三十六!!中國已不玩這套啦,為何閣下思想與時代脫節現?時中共越來越走向資本主義,只不過如有過份的金融問題才干預少少來抑制過熱情況,但中央定必否認自己行資本,反叫作有中國特色的社會主義,但現時人民的財產己有基本保障,至少不會因你掙多一些所以政府取走你一些。

    2010-06-24 13:57:02 補充:

    現時中共在國內都已不玩赤化,未來亦相信中共不會如此笨蛋,香港50年後又可來赤化?真是好心閣下真的要學習政治abc了,不過在國內政府不鼓勵人民學正式政治,因此閣下才胡思亂想一番,我不怪你。

    2010-06-24 14:02:16 補充:

    「五十年不變」最初是出現於當年在編寫《基本法》的起草階段,當時一眾編寫的法律專家對於「一國兩制」的年期曾經有一段辯論,最後一眾認為大家於五十年之後大多都已油盡燈枯,不久於人世,便寫了「五十年」這個虛數出來,也是現在的「五十年不變」的由來。

    2010-06-24 14:05:08 補充:

    但有一事必須注意,五十年不變」只針對本港的傳統習俗及資本主義,

    對於香港是中國的「特別行政區」,以及「港人治港」的方針不在此限

    故此不存在成為省的可能,而且相信五十年後仍是會遵從「港人治港」

    當中甚至有人認為「五十年不變」只屬於虛詞,並沒有絕對的效力。

    這種說法一直有人認同,但有政治專家認為,「五十年」足夠令中國轉變

    由社會主義階段轉為半資本自由開放主義,對此社會間一直眾說紛紜。

    2010-06-24 14:05:31 補充:

    《基本法》起草委員已肯定《基本法》絕不會於「五十年不變」過後取消,因此某程度上來說,五十年過後,《基本法》所說的內容絕對不會被推翻。縱然是五十年不變1但既然本港開埠而來百多年的資本主義都沒有改變,那麼就更加不會因為「五十年不變」所限而改變,絕無需要拘泥於字眼上。

    回歸五十年後,相信中國與香港的社會體制會逐漸看齊,並駕齊驅;說不定「五十年不變」是香港不變,中國求變趕迎香港的水平。當然至今仍然存在不少因素,足以改變中國的內政,但整體上仍然具樂觀條件。

    不過可以肯定,香港永遠都不會成為一個普通中國城市,因為《中英聯合聲明闡明,香港的地位不可動搖,中共斷不會冒大不韙破壞香港的特區地位。

    2010-06-24 14:05:50 補充:

    見意見

    2010-06-24 14:09:04 補充:

    有關五十年不變的意思

    2010-06-24 14:21:34 補充:

    緬甸脫離英國之後比新加坡還要富裕?吓?

    緬甸脫離英國後,軍政府上台,把國內任何民主聲音封殺!!否則何來有昂山素姬被軍政府軟禁一事?還有,國內人民生活水平極差劣,比泰國更差,人民連三餐也成問題,這都叫富裕,和指太陽為月亮有何分別?

    2010-06-24 17:41:50 補充:

    本人結論就是,就算中央准許香港獨立,香港人都絶不支持,因為客觀環境不許可,勉強獨立只會令香港的政治經濟的優勢毀於一旦,反而更衍生更多社會及國際問題,這不是光說追求所謂的完全民主,以及脫離中央管治就可以把任何不利因素裝作沒看見,甚或用歪理去合理化。

    客觀說,香港人普遍是寧願希望回復港英,都絶不支持香港獨立,這是香港市民人的普遍想法,閣下為身外者,希望不要以為自己一些笨蛋硬膠的想法,用冠冕堂皇的字眼包裝,一定會打動已知客觀事實的香港人。

    香港人是不會與閣下一同發瘋,你自己如何瘋言瘋語是閣下自由,反正香港從來都是自由社會。

    2010-06-24 17:46:22 補充:

    另,緬甸脫離英國後有富有過又如何?可惜現在不是,看每一件事是縱全大局,而不是選擇性失明!!北韓在建國之始的人民生活都是普遍高於南韓,但不見得北韓政治是好!!

  • 1 0 年前

    香港獨立當然比較好

    你不知道半數港仔.討厭大陸仔嗎?

    礙台三大毒瘤 藍 綠 阿六仔!

  • 1 0 年前

    樓上的真無聊

    台北,紐約,巴黎有被殖民嗎?

    他們是靠自己壯大的還是告中央政府?

    條件根本不一樣...

    至於會不會更好,因該問香港人吧,這裡是台灣...

  • AARON
    Lv 5
    1 0 年前

    台北獨立會不會對台北比較好?

    紐約獨立會不會對紐約比較好?

    巴黎獨立會不會對巴黎比較好?

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 5 年前

    一起玩情趣用品網路商城,提供成人情趣用品、情趣內衣等,全省宅配到府、超商付款包裝隱密,歡迎參觀選購。

    一起玩情趣用品官網:http://www.17one.net

    一起玩情趣用品粉絲團:https://www.facebook.com/17one

  • 5 年前

    關於 半島鐵盒茶餐廳

    原茶晏港式飲茶-由香港三十多年經驗老師傅採現點現做.平價消費.五星級廚藝.

    他的蘿蔔糕真的好吃 04-2320-2583 台中市南屯區大墩十二街157號

  • 6 年前

    關於 半島鐵盒茶餐廳

    原茶晏港式飲茶-由香港三十多年經驗老師傅採現點現做.平價消費.五星級廚藝.

    他的蘿蔔糕真的好吃 04-2320-2583 台中市南屯區大墩十二街157號

  • 匿名使用者
    6 年前

    您期待已久的 8891運動城 熱烈開幕囉!

    8891下注網以優質的服務領先業界

    多位美女客服24小時即時線上為您服務!

    8891投注站有優於市面所有運動投注遊戲的 賠 ~ 率

    以及免下載真人 百家樂、21點、骰寶、各國賓果、餐廳賓果、彩球遊戲

    另有數百位真人視訊聊天辣妹與您進行互動聊天還有"精彩"電影喔!

    心動了嗎!! 快來體驗市面上最完質最高品質的服務

    現在有開放免費試玩喔! 官方 : 8891.NET

  • 匿名使用者
    6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****

  • 是的,香港和臺灣比起來真的和可憐,他歷史上從來都沒有屬於自己的政府,原來清政府將其割讓給英國統治,後來英國又將香港出賣給中國,在香港的歷史上一直都是收外人統治的。以前是受到英國殖民統治,現在的特區政府也是中共的傀儡。不像臺灣在中華民國的治理下選自己的政府和國會。一旦香港獨立,香港人才能夠真正實現自由民主人權,現在的香港的普選要到2017年才可以,而且即使可以普選最後特區首長還是要中共任命的,從本質上根本沒有自由民主人權。當然香港一旦獨立,大陸的資源它就不不能依賴了,再加上本身它資源匱乏,會有一點困難,但是我覺得它可以和臺灣、英國獲得幫助,讓他真正實現獨立。也希望臺灣朋友能夠多支持香港人的獨立自由

    2010-06-22 08:33:35 補充:

    新加坡的水電資源也是靠馬來西亞供應的,但是新加坡獨立之後,依然沒有問題嗎?雖然香港水電資源是大陸供應的,但那也不是免費供應的,而是香港人自己買來的。所以你說香港是個小地方沒有資源不能獨立。那位爲什麽新加坡就能獨立呢?香港不可以?

    2010-06-24 13:32:35 補充:

    我不是香港人,也不是臺灣人。但是這位香港朋友,你可要注意了,中共當年和英國人談判的時候可是說了,保持香港50年不變,而50年後香港會怎樣?難道你不擔心50年後香港徹底被共產黨赤化嗎?看看當年緬甸脫離英國之後,可是東南亞的強國,比新加坡還要富裕。可是現在緬甸在軍政府獨裁統治和國際制裁之下,成為一個赤貧國家,它也不是一步一步的走到今天這個地步的。香港在英國人治理下,有著良好的政治制度,是亞洲四小龍,但是將來中共對香港加強控制,難道香港朋友不擔心嗎?香港獨立不獨立無所謂,但是我很討厭我們中國現在的政治環境,我不希望香港有一天也被赤化,我現在感覺香港正在一步一步被中共赤化

    2010-06-24 14:50:19 補充:

    朋友我現在就在大陸,我知道大陸現在走資本主義了,只是表面還用社會主義欺騙人民。但是我們依然生活在獨裁專制體制下,共產黨在文化和政治體制上對人民實施控制和洗腦。我說的赤化不是香港變成社會主義,其實我是贊成社會主義的,也很欣賞香港的社會民主連線,那也是一個社會主義政黨。我說的赤化是將來香港和內地幾乎分辨不出差別,也在政治文化上被共產黨給控制。我看到香港回歸之後英語水平比以前差了很多,國語卻進不了,這是不是一種漸漸的改變。

    2010-06-24 14:55:58 補充:

    你可以去維基百科查查緬甸歷史的資料,緬甸剛脫離英國的時候是個很富有的國家,的確比新加坡還富有,緬甸衰弱主要是軍事政變以後,連年的戰亂導致的。這點我是不騙你的。當然我也是希望你說的那樣50年后,共產黨先改變了,讓中國實現民主化。在我眼中一個獨裁的政黨他肯定是對權力貪婪的,它讓你們香港保持特別行政區,自己撈不到一點好處,這對它這樣做有什麽意義。想要控制未必是直接控制,有時候可以逐步控制。

還有問題?馬上發問,尋求解答。