匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

WTO對台灣觀光產業有何影響?

想了解台灣自從加入WTO以後對於觀光產業有何影響?是好得多還是壞的多?

已更新項目:

哇,講得好好,那我想問目前台灣對於觀光產業的發展方向是什麼?是引進陸客為主嗎?台灣產業以後是不是主要朝觀光產業發展?

2 個解答

評分
  • 小破
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    我認為有好有壞,但是好的居多!!

    但是觀光業有影響嗎,這我到不請楚。

    主要是生產類型產業、農業和中小企業全面遇到挑戰,

    觀光業不太會受到影響!!

    WTO帶來的優缺,如下:

    優點:

    1.我們以台澎金馬跟國際接軌,讓世界注意我們經濟實力。

    2.我們可以利用WTO開放制度,讓企業和政府砸錢開發任何領域重要技術。

    3.削減絕大部分國家對內部產業的掌控性和保護性。

    4.互相協商各種產品的國際關稅的標準。

    5.

    會員國對WTO之通過決議,

    雖不像歐盟有那麼強制效力,

    大部分會員國有自主性請各國國會立法。

    6.強制逼迫閉鎖國家打開市場,互惠互利的基礎下讓市場自由競爭。

    7.各國政府積極介入和提撥預算讓劣勢的產業生產模式轉型。

    8.

    我國商品有正當低關稅貿易管道進來我國市場,

    讓我國國民挑選更便宜的商品。

    打破我國商品壟斷我國市場情勢,打破商品高價位。

    缺點:

    1.

    農業、生產類型的產業和中小企業的商品受到挑戰。

    在政府鎖國的形勢下,我國產業都被保護太好。

    相對之下,我國產品才有更大空間改進,進軍國際市場。

    2.政府輔助劣勢的產業轉型,財政每年預算增加而造成我國赤字上升。

    ------

    WTO的參加,觀光業的利益從來沒有說受益或損害一說。

    觀光業的興盛與否,取決各國政府和相關產業的努力。

    沒有進入國際組織,政府和相關產業可以營運,並不受到影響。

    觀光業,首要取決政府政治環境和政策方面最為重要!!

    政治環境越穩定就會有人願意來觀光和投資,代表觀光業就會興盛。

    政策,

    對於交通品質、環境保護和其他固定地區硬軟體設備齊全,

    相信大部分觀光客願意來我國觀光。

    政府有無把像其他程式推廣我們光觀政策,也是很重要。

    治安,也是一個因素。

    當然觀光業,大多是取決一個國家內部因素。

    而WTO決定是國家向外發展和根期國家對話的管道。

    我認為很難有直接關聯性,但有間接關聯性而已。

    貿易沒有被阻擋,我國商品有機會賺到錢匯回國內。

    我國政府有錢收,建設我國、輔助我國相關產業和諸多民生所需。

    會讓觀光客提高意願來這邊觀光或停下腳步,間接觀光業受益。

    WTO加入,

    本身建立是相對我們看不到的大部分生產產業利益和國家市場利益。

    觀光業,沒有太多這兩部份因素直接關聯。

    但是許多農業會從生產型模式,轉為精緻和觀光模式營運。

    這部份是很大轉型是有跟WTO影響最有關係的地方。

    畢竟商品受到國際衝擊,我國地理和成本都不如他人。

    所以許多農業者已經意識到農業不足,不能在大力著重生產一領域。

    積極投入觀光和技術投資,才能讓我農業經的起國際商品衝擊。

    最後,WTO對我國是好的。

    鎖國太久,我們產業都很多不如人。

    希望達到輔助不過來的商家就讓他倒,企業有潛力該併購就併。

    我們慢慢已經跟強國的資本主義的自由市場接軌!

    我們自己願意參加WTO,WTO有權逼我們遵守組織協議開放市場。

    中小企業,在開放環境裡面是很難得到生存!

    該被併就併、能存活就存活和去其他地方投資資生存就去吧。

    台灣,不開放市場而堅持鎖國,WTO反而在當初不會讓我們進。

    不是國家利益損失,更是我們競爭力和眼界的損失。

    ------

    WTO,有一個最近相關熱門話題可以做您的相關參考。

    以單純經濟受益和衝擊作為討論,政治操作不作為討論範圍。

    相對的跟中國的經濟協議,我認為可以用這個來看。

    大國和經濟實力強大的國家,基本上都已經看得出經濟協議前景。

    台灣無法與美國訂下經濟協議,那我們產品可以打入哪裡?

    那剩下就是中國和歐盟這個大市場,但是歐盟難啊!

    那亞洲六小龍積極向中國提出競技合作協議,我們說不的下場會很慘!!

    亞洲六小國部份產業受衝擊,但是整體實力會超過我國。

    目前新加坡是最好的例子,他們已經跟中國、美國和歐盟簽定經濟協議。

    去年金融風暴以來,整體經濟成長為正1至正2。

    南韓知道要通過美國國會審核通過經濟協議太難,先轉戰中國和歐盟。

    積極提升他們的實力和利益,並打算跟日本並列。

    所以,我們所剩時間不多。

    連南韓都要簽,

    日本和聯合國其他四大軍事常任理事國都已經跟中國有經濟協議簽署。

    那我們呢?

    雖然觀光業在此不受影響,那經濟協議不簽,下場不會好到哪裡去。

    頂多我們輸給有跟中國簽經濟協議的國家,和想要搶佔市場就太困難了。

    不管藍綠的國民,若是您為國家利益著想,

    可以看一下文茜世界財經周報和陳文茜主持的經濟協議分析講堂。

    陳文茜,以國際觀、國際經濟形勢、國家利益等諸多角度分析。

    建議大家看看吧,許多國際組織的影響和相關經濟實事都有討論。

    其實中國、日本和南韓都有參加東南亞國協,我國沒有參加喔!

    當初是我們看不起東協,中日韓三國以自認是農業基礎國家加入進去。

    我們更沒有反悔機會了,中國已經把我們這條路已經鎖死了。

    說好笑的,我們看到這2004年中國加入時,當時執政黨全部臉綠掉!

    台灣,在看不清現實,就等著我們市場被南韓吃掉吧。

    經濟協議,這個是我們必須經歷,不經歷整個形勢就很難扭轉。

    政治上不認清國際現實,難道大家都看不清楚經濟形勢了嗎!

    台灣是島國,所以不要說國內會受到衝擊什麼鬼,銷售不出去的商品才叫衝擊!!

    2010-07-07 15:10:06 補充:

    抱歉,我發現奇摩最大字數限制是2千字...

    所以我沒有辦法再用新增內容補充((囧...

    我可能要跟您說一件現實!

    我國的發展模式都是循著日本模式老路走,這是很難去改變。

    2010-07-07 15:15:58 補充:

    基本上您觀察日本大部分領域都是我們以後會走的路線!!

    我國大部分的人被稱為"高級勞工",僅少數人材是研發員。

    其實您有看過文茜的財經周報和東森的關鍵報告,

    他們有提出日本經濟大師大前研一所說的話。

    從他出書以來,大前研一從恐中及反對中國自背包客開放;

    反而,在這10年來大前研一願意面對中國經濟崛起的現實,

    勸日本開放中國的背包客自助旅行,始至今年日本才開放。

    2010-07-07 15:18:00 補充:

    因為我國跟日本有一個趨勢,

    中國客佔我國外來旅客大宗為第一,而佔日本的外國旅客為第二。

    我們台灣去日本旅遊,佔日本外來旅客一年比例第一。

    2010-07-07 15:23:36 補充:

    我僅能告訴您,您郭看日本的趨勢就是我們要朝的方向。

    雖然並非完全一樣,都是可以跟日本來對照。

    我們的服務業、精緻或觀光農業、開發技術等幾大方向朝日本模式走。

    但是真的要開放中國背包自助客,

    日本被大前研一呼籲10幾年才開放,我們可能要比日本久吧...

    中國的背包自助客暫時不用太擔心,只是我們觀光硬體和設計都不是比日本好...

    所以我們觀光業和服務業,真的有很大空間改進!!

    2010-07-07 15:24:50 補充:

    恩,日本雖然也是服務業和觀光業繁盛!!

    但是日本更是在開發科技技術為占最大宗,我們會以這個模式為主。

    參考資料: 自己
  • 匿名使用者
    7 年前

    ●運動 - NBA、MLB、日本職棒、中華職棒、冰球、足球、網球、彩球、拳擊、賽馬

    ●現場 - 百家樂、龍虎、21點、輪盤、手臂、番攤、牛牛、骰寶、牌九

    ●對戰 - 麻將、暗棋、軍棋、吹牛、十三支、德州撲克、大老二、鬥地主、妞妞、接龍

    ●電子 - 水果盤、中國美人、極限飆速、趙雲救主、西遊記、金瓶梅、英雄、7PK、5PK

    ●彩球 - 大樂透、今彩、BingoBingo、Keno、北京賽車、六合彩

    ●免費服務 - 電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服

    ●●● 精彩無限、 免費體驗 http://ts777.asia/ ●●●

還有問題?馬上發問,尋求解答。