BB 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

專利法第15條

專利法第15條第一項

"繼受專利申請權者,如在申請時非以繼受人名義申請專利,或未在申請後向專利專責機關申請變更名義者,不得已之對抗第三人。"

書上對於這則條文的解釋如下

甲把專利權讓與乙,以以自己為發明人或創作人而申請專利;甲隨後又把專利權讓與丙。

情況A:丙以受讓人名義向智財局申請專利時,乙以申請變更發明人為甲,則乙有權排除丙申請專利。

情況B:同樣情況,而乙未變更發明人為甲,則乙無權排除丙申請專利。

Q:

(1)專利法中特別區分"專利申請權"的用意何在?為何不一同歸屬於專利權中?

(2)為何在情況A中乙申請專利時,能先以"自己"為發明人,再變更名義呢?

(乙只是申請權受讓人的角色不是嗎?)

(3)若以情況B來說,今天甲同時讓與許多第三人,則同一專利不就能有多人申請?

已更新項目:

謝謝阿銘

這本專利法是我在圖書館借的(圖書館進書日期是91年)

裡面第15條的確是這樣寫阿=''=

以下是全文:

一.繼受專利申請權者,如在申請時非以繼受人名義申請專利,或未在申請後向專利專責機關申請變更名義者,不得已之對抗第三人。

二.為前項之變更申請者,不論受讓或繼承,均應附具證明文件

難道這條已經被刪掉了嗎?

2 個已更新項目:

喔喔 謝謝你的更正

那能夠請你再對我的問題作一次解釋嗎?

(書上的解釋讓我有點模糊)

1 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    現行專利法自92年2月6日修正公布,93年7月1日施行

    專利法第十五條為:

    專利專責機關職員及專利審查人員於任職期內,除繼承外,不得申請專利及直接、間接受有關專利之任何權益。

    不知道您的法規從何而來,跟智慧財產局最新公佈的法規有所出入。

    您的問題和用詞讓我覺得您對專利法還處於很模糊的階段。

    如果是讓與,只能讓給一個人,意謂你的專利權讓給了另一個人,本身不再具有專利權,如果你為此發明的發明人只會享有姓名表示權。

    只有授權可以授予許多第三人喔!

    您還可以參考法規的第五條、第七條及第八條。

    不清楚是您打錯字,還是書上內容有誤,如有問題,可以留下您的mail,我會主動跟您聯絡與你討論。

    2010-07-11 18:57:31 補充:

    你那本書是舊版的,你提到的那條現為第十四條。

    http://www.tipo.gov.tw/ch/Download_DownloadPage.as...

    你可以參考智慧財產局的網站,上面是92年之後修訂的法規。

    2010-07-12 20:44:38 補充:

    A1:有專利申請權不表示就有專利權,因為你不一定能通過審查,進而拿到專利權。另外,我覺得會區分是因為在解釋法條時,能更清楚的區分之間的差異,專利申請權和專利權各有法條保護。

    A2:這個問題我覺得很奇怪,甲讓與的是「專利權」還是「專利申請權」?是書寫的不好還是你筆誤了?

    假設你講的是申請權,只要乙方有向專利專責機關申請變更名義者,就能對抗第三人(丙方)。

    A3:情況B應該是說乙方沒去申請變更名義者吧!?甲方應該是可以讓與給很多第三人,但是先去申請變更名義者,才是真正的專利申請權人,其它人就是非專利申請權人,不具申請該專利的資格。

    有問題再提問,如果我回答不出來,我會去請教前輩。

    參考資料: 智慧財產局, 如有錯誤,請各方大大糾正、指教,謝謝。
還有問題?馬上發問,尋求解答。