鞋款比較 急
請問 kobe2k4 ,NIKE JORDAN MELO M6,REEBOK Pump Omni HexRIDE ,t-mac6
的比較 有哪些好壞之處 詳細的
JORDAN MELO M3 USA 呢
那NIKE JORDAN MELO M6,REEBOK Pump Omni HexRIDE JORDAN MELO M3 USA
的比較 m6 m3 已了解 我比較想REEBOK Pump Omni HexRIDE 的資料 可以的話 可以推薦哪一雙
2 個解答
- jamieLv 71 0 年前最佳解答
正確來說.應該是[AIR ZOOM HUARACHE 2K4].
這雙鞋的特點是鞋底的三角凹凸紋路.讓鞋底省下外底不必要的重量.讓整雙鞋達到輕量化.基本上.這款的概念是來自於92年NIKE發行的HUARACHE.意即[涼鞋].
保留球鞋重點支撐部位.簡化其他不需要的地方.讓重量降到最低.並且大面積的挖洞改善球鞋空氣流通的問題.就是要跟[涼鞋]一樣舒服.
進化版為後面的 [2K5]系列.集大成為[ZOOM KOBE 1].
當初礙於ADIDAS的條件.所以針對KOBE並沒有做專屬款.反而是已有出過的款式作為KOBE專屬款的基礎.KOBE當時的表現以及眾多球星都有穿到2K4系列.讓2K4 成為當時最熱的款式.
M3.這雙剛開始穿是覺得有點硬.[我是在想可能是跟底用的PHYLON下去做.需要一段時間馴鞋] 內靴部份這雙是雙層所以很包腳.前腳掌有ZOOM AIR.讓鞋子的前部比較輕.因為這款後腳跟做的不錯.支撐性好.前鞋底外側部分有一小塊區域.那塊是為了鞋子在做橫向移動時.保持鞋子止滑.
M6.這雙內靴部份雖不像M3那樣.不過這雙是直接做重點防護.它的內靴側靠近腳裸的地方是用繡一塊區域出來.鞋身跟鞋舌的保護算是兩層.這款在鞋舌上有一塊突出的地方.鞋帶直接穿過去拉緊.鞋子就緊.就包覆性來說.這雙是夠.就鞋底來說.一樣是採PHYLON中底.搭配前腳掌ZOOM AIR.鞋底處沒有多的鞋紋路.跟它外型看起來笨重實際上卻不是.就以它的系列來說還滿輕的.
2雙就價錢上來說.M3外面是沒有了.要找網路.M6外面是還有.
不過價錢上2款其實差不到那裡去.如果網拍賣家M3尺碼還齊.價格上應該不會便宜太多.
請參考就好.
- 1 0 年前
你好~
Kobe 2k4
這雙不是kobe個人鞋款~所以不能稱他為kobe2k4
要稱他為Huarache 04
如果你要拿來打球的話就免了吧!!有點歷史啦.....
這雙可能不太適合劇烈比賽。(廢話太多了.....= =)
這雙他有一條位於腳踝處的魔鬼黏
可以固定和減少腳踝的移動
而鞋底的三角紋路是增加摩擦力而設計的。
Melo M6
這雙….有點抱歉喔~~市面上並沒有太多它的資料
以我個人所知的資訊可以吧!?
M6是M5的改良版
之前M系列都有點重量,只是現在flywire一出
每雙鞋都以輕為主軸.....
搞到Melo也要追隨輕量的腳步了
他這雙好像用到較特殊的支撐形狀
並且在更輕量的情況下更貼地性
鞋底紋路也改用成新紋路來增加抓地力
Reebok Pump
抱歉....沒它的資料~~~
T-mac 6
這是Adidas首次將水平懸吊系統用在T-mac鞋身上
也好像第一雙有這功能的籃球鞋~~
除了這系統以外沒有甚麼特殊的地方
並且因為這系統不是做的很完善….
在比較特殊情況下有出現過受傷的時候!!
如果你要水平懸吊系統的鞋子話~~
建議你買ADIDAS CREATOR的鞋子(後衛)
以上是小弟的淺見~~
有錯請指正!!謝謝
2010-07-08 12:18:21 補充:
M3下面那位大師級的已經解說了.....
不過我只想補充一下
M3他的鞋面上有一些類似透氣孔的洞~~
因為USA皮革比較特別~~
所以透氣孔要做特殊點!!
2010-07-09 10:53:01 補充:
抱歉....我只知道reebok那雙是用充氣式氣墊內
置蜂巢狀緩震墊~~對不起!!這雙資料不多....
如果整體來說~~2k4是最佳選擇~
只是年代已久....怕不耐操!
所以M6在裡面而言是第二名!!
推薦你Melo 6 目前黑北卡配色是3000左右~
參考資料: 我