v-kool隔熱紙

最近要買我的第一部車

請有用v-kool經驗的大大

給一些隔熱紙的經驗談

前面的擋風玻璃是要用哪種型比較能擋紫外線?

如兩側和後側不想太黑

比較適合用哪型的?

維固及全統兩家的隔熱指哪種價錢便宜?品質好?

已更新項目:

請問維固哪種型號及全統哪種型號品質較優?較不黑?

7 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    v-kool也蠻有名氣的~但我不清楚耶~~

    因為我跟樓上的一樣也是用F牌的,哈哈

    但FSK他們家風評也很不錯,你都可以參考看看~

    多看多比較~每個品牌出的隔熱紙種類顏色很多的!

    各有優缺點啦~

    顏色、黑不黑這種東西是很主觀的~!自己去現場挑挑看比較準喔!

    咦你是業務要送你ㄇ?還是自己裝?

    我剛看了一下FSK的網站

    現在買前擋送車身

    你可以參考看看

    蠻划算的可以敗

    http://www.fsk.com.tw/news_main.aspx?SID=134

  • 1 0 年前

    一定要V-KOOL的嗎??

    我是貼FSK的隔熱紙 感覺上也很好 哈哈!!

    對囉!!如果要貼隔熱紙

    你要先看看你有沒有要使用GPS還有ETC唷!!

    有些隔熱紙 會影響他們的接收

    我自己是貼FSK F70 完全沒有影響!!

    貼之前多做功課、多比較 比較不會後悔唷^0^<--曾經後悔過 哈哈!!

    參考資料: 自己貼過唷^0^
  • PF4542
    Lv 6
    1 0 年前

    其實不管什麼品牌.選清晰度好的就行.

    V-KOOL維固也好.全統也罷.到底是哪裡生產?哪個廠生產?

    維固一部份還有人知道.全統來源就沒聽過是哪個廠.

    反正一個是新加坡註冊的品牌.一個是台灣註冊品牌.

    為什麼不選美國原廠.反正美國產品隔紫外線都有99%.

    兩側不想太黑.產品也很多..多比較就沒錯.

  • 1 0 年前

    比品質的話...個人使用經驗是全統較優...物美價廉..車內冷房效果讚!

    價位來說也是全統較優...畢竟我口袋裡的小朋友也是很辛苦得來滴....

    有效果及合理價位才是我的需求!

    參考資料: 個人使用經驗....
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail....

    行政院公平交易委員會於99年7月14日第975次委員會議通過,全統隔熱紙有限公司(下稱全統公司)於經濟日報宣稱「隔熱效果可擔保為目前全球最高隔熱產品」及網頁宣稱「隔熱效果世界第一」,就商品之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,爰命其自處分書送達之次日起,立即停止前述違法行為,並處新臺幣30萬元罰鍰。

    公平交易委員會表示,全統公司稱廣告係依據96年工研院檢測報告結果,然查該報告係就全統隔熱紙LV93、LV95及LV100樣品檢測得平均隔熱率(隔熱效果)及樣品與玻璃基板穿透率之比値(遮蔽係數)等數値,報告內未有其他業者產品之檢測數値。且據工研院回復該報告係量測送測樣品在不同波段下的穿透率,並使用全統公司提供之隔熱率計算公式,計算出送測樣品平均隔熱率為89﹪,是該計算公式和檢測所得是否為公正客觀數據不無疑義。

    另,全統公司以檢測結果遮蔽係數0.1自行換算等同總隔熱率91.3﹪,再與他事業相較,稱其產品為目前全台最高隔熱產品,然查該自行換算公式與其所稱來源由英國之玻璃製造協會(ROMAG)提供之隔熱率公式有別,且亦未提供該協會公式係業界沿用公式之事證,是尚難認該換算公式有據,且其自行換算公式與他事業比較基礎不同,自難逕認其產品隔熱效果最高,況其自行換算結果仍低於其網站載明之隔熱率數據(93﹪、95﹪及100﹪),更顯所述無據。復依內政部性能實驗中心以透光率同屬70﹪之他事業商品和全統公司「LV 100-70」隔熱紙測試比對,檢測結果亦未顯示其隔熱效果較高。

    公平會最後表示,依據上述調查結果,全統公司宣稱其商品「隔熱效果可擔保為目前『全球最高』隔熱產品」尚非有據,其差異難為一般或相關大眾所接受,故該廣告宣稱就案關商品之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示,核已違反公平交易法第21條第1項規定。

    公平交易委員會並表示,全統公司另於網頁宣稱「隔熱效果世界第一」,經檢視該廣告予人印象為其所有產品之隔熱效果均為世界第一,然全統公司廣告宣稱所依據之工研院檢測報告係僅就其LV 100系列產品檢測,並無就其所有產品檢測隔熱效果,是該廣告宣稱尚難謂有據。至全統公司稱其自行檢測結果所得數據,可佐證網站刊載型號LV93、LV95及LV100之隔熱率數據,然該網站隔熱率數據不僅與其提供之工研院就該三型號檢測得平均隔熱率(隔熱效果)數據有別,且根據內政部性能實驗中心以透光率同屬70﹪之他事業商品和全統公司「LV 100-70」隔熱紙測試比對,檢測結果亦未顯示全統公司產品隔熱效果較佳,而全統公司並無法提供銷售數字或意見調查或可採證之檢測報告等客觀數據佐證,是該廣告宣稱顯已逾越一般大眾所能接受之程度,而有引起一般大眾錯誤之認知,而為合理判斷並作成交易決定之虞,亦違反公平交易法第21條第1項規定。

  • 1 0 年前

    當然是全統的好,20幾年來,我有6部車都是全統貼的,有貨車有轎車,每部車的隔熱紙都貼得不錯,又耐用,有幾部車貼10年以上,賣掉時隔熱紙都好好的,所以我當然支持全統囉!

  • 1 0 年前

    隔熱紙選V-KOOL是正確的

    因為產品優良又多樣化

    全統的產品選擇性比較多

    V-KOOL約有100種

    隔熱效果也比維固高很多

    維固的所有產品目前還沒有看到超過70%的

    你要是打到維固去問隔熱效果

    他們就皮皮挫

    因為最貴的V70隔熱效果只有55%

    當你打去問真的會很難答覆你

    說也不是

    不說也不是

    像現在買三菱送隔熱紙的VK66及OEM20

    你問維固的小姐

    這兩款隔熱效果是多少?怎麼可能降8度C

    她也不會告訴你

    為什麼?

    就是差嘛!要不然有好東西為何不大放厥詞?

    反而支支吾吾?

    2010-08-03 06:18:30 補充:

    公教會說全統公司的隔熱率是89%,遮蔽係數是0.1,已經替全統公司證明了,隔熱效果是世界第一,要不然請問旺旺小白,遮蔽係數0.1應該是世界第幾?

    2010-08-03 06:20:16 補充:

    公教會吃狗屎,小白跟著吃!

    2010-08-03 11:40:26 補充:

    ☆ ╮秘╭☆

    隔紫外線已經不是選擇隔熱紙的重點

    因為對隔熱紙而言連最爛的大陸貨都能隔絕95%以上的紫外線

    你要注重的應該是總隔熱率及施工技術

    要選名牌,不要選業者自創的中文品牌,例如XXXX龍之類的

    再來就是選擇美國製的,這樣就不會離譜到哪裡去了!

    2010-08-03 11:40:42 補充:

    ☆ ╮秘╭☆

    隔紫外線已經不是選擇隔熱紙的重點

    因為對隔熱紙而言連最爛的大陸貨都能隔絕95%以上的紫外線

    你要注重的應該是總隔熱率及施工技術

    要選名牌,不要選業者自創的中文品牌,例如XXXX龍之類的

    再來就是選擇美國製的,這樣就不會離譜到哪裡去了!

    2010-08-05 04:18:25 補充:

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid...

    2010-08-05 04:19:05 補充:

    全統的型號LV-100系列最優

    2010-08-06 08:03:44 補充:

    隔熱紙哪邊生產都是各說各話

    台灣維固是哪裡生產?

    只有維固最清楚

    對一個消費者而言要知道的不是哪邊生產

    而是隔熱效果好不好

    耐不耐用

    這才是最重要的

    隔熱紙剛好可以將所有數據都測出來

    所以不必在這裡打嘴砲

    拿出儀器一測就知道

還有問題?馬上發問,尋求解答。