ABC 發問時間: 汽車與交通其他:汽車與運輸 · 1 0 年前

道路交通事故初步分析研判表 怎麼看啊????

起因:

就是我是機車直行車

對方車道的計程車要左轉

結果他一左轉把我前方的路都賭死了

我就為了閃他 右轉衝到騎樓上

我的車就濫掉了

PS.如果當天我有看醫生 有開診斷證明 可是不是驗傷單 可以告他過失傷害嗎

他有請保險公司來看車 可是感覺保險公司不太想付

因為修車錢快3W怕他不想負責

A:涉嫌左轉彎車不讓直行車先行

B:涉嫌超速行駛失控(限速50公里/時,自稱時速約60至70公里/時)

誰是主因呢???

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    PS.如果當天我有看醫生 有開診斷證明 可是不是驗傷單可以告他過失傷害嗎可以,不過建議你們雙方先談談看。因為你直接提出過失傷害,到法院那裡去,還是要去調解室談。

    我方可列出一張理賠明細,將醫療收據以及相關事證備妥,在合理範圍內向對方求償,並到調解委員會安排調解。如何安排: 致電給承辦員警轉介調解或自行至事故地鄉鎮縣市區公所調解委員會 如果在意見上不能達成共識時,傷者可在最後一次調解時,向調委會申請調解不成立的書面資料再向當初承辦員警,提出刑事告訴過失傷害罪,一來可由警方幫傷者進行蒐證。二來傷者可免於請律師的高額費用。加害者在刑事上會有過失傷害的刑責,民事上的侵權損害賠償還是要繼續的,依雙方提出的相關事證,在合情合理合法的情況下判賠。何謂[過失傷害]加害者在此事故中有肇事原因或違規事項時,傷者受傷也是事實,那過失傷害就成立了。(事故後六個月內的時效)

    A:涉嫌左轉彎車不讓直行車先行

    B:涉嫌超速行駛失控(限速50公里/時,自稱時速約60至70公里/時)

    誰是主因呢???依研判表上所示,對方是肇事主因,我方是肇事次因。相關求償項目如下:一、醫療費用,可以先申請強制險(不分肇責.上限20萬),給付範圍包括:1. 健保醫療費2. 急救費用3. 合理交通費4. 看護費用5. 殘廢給付二、除了強制險的求償外,我方的其他損失,可依肇責比例向對方要求賠償,如下:肇責比例只要雙方合意即可,一般坊間是以七三論,較常見,供你參考。1. 看護費用2. 喪失或減少勞動能力的薪資賠償3. 後續醫療費4. 精神賠償5. 財產損失6. 其他損失

    有不懂的在問我,祝你順利 !!

    參考資料: 車禍理賠&鑑定諮詢網
  • Lv 7
    1 0 年前

    A為肇事主因

    B為肇事次因

  • 1 0 年前

    雙方都有過失,但是A方的肇事責任比較明顯。

還有問題?馬上發問,尋求解答。