匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

詐騙案件和解問題詢問

我之前有件帳戶詐騙案件已再7/15開庭.那法官就直接問我說要易科罰金2個月或是與被害人和解.那我選和解今天8/2下午我收到高雄法院的來電說 已和被害人聯絡上.跟我說共有2被害人1個是被騙5萬元他要求償全額5萬1個是3萬那他求償2萬伍.問我如何我就說我先和她們在法院和解.請問1.如果我和對方和解無結果.我可以選擇說選易科罰金2個月的那我還需要理會對方的求償嗎(在我的想法如對方很堅持金額+起來就超過罰金)2.對方是北部人如她們下來高雄和解我需要隻付她們車馬費嗎?3.如她們不願意下高雄.我一定要上北部的調解委員會嗎我該如何應對ㄋ3Q

1 個解答

評分
  • 隨風
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    ans:

    你好:

    1.你如果選擇和解,那麼應該就是緩刑,你如果選擇不和解,但你別忘了,

    還有民事賠償這部份,到時再告你民事,那麼你有可能除了易科罰金話再加

    上民事部份賠償。

    2.車馬費部份,你們和解時有談好就好了 ,看你提問應該是書記官都幫你問

    好了,那你就照3萬+2萬5的金額就好了。

    3.不管在那裡和解,最重要的是和解書你一定要拿到手,因為法官會依此據

    來做判決,所以如果你想要法官判輕一點,那麼再遠的地方也要去不是嗎?

    不然為了省那麼一點交通費,到時判的重,不是很划不來嗎??

還有問題?馬上發問,尋求解答。