發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

有關諸葛亮的一些問題(20點!!!急)

請問一下,諸葛亮他的軍事謀略,法治制度,有哪些成功的原因?

兒他有沒有失敗過?有的話請給我原因。謝

已更新項目:

鹿號冬,你的資料很好,只是失敗的部份,是包括許多著名的戰役,還有,請再給我他五次北伐的資料,謝謝

2 個已更新項目:

那你應該也要給我他其他失敗的戰役吧!總不可能他只失敗過一次吧,對上司馬一本來就有互有勝負阿。

2 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    1.由於《三國演義》誇大了諸葛亮的軍事指揮方面的才能,近現代經常有徹底質疑諸葛亮軍事能力的觀點。但是作為蜀漢十多年間的最高軍事指揮和前線決策者,除平定南方叛亂以外,諸葛亮以不足曹魏五分之一的人口和兵力,不但長期進攻曹魏使其基本不敢入侵本國,反而佔得了魏國陰平、武都兩個郡。其能力還是毋庸置疑的。

    2.軍事謀略:

    (1)諸葛亮於208年時提出的《隆中對》成為之後數十年間劉備和蜀漢勢力的基本國策。

    (2)208年八月,劉表病逝,其二子劉琮繼位,聽到曹操南下的消息,遣使投降。劉備在樊城知道後,率軍隊和百姓南逃,曹軍在當陽長坂坡追上劉軍,徐庶之母被捉,徐庶只好向曹操投降。劉備到達夏口,而孫權之前又派魯肅到來觀察情況,亮向劉備建議遣使向孫權求救。到達柴桑後,諸葛亮面見孫權,先用二分法給孫權兩個選擇:「若能以吳、越之眾與中國抗衡,不如早與之絕,另一個選擇則是激將法:「若不能當,何不案兵束甲,北面而事之?」孫權反問諸葛亮為何劉備不投降,諸葛亮便抬高劉備身價,說劉備有氣節,絕不投降,以向孫權顯示劉備的決心。孫權大怒,誓言不會向曹操投降,但卻也擔心劉備還有多少兵力戰鬥。諸葛亮最後才分析兩軍的情況,先說出自軍散兵歸還和關羽水軍有萬人,加上劉琦凡江夏士兵亦不下萬人;再說出曹軍遠來疲弊,追劉備時,又用輕騎一日一夜行了三百多里,正是「彊弩之末,勢不能穿魯縞」;而且北方人不習水戰,荊州百姓又是被逼服從曹操,不是心服;最後肯定的說曹操必定可打敗。孫權十分高興,同時又受到魯肅、周瑜的遊說,決定聯劉抗曹。派周瑜、程普、魯肅等率三萬水軍,與曹操開戰。諸葛亮便隨軍回到劉備處。十一月,曹操在赤壁之戰大敗,回師北還。

    3.法制制度:

    諸葛亮在治政上更有突出的成績,除在《隆中對》提出了劉備政權長期戰略外交規劃外,早期常為劉備足食足兵。等到他開始獨掌蜀漢軍政大權以後,則以「法」為根本,到後來在朝內作八務、七戒、六恐、五懼訓誡各臣,而朝外亦民風樸實,賞罰分明,突出法制的作用,在中國古代極為罕見。他鼓勵其他朝臣以集思廣益的態度進諫,又敢於認錯,在第一次北伐時,因誤用與他最為親密的馬謖而失敗,後上表自責,自貶降官,將馬謖處死。《三國志》的作者陳壽的父親因馬謖兵敗連坐被髡(髡刑:剃髮),但是他對諸葛亮的評價卻是「盡忠益時者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰」。

    4.失敗:

    227年3月,諸葛亮向劉禪上《出師表》,表明心跡,發兵沔陽,準備北伐。228年春天,諸葛亮率領大軍出漢中,開始第一次北伐。期間和魏軍互有勝敗,但多數因運糧不繼而無功而返。到234年諸葛亮在第五次北伐中,與魏將司馬懿戰於五丈原時病重,臨終前推薦蔣琬、費禕作為後繼。8月逝世,享年54歲,歸葬定軍山勉縣的武侯墓。

    2010-08-03 20:57:22 補充:

    很抱歉,您原本的題目並沒有問到諸葛亮五次北伐的問題,

    我只是針對您的問題回答,並沒有錯。

    現在您突然要加入新的問題,這不在我的期望點數值之內,

    如果您要得到我的回答,請您再開闢一個新的問題來問我。

    謝謝合作。

  • 1 0 年前

    一般而言,大家對於諸葛亮軍事方面比較垢病的地方,大都來自於第一次北伐─不採取魏延之奇謀,及錯用馬謖,但如果你仔細考慮這些問題,你自會發現這當中的軍事智慧。

    先從魏延的子午谷奇謀開始好了,先不說這當中的種種失敗風險,就算拿下長安對於整個大戰局不但沒有大影響,相反的因為要顧慮相當多的地方,反而負擔會更重,這對於當時補給困難,人才凋零的蜀漢帝國,無疑是一大致命傷。福禍相倚,很多事情不能看單方面,萬一魏延真得奇襲長安成功,是否也替魏國製造了更多各個擊破的空間。

    再者,街亭本來的任務就是防守,派一般的將領即可,當時的蜀漢帝國、將領已經不多,若派上將、勇將去守街亭,那前線的衝鋒陷陣誰去做。馬謖錯的地方在於自侍飽讀兵書求表現,不在於他不勇不猛。

    諸葛亮五次北伐,戰術屢屢更新,徹退之道,都不相同,這已經不是一般將領能為了。諸葛亮並不是拙於軍事,反而是我們在思考事情時,欠缺思量。【大多只考慮到單方面】

還有問題?馬上發問,尋求解答。