關於兩塊分開的滑板的差異?20點

搜尋了一下資料發現有三種兩個板塊分開的滑板

分別是Xlider.Freeline Skate.Orbitwheel

但是乍看一下這三者似乎沒有太大的差異性

請專家可以幫忙分析一下這三種之間的差異.功能.特色.優缺點?

已更新項目:

再請教一個問題

Orbitwheel那個塑膠圈有任何的功能嗎?

1 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    -- xlider --

    是韓國人發明的,也叫雙龍板,

    兩塊板子底座附兩個輪子,

    輪子可以360旋轉是跟Freeline不一樣的地方,

    上手很容易,平衡感好的人半小時內就可以前進,

    前進方式為雙腳前後擺動。

    優點就是靈活容易轉圈,

    缺點就是它只能轉圈沒其它的好玩,

    再來輪子太細窄,對地面適應性很差,只能在極限場玩,

    或是鋪得很平的水泥地。

    -- Freeline --

    米國人發明的,大陸人叫飄移板,

    兩個鋁合金壓鑄的板子加上四顆輪子,

    輪子是固定的,平放地面兩塊板形成一個內八角度,

    有分左右腳,速度很快,但上手需要一些練習,

    極度使用肌耐力,對地面的適應性比較好,

    在一般的柏油路上也可以穩定的前進,

    前進方式是雙腳內外八交叉推進,平地速度就可以很快,

    大陸很流行,而且最初的製造商就是大陸工廠,

    因此現在很便宜,官方出到第三代,改為楓木板並增加輔助輪,

    給上手有困難的玩家。

    優點:速度快,花招多,耐玩度高,技巧炫目,價錢低。

    缺點:上手較慢。

    -- Orbitwheel --

    也叫風火輪,整個材質塑膠偏多,

    輪子大很多,整個框體幾乎都是輪子,

    但很少人玩,玩法幾乎跟Xlider沒什麼差異,

    優於Xlider的地方在於它的地面適應性比較好,

    輪子很大因為不是傳統培林架構所以慣性比較差,

    由於不流行幾乎沒有可替換的零件,價錢也壓不下來。

    優點:地面適應性佳,上手容易。

    缺點:沒招可以玩,就是滑,不耐用易壞。

    基本上給小孩子玩的話是以Xlider比較好,

    年輕人自己玩的當然是Freeline為首選,

    現在大陸香港日韓都已經有一大票玩家,

    台灣也不錯開始有人在玩,

    youtube上有相當多影片可以參考,

    官方名人 Mattie tyce影片相當驚人,

    但台灣之光阿光也不惶多讓,

    重點還是價錢很便宜,樣式很多,

    雖然需要練習也顯示了這個運動的深度,

    不會只是前進跟轉圈圈。

    別的不說,光是從走路變成到板上這個動作,

    Freeline可以直接丟板跳上去,直接成為速人,

    而 Orbitwheel 和 Xlider 還要放在地上排整齊,腳踩好才能前進,

    這種感覺就差很多囉。

    速度: Freeline > Orbitwheel > Xlider

    省錢: Freeline > Xlider > Orbitwheel

    功能: Freeline > Xlider > Orbitwheel

    技巧: Freeline > Xlider > Orbitwheel

    地面適應性: Orbitwheel > Freeline > Xlider

    攜帶便利性: Orbitwheel > Freeline > Xlider

    不管是誰,只要三種都上手的人,一定會推薦Freeline !

    參考資料: 都有玩過,不過我主修Longboard
還有問題?馬上發問,尋求解答。