Olivia 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

法條的前項所謂?

無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,以行為時有識

別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者

,由其法定代理人負損害賠償責任。

前項情形,法定代理人如其監督並未疏懈,或縱加以相當之監督,而仍不

免發生損害者,不負賠償責任。

如不能依前二項規定受損害賠償時,法院因被害人之聲請,得斟酌行為人

及其法定代理人與被害人之經濟狀況,令行為人或其法定代理人為全部或

一部之損害賠償。

前項規定,於其他之人,在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損

害時,準用之。

這法條說了一堆前項和前兩項~~~我都糊塗了??

他說的前項是說前面句點的那一段嗎??

1 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    他說的前項是說前面句點的那一段嗎??

    是的,就是前面句點的那一段,

    所謂的前項,指的就是該項的前一個項次;

    前兩項,指的就是該項的前兩個項次

    下文就是在下幫版大分項後的情形,以供參考。

    民法第187條:

    第一項:

    無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者,由其法定代理人負損害賠償責任。

    第二項:

    前項情形,法定代理人如其監督並未疏懈,或縱加以相當之監督,而仍不免發生損害者,不負賠償責任。

    第三項:

    如不能依前二項規定受損害賠償時,法院因被害人之聲請,得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況,令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。

    第四項:前項規定,於其他之人,在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時,準用之。

    參考資料: me
還有問題?馬上發問,尋求解答。