匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會與文化語言 · 1 0 年前

[文法]以下SAT練習題的正解之解釋為何?

以下題目出自不同年度的 McGraw-Hill's SAT 模考測驗,某些考題答案知而不解,想請高手來釐清各答案解釋。

With the current difficulty in filling (A) seats on juries, some (B) argue that jurors should be compensated for lost wages (C), particularly given the increasing (D) length of trials. No error (E)

為何選項(A)是錯的,與固定用法(idiom)有關嗎?那應該要填什麼才對?

A quick inspection (A) of Kurt’s art collection would show clearly (B) that he has (C) a discerning eye for exemplary works (D) of art. No error (E)

(B)沒有錯的原因是 would 可以表示謙虛語氣,是吧?但是可以說 would 跟後面的現在式 has 時態不一致嗎?

When teaching (A) high-school students, one (B) must not only command respect but one should (C) develop rapport as well (D). No error (E)

以上 not only [A] but [B] 的句型,為什麼 [A] 和 [B] 沒有平行結構沒有錯?"command respect" 和 "one should develop rapport as well" 兩個結構明明就不一樣。

已更新項目:

第三題的 "not only [A] but [B]" 是指 "one must not only command respect but one should develop rapport as well." 這一句,所謂的 [A] 和 [B] 與選項 (A) 和 (B) 無關。

[A] = "command respect"

[B] = "one should develop rapport as well"

4 個解答

評分
  • Louis
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    1) filling the seats on juries。在filling這裡好像因為後面缺了定冠詞所以算(A)錯。因為seats受到後面介系詞片語on juries的限定,本身應加定冠詞。

    2) would show clearly這裡可能順序有問題,應是would clearly show。所以(B)是錯的。因為修飾動詞的副詞clearly應放在助動詞would和動詞show之間。

    3) one must not only command respect but develop rapport as well應該讓兩個述部形成平得對稱結構,不能再重複主部。所以應刪去後面的(C) one should。所以這題有(C)應該是錯的。

    我懷疑第二,第三題的答案為(E)可能是打字的錯誤。

    2010-09-02 15:03:38 補充:

    兩個述部[平行對稱]打錯了一個字

  • 呆子
    Lv 7
    1 0 年前

    釐清觀念:

    1.助動詞must,should,would,might 等,除了must後限定用現在式,其他should,would,might 亦可表示現在式,屬請求等禮貌用語

    2010-09-02 13:28:53 補充:

    2.not only... but... 此種屬於相關連接詞,連接對等字詞,不參與文法分析,因本句連接二個獨立子句,其位置如下均可

    When teaching high-school students, one must not only command respect but one should develop rapport as well.

    =not only must one command respect but one should develop rapport as well

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    不好意思,我的問題不是為何(A)沒有錯,我是在問為何 one must not only "command respect" but "one should develop rapport as well". 之中 not only... but... 的結構沒有平行,但是答案說沒有錯 (但我認為 one should (C) 有錯)。

    而且我可能需要更明確的解釋為何不能把 would 當過去式來看待;我知道 would 當過去式只是其中一個用法,那為什麼不能以時態一致來看待第二題?

    2010-09-02 12:01:45 補充:

    平行結構應該是限制在 not only... but... 裡面,而 "one must" 並沒有在裡面,所以是 command respect 對上 one should develop rapport,而兩者結構上在我看來不符。

    2010-09-02 12:06:07 補充:

    既然主詞 one must 已經在 not only... but... 前面提出了,後面再把 one 提出來是多餘(redundancy)的吧?

    2010-09-02 12:08:55 補充:

    而且據我所知,SAT對平行結構這問題是很嚴的(之前錯了很多這類的題目),既然後面還要再提 one should,那乾脆寫成 not only one must command respect but one should develop rapport as well. 就好了...

    2010-09-02 12:17:26 補充:

    更正以上句子:not only must one command respect...

    2010-09-02 12:23:39 補充:

    我並沒說 must 或任何 aux 不可放入 not only... but... 句型裡,我是說 one must 放在 not only 前面,所以 but 後面的項目再提到 one should 就是多餘的了,我會將之刪掉,以達成平行結構如下:

    ... one must not only "command respect" but "develop rapport" as well.

    2010-09-02 12:26:25 補充:

    問題是答案指明是(E),而唯一的解釋為 "The sentence is correct." 所以我才想問問看是否另有說法。

  • 阿哲
    Lv 4
    1 0 年前

    When one teaches high-scool students, one must not only command respect but one should also develop rapport as well.

    2010-09-02 11:09:24 補充:

    主詞一致 When後面的one可以省略 teaches改成Ving型式

    不知道這樣還原你懂了嗎?

    p.s 第二題的would不代表過去 would雖是will的過去式 但是僅次其中一用法

    2010-09-02 11:57:15 補充:

    as well 當然可以省略

    one must command respect對上one should develop rapport

    (would基本上要構成過去式 有if假設句型及文章中皆為過去時態

    這裡並沒有點出時間)

    ex: I would do whatever I can do to solve the problem. 這裡的would也並非past tense.

    2010-09-02 11:59:52 補充:

    另外 not only but also是同主詞可以省略也可不省略 所以one should只是再把主詞one提出一次

    2010-09-02 12:15:50 補充:

    如果must不能放入 那should理當來說也不能放入

    另外助動詞是來輔助 在not only句型裡面並無規定不能放aux.

    2010-09-02 12:16:59 補充:

    而你所在改寫的必須倒裝 not only must one comman respect but one should develop rapport as well才對

    2010-09-02 12:17:24 補充:

    sorry 是command

還有問題?馬上發問,尋求解答。