Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

小君 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

民法815條問題

有問題想請教法律前輩 ,因為正準備考試,

民法815條~動產之所有權消滅者該動產上之其他權力~亦同消滅

請懂得前輩幫我白話解釋,並舉例~

==========================================================

接下來式上課老師所舉的一個立子~我一直想很久~就是不懂他的意思

也請法律前輩幫我解事~指點迷惑

我用畫圖表是~~

質權給

1.甲某物------------------ ----------------------->乙某物

2.結果被丙拿來將某物附合在自己蓋的A屋,

==========================================================

我的問題是~1.甲對丙可主張不當得利~

疑問1.,為什麼不是乙對丙主張不當得利,甲把質權給乙,為什麼不是 乙對丙主張~反而是甲?

疑問2.乙不得對某物主張質權~{因為是原始取得}

我最大疑問是此句~~~~

為什麼乙不行主張? 又為什麼是原始取得? 又為什麼是因為是原始取得而使乙不能主張?

=========================================================

也請幫我舉例或白話原始取得~~~~

不好意思一次問這麼多提~因為自己是第一次學法律~問的方式及表達也許很拙~

但是真心希望熱心前輩幫我解答疑惑~

PS

希望再解答的法律前備中{貨是您只是路過)~無論如何~都謝謝您的解答

因為我正在準備國考~但是因初學法律~所以問題很多~

假如有哪位前輩不嫌棄~願意留下您的mail~以往後我有問題可直接

來信請教前輩~也許往後會被我問煩~

但是我真的希望~有前輩院亦得化~流下您的mail

真的很謝謝您們~~~也許這是不情之請~

我不認是您~~但我謝謝您

已更新項目:

瘋前輩~~

不好意思~~我再補問一下~動產之所有權消滅者該動產上之其他權力~亦同消滅

動產上之其他權力~我不太懂~~您可以再幫我舉例一下媽?

謝謝~~

3 個解答

評分
  • ?
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    1.,為什麼不是乙對丙主張不當得利,甲把質權給乙,為什麼不是 乙對丙主張~反而是甲?

    A:因為丙又沒取得『質權』,不當得利的原意,若是由第三人丙的行為,至乙的動產質權,權利移動到丙,丙無法律上原因,取得乙的動產質權,乙才能依不當得利之法則,請求丙返還該『質權』,而今是丙的行為,至乙的動產質權因附合丙的不動產而消滅,所以乙至多僅能依民法第184條侵權行為,向丙請求損害賠償,但還須丙有故意侵害乙動產質權的認識,才得成立。

    2、丙因附合而取得者,是甲所有物的所有權,甲物可能因附合,而成為丙不動產之一部分,使甲物失其構造上之獨立性,例如用甲所有之鋼筋為丙房屋樑柱之建材,因此甲物變成缺乏成為ㄧ個獨立存在個體的條件,當然不得成為法律上所稱物的基本要件,既然成為他人不動產之部份,部份當然不是一個物,所以不得有所有權存在於其上,其本之所有權自然歸于消滅,甲雖設定質權與乙,但乙並非取得該設定物之所有權,是以當所有權消滅時,是丙無法律上之原因受有因附合取得甲物所有權之利益,至甲所有權消滅,但甲物因附合成為丙不動產之部份,若要求丙強制分離附合之動產返還與甲,顯與當初附合之法律規定意旨違背,因此甲僅得請求償還原物相當之價額。

    2.乙不得對某物主張質權~{因為是原始取得}

    原始取得,是指非基於法律行為取得之權利,基於法律規定取得之權利,假設:甲乙設定質權,這質權之設定,必須經過甲乙雙方相互磋商、協議等過程,最終經過甲乙對設訂之質權內容滿意後,甲始願意乙方取得質權,這是基於甲乙當事人間的契約關係,各自以自由意思始他方取得權利之行為,此行為性質是法律行為,依法律行為取得之權利,是承繼甲所有權內容而來,並非原出自於法律規定而來。

    原始取得是直接由法律規定而來,不待當事人協商,例如甲因附合喪失動產所有權而對丙取得不當得利請求權,乙的質權卻因附合而消滅,此時,民法第899條規定,出質人甲因質物所有權消滅得向丙請求不當得利返還的請求權,質權人乙得於甲對丙之請求權上繼續存在權利質權,乙取得這權利質權,並不需要與甲磋商或訂立契約,也就是說,不待甲設訂權利質權與乙,乙當然、自始取得權利質權,這經由法律規定取得之權利,就是原始取得。

    2010-09-12 21:22:14 補充:

    民法815條~動產之所有權消滅者該動產上之其他權力~亦同消滅

    請懂得前輩幫我白話解釋,並舉例~

    A:動產,一個物有其不同價值,其一是使用收益,其二是經濟交換,例如一台貨車,其得自己載貨運送,亦得租與他人載貨運送,此是該車社會上的經濟利用價值,另外若該車市價10萬元,亦得直接出賣換取10萬元,或質押換取10萬元貸款,此是該車經濟上之交換價值,法律分別就不同價值設立不同物權種類。

    2010-09-13 16:16:59 補充:

    動產上之其他權力...........

    質權、動產抵押權,設甲有台車,市值100萬,甲為了向乙借款50萬,設訂50萬的質權給乙,擔保50萬元借款債權,另外甲又將該車依動產擔保交易法,設定抵押權給丙,擔保其向丙所借貸50萬之債權,不料、外星人侵入地球,將甲的車加工成變形金鋼,因此外星人因加工價值超越原來的市值,當然由外星人取得該車所有權,甲得所有權因而消滅,連同乙的質權、丙的抵押權,都隨甲的所有權一同石沉大海。

  • 6 年前

    不曉得你是否曾經遇到急需現金周轉的問題

    大家第一時間想到的就是可以跟銀行來貸款

    就可以讓自己的手頭較寬鬆一點,可以解決周轉問題

    當然在信用良好以及收入穩定的狀況之下向銀行申請一定沒問題

    但就是已經遇到困難了,本身條件也不好,才向銀行開口

    當然銀行也會去評估你的狀況,是否有還款能力,收入是否穩定

    往往評估下來的結果卻是讓人失望

    又放不下面子去向親戚朋友借錢,或親戚朋友在你遇到困難時避而不見

    其實你有更好的方法可以選擇

    他們的特色就是"快"

    快速立即免費諮詢、配對

    十分鐘就能知道您適合的銀行申貸方案是什麼

    http://adf.ly/1GSsod

  • 匿名使用者
    7 年前

    常在路上都會拿到有關資金借貸的傳單,甚至機車上也常有民間借貸的貼紙

    但卻不知道是否安全可靠合法?還是高利貸?這方面真的要很小心才是

    才不會因為急用或求一時的方便,反而更加造成日後的麻煩與爭議

    一般貸款不外乎就是選擇低利率方案、適合自己能負擔的還款方式

    才不會讓原本就有資金需求的人,反而因為貸款而增加自己更大的負擔

    推薦你一個完全免費諮詢的合法管道

    電視上也有廣告所以評價還不錯,很值得信賴

    因為每家銀行的貸款條件都不同,他們會幫你整合所有銀行對你有利的方式

    提供你很多銀行端不會告訴你的意見

    只要留個簡單的資料就會主動連絡你,還幫你省下了電話費用

    填表免費諮詢 http://xor.tw/4zu3l

還有問題?馬上發問,尋求解答。