阿良 發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

請問釣魚台到底是誰的

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100910/1/...

中國 日本 台灣都說釣魚台是自已的

那釣魚台以前是誰在統治的

以歷史的觀點來看的話 那邊擁有他的主權比較合理

日本人的嗎???

因為當過台灣總統的李登輝說釣魚台是日本人的

釣魚台有多少天然資源阿???

不然中日台搶成一團

15 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    既是世界史問題當要提出現行的國際法。

    中華民國建立於1911年,中華人民共和國建立於1949年

    1895年,日本將該列嶼劃入領土前之官方文獻,之前還沒有中華民國與中華人民共和國。

    以下將列出世界史與國際法事的過程,釣魚台屬於誰在座的我們爭論也無濟於事,請看下列演化過程,與二次世界大戰後的舊金山條約及美日協防法,及國際法記事,故請勿斷章取義,請看完全文,這些文章由古至今,非本人能偽造。

    釣魚台的演進史如下:

    1702年 日本幕府繪製的《元祿國繪圖》、《元祿日本總圖》、《皇國沿海里程全圖》、《大日本六十餘州細圖》四圖中的琉球國部分,不含釣魚台。

    1719年,幕府大臣新井白石撰《南島志》記載的琉球三十六島名以及所附琉球國圖,均不含釣魚台。

    1810年,山田聯繪《地球輿地全圖》,以中國命名標示釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼,而且這些島嶼和中國顏色一致。

    1838年,日本幕府繪製的《天保國繪圖》中的琉球國部分,不含釣魚台。

    1867年,開成所以伊能忠敬繪圖刊成《官板實測日本地圖》所附《琉球諸島繪圖》,不含釣魚台。

    1885年,日本政府對該島進行調查,之後確認該地不僅為一無人島, 而且沒有受清國管治過的痕跡。

    1895年之後

    1895年1月21日,內閣決議將釣魚島列為日本領土,並在島上建立國標。日本政府主張釣魚臺在《馬關條約》簽定前三個月前已屬於日本,不在《馬關條約》所定割讓範圍之內。

    1897年(明治三十年),敕令第百六十九號關於葉煙草專賣法施行區域,魚釣島屬於沖繩縣轄下諸島。

    1900年日本政府參考英國海軍對該列嶼之稱呼「Pinnacle Islands」而將島嶼命名為「尖閣列島」,取代中國名稱「釣魚嶼」以及琉球名稱「ユクン・クバジマ」。

    1919年,日本沖繩縣發行『沖繩縣統計書』,尖閣諸島屬沖繩縣八重山郡管轄。

    同年,台北廳(屬台灣日本總督府)發行的『台北廳誌』並未包含釣魚臺。第二次世界大戰後, 此島被作為日本沖繩縣的一部分而被美國佔領。美國和在美國佔領下的南西諸島/琉球列島政府明確的對該島行使了治權,美國海軍視久場島/黃尾嶼和大正島/赤尾嶼為機動區。1972年該島被美國以沖繩縣的一部分轉交給日本政府管理。18世紀日本學者林子平的《三國通覽圖說》所附之《琉球三省其三十六島之圖》雖將釣魚臺列島與中國畫為同色,但該圖中與中國同色的花瓶嶼今日則是屬於台灣領土,而台灣在該圖中的顏色與中國又不相同。因此該地圖所用顏色並無法用以證明領土關係。日本外務省關於尖閣群島領有權的基本見解:

    「自一八八五年之後,日本政府透過沖繩縣當局等各種途徑再三前往尖閣群島進行了實地調查,慎重確認該地不僅為一無人島, 而且沒有受清國管治過的痕跡之後,於一八九五年一月十四日,通過了在當地建立標識樁的內閣會議決定,正式劃入日本領土版圖之內。

    ★自此以後歷史上,尖閣群島一貫構成日本領土南西群島的一部份。

    ◆根據一八九五年五月生效的馬關條約第二條由清國割讓給日本的台灣及澎湖列島之內。因此,在舊金山和平條約中,日本根據該條約的第二條所放棄的領土之內並不包括尖閣群島;該群島是根據該條約第三條,作為南西群島的一部份交由美國管治;並被包括在於一九七一年六月十七日,根據日本與美國之間簽署的有關琉球群島及大東群島的協定(歸還沖繩協定),將管治權歸還於我國的地域之內。

    以上的事實,足以明確地顯示尖閣群島作為日本領土的地位。此外,中國對根據舊金山和平條約第三條,交由美國管治的區域內包括尖閣群島在內此一事實,從未提出過任何異議,這就表明中國顯然並沒有把該群島視作台灣的一部份。中華人民共和國政府也好,中華民國政府也好,都是到了1970年下半年,開發東中國海大陸架石油的動向表面化之後,才首次提出尖閣群島的領土所有權問題。

    而且, 中華人民共和國政府及中華民國政府曾經舉出過的,作為各類所謂歷史上、地理上、地質上的證據等各項論據,都不能夠足以成為在國際法上證實中國對尖閣群島領土所有權的有效論據。」日本政府明確聲明擁有尖閣群島的主權。日本政府明確將釣魚島列為美國軍事保護對象。2005年2月9日,日本政府宣佈接管由日本政治團體於1978年在釣魚島上設立的燈台。並已將該燈台明確記載在由日本政府製作的日本海圖上、出版發行。美國歐巴馬政府為了避免刺激中國,改變之前布希政府的政策,不直接明言釣魚台是美日安全保障條約的適用對象。不過,美國國務院助理國務卿克勞里在回答媒體詢問時,仍強調「美國的態度沒有改變」。對於釣魚台主權問題,台灣外交部重申,釣魚台是中華民國固有疆域,中華民國一貫主張擁有釣魚台主權。外交部新聞司副司長章計平:『我們注意到媒體報導有關美國對於美日安保條約涉及到釣魚台部分的情況,站在外交部的立場,必須要再次地強調:釣魚台是我們國家的固有疆域,中華民國擁有對於釣魚台的主權,這是一貫的、是毋庸置疑的。』

    2010-09-13 00:03:55 補充:

    美國對釣魚台的立場一向是三段論,認為「釣魚台列嶼是屬日本行政管轄,1960年美日安保條約效力及於所有日本管轄領土,因此,安保條約及於釣魚台列嶼。」但歐巴馬政府上任後,國務院卻僅重申前兩條,不提「安保條約及於釣魚台列嶼」,由於遭媒體質疑美國改變立場,因此國務院助理國務卿克勞里在記者持續追問下。最後、美國仍然以間接方式,重申了「安保條約仍及於釣魚台」的論述。

    2010-09-13 00:06:12 補充:

    因為字數超過規定,其他的內容請接意見欄。

    2010-09-13 19:27:08 補充:

    各位大大都回答的很理性,依戰前與戰後的事實與論述,釣魚魚的確是屬日本的,但中華民國與中華人民共和國,明知此事真偽且多年來一直炒作釣魚台問題,無非是想操作「民族主義」的民粹。

    這幾天還有所謂的中港台人士要去釣魚台…愚民行為…能改變什麼嗎?

    目前中國政府與日本政府目前在討論經濟合作問題並未向日本提出釣魚台問題,顯示中國政府已知釣魚台非己所屬。

    所以、日前的魚船擦撞事件,中國政府發言人只表示要求日本政府放人,並沒有論述釣魚台主權為己所有。

    2010-09-14 18:42:40 補充:

    中國是一個有頭有臉的國家,不像台灣國不像國,中共發言人是用「強盜語言」說擁有釣魚台在搞民粹,說給台灣中國人與中國人聽的民族主義語言,楼上的像你汞种中国人不懂言论自由的真义,有本事你叫你的祖国给你们中国人给予投票权,总统、省长;“市长; 全部民选,我认为你没这个鸟蛋,你只会在台湾学狗吠吠而已,因为只有台湾能提供你的言论自由,中国人要在政治版拼口水是讨不到便宜的,因为你们的独裁使中国人变成無知,心里只有中国共产党至上的心态。

    2010-09-15 20:03:40 補充:

    樓上你提的是1895年以前的事,既既使條紑認為,但二戰後美國也只讓日日本交出馬關條約的台灣,釣魚台原屬日本,美國在二戰後也已確定,1895年…簡單的說還沒有中華民國與中華人民共和國,衛於明是明; 清是清,總不能還要搬出元朝吧,哪部份北亞與中亞豈不是讓中國說也是他的?

    二戰後美國戰勝日本頜土歸屬已定,不是我說算還是你說算吧!還是用訒「認為」是就是,還人說釣魚台離台灣近是台灣的,那非律賓群島離台灣也不遠啊!?

    2010-09-16 21:54:07 補充:

    這幾天的事,馬政府任由外交與中國搞釣魚台民粹抗議日本,讓日本政府終於忍不住回應台灣「請中華民國政府拿出持有釣魚台的根據」,結果中華民國政府根本就沒有依據,現在中國國民黨終於「露餡」了。

    一、任何國家的魚船進入台灣的領海,台灣都有權處理該魚船。

    二、如果釣魚台是台灣的,為何中國魚船闖入釣魚台是由日本處理,台灣應該要去處理的不是嗎?

    2010-09-16 21:54:20 補充:

    三、如果中國魚船闖入台灣的領海,我們不處理的話豈不是默認中國任何魚船甚至軍艦都可闖入台灣的領海。

    所以這幾天釣魚台的事件,終於讓那些相信中國國民黨的信徒知道台灣的中華民國根本就沒有擁有釣魚台的依據,所以、吳敦義改口「說請民眾不要過份激動」,搞民粹抗議日本不是中國國民黨最喜的歡的嗎?為何要在此時澆冷水。因為中華民國沒有擁有釣魚台的依據能展示給日本看。

    2010-09-20 22:08:39 補充:

    二次大戰後在美軍與日本簽署讓出台灣時沒包含釣魚台,因為釣魚在1895年時前已屬日本,所以美軍也知道此事,你有疑問怎麼不去看維基記載當時的美軍資料,釣魚台是日本的也不是我說算,你可以中華民國政府去跟美國要÷跟我吵算什麼?少幼稚了好不好…去找阿尖(仔老美唵說)。

    中華民國在1960才自稱擁有釣魚台主權,自此開始台灣的中亓民國就以此搞民粹,1960年因美國說詞改變,讓中華民國以為有機會,但後來美國還是補充了釣魚台為日美協防的範圍,也就是日本的領土,這種事你去問美國啊!

    2010-09-21 19:49:51 補充:

    一切以官方說法為止,一個紐約作者,哪天來一個中國作家、德國作家發表台灣是中國的,你承認嗎?作家的文章背後有何利益?無人知?或許收了誰的錢?但為何說這是幼稚呢?因為作家也只是評論更本對\\整史無法作改變,還是一句譑話…請美國官方說了才算。

    作家會寫…我也會寫,你也會寫…作家寫了算數嗎?寫就能算數這不是幼稚是什麼?釣魚台至少在各個歷史記載網站都是以美國說的為止「這不是我能改你能改的事實。要學中華民國只會說「固有領土」嗎?拿出國際能承認的依據再談吧!如果釣魚台是台灣的,請中茸民國派軍艦去守釣魚台,不要讓阿本仔接近啊!阿本仔接近就押船押人。再一句幼稚!真是幼稚!喊自己的喊爽的。

  • 匿名使用者
    7 年前

    【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

    【 最新活動→迎接新會員,首存狂送20% 】

    【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

    【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

    【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

  • 10 年前

    甚麼東西都台灣的好不好~

    沒戰力還說一些有的沒的~

  • 1 0 年前

    釣魚台是我的,太陽是我的,月亮也是我的,地球也是我的~人類真可怕~為啥中國不說宇宙是他們創造出來的阿?

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    碼的

    釣魚台是台灣的

    被中國日本狗搶走

    害我們沒地方可以釣魚

  • 1 0 年前

    日本說釣魚台是他們的的時候還沒有中國,所以就是他們的?請問一下八國聯軍的時候是清朝嗎?

  • 1 0 年前

    楼上的又被你们的新闻媒体断章取义了,看看新闻到底有没有说钓鱼岛主权属于中国。还有以战争来说钓鱼岛是日本的 证明中国和日本必有一战,用战争收复领土,你们认为战争合理 那么就用战争 解决中国的统一 和领土完整

  • 1 0 年前

    這個就叫爭議性領土,戰爭就是從這種議題中衍生出來的

  • 七勇
    Lv 7
    1 0 年前

    答答您好----

    這是google查的維基百科

    網址:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E9%AD% 9A %E8%87%BA%E5%88%97%E5%B6%BC

    ====================================

    釣魚台列嶼,或稱「釣魚島及其附屬島嶼」,是位於東海南部、台灣本島東北、琉球海槽(俗稱「黑水溝」)西北側、琉球沖繩諸島以西、八重山列島以北的島群,與台灣島位處同一大陸棚。釣魚台列嶼包括釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等若干小島及其他一些岩礁,總陸地面積約6.344平方公里。

    釣魚台列嶼最東端的赤尾嶼距離最西端的釣魚台約108公里 (58海浬 ),最北端的黃尾嶼距離最南端的南小島約23公里 (12海浬 )。主島釣魚台位於台灣基隆港東偏北約186公里 (100海浬 )處、浙江溫州港東南約356公里 (192海浬 )處、福建福州長樂國際機場東偏南約385公里 (208海浬 )處、日本沖繩那霸機場西偏南約417公里 (225海浬 )處。釣魚台列嶼各島因淡水不足、泥土不厚、風浪較大,不適定居,為無人島嶼。

    1972年5月15日,美國片面將琉球群島主權移交日本時,一併將釣魚台列嶼的行政管轄權也交給日本,但台灣及中國方面皆認為釣魚台列嶼依地理、歷史和法理均為台灣附屬島嶼,因而引發釣魚台列嶼主權問題。目前,日本在島上建有燈塔,將其劃為沖繩縣石垣市,日文稱爲「尖閣諸島(せんかくしょとう, Senkaku-shōtō)」。但中華民國與中華人民共和國政府均認為釣魚台列嶼之主權應劃歸台灣宜蘭縣頭城鎮大溪里。中國大陸和台灣、香港及海外華人民間自1970年代開始,也曾多次登島或試圖登島以代中華民國政府或中華人民共和國政府宣示主權,稱為「保釣運動」。

    =========================

    其中有幾句

    【釣魚台列嶼包括釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等若干小島及其他一些岩礁,總陸地面積約6.344平方公里。】

    重點來了↓↓↓

    【1972年5月15日 ,美國片面將琉球群島主權移交日本時,一併將釣魚台列嶼的行政管轄權也交給日本】

    再看看下面這句↓↓↓

    【但中華民國與中華人民共和國政府均認為釣魚台列嶼之主權應劃歸台灣宜蘭縣頭城鎮大溪里。中國大陸和台灣、香港及海外華人民間自1970年代開始,也曾多次登島或試圖登島以代中華民國政府或中華人民共和國政府宣示主權,稱為「保釣運動」。】

    ↑↑↑注意哦,他是說【中華民國與中華人民共和國政府均認為】===>>認為≠實際,我們、中國都是只政府認為是我們的

    但日本是有移交的,所以釣魚台是日本的- 參考資料 【1972年5月15日 ,美國將琉球群島主權移交日本時,一併將釣魚台列嶼的行政管轄權也交給日本】

    最早開墾的也是日本人

    日本人古賀辰四郎從1895年就率眾到釣魚台開墾,到1909年移民已有90戶共248人,開墾規模還不小,現在島上仍有古賀家族的遺跡。 釣魚台劃入台北州宜蘭廳是日本統治台灣時為了方便管理

    因為釣魚台離台灣較近離琉球較遠才劃入台灣

    ※不過就我看地圖,我怎樣也覺得應該是台灣的阿,離台灣最近不是嗎?(雖然島好像不是以遠近來分的= =) 參考資料 【1972年5月15日 ,美國片面將琉球群島主權移交日本時,一併將釣魚台列嶼的行政管轄權也交給日本』

    但這句話也有「毛病」

    【美國片面將琉球群島主權移交日本】注意,美國「片面」

    片面這詞指什麼我不了解,聯合國知到嗎?不得其解

    不過美國必盡是地球的大國,說的話誰敢不聽= =..... 參考資料

    參考資料: 網路
  • 1 0 年前

    釣魚島在日本統治時代的行政管轄屬於台灣, 大東亞戰爭以後, 台灣委託蔣介石管理, 釣魚島與琉球由美軍佔領, 後來琉球人民透過公民投票, 脫離美軍統治, 歸屬日本國, 此時釣魚島一併歸屬日本統治.

    中華人民共和國根本沒有關係, 中華民國只是被委託管台灣, 他連台灣的領土主權都沒有, 何況釣魚台.

    至於中國為何主張釣魚台的主權, 唯一的答案...."強盜的語言".

還有問題?馬上發問,尋求解答。