Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 商業與財經保險 · 1 0 年前

為何大家都投保20年期的保險?/疾病醫療

1.終身醫療險主約有繳費10年/15年/20年,

算起來10年總繳的保費最便宜,可是為何一般都是保20年期的?

若已經40多歲,10年快點繳完應該較好,不是嗎?

2.若醫療險主約日額1000(手術只有重大手術給),附約日額1000(手術依等級給),還有實支實附2000。終身癌症險3單位(日額6000)。目前45歲,單純以疾病醫療部份來看,是否會太少了???都是11年前保的。

已更新項目:

補充:

1.是國泰的

2.實支實付是買屬於 實支實付 或 日定額給付 擇一的

17 個解答

評分
  • ?
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    保險菜鳥的回答 請參考看看 觀念不同 回答的不一定正確 請判斷再判斷 如有錯誤 請各位先進不吝指正

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    假設總繳保費一百萬

    十年 每年要繳十萬

    二十年期每年要繳五萬

    二十年期板主的負擔比較輕 加上通貨膨脹

    還有豁免條款的原因 所以建議繳二十年期

    因為不知道板主的預算 需求 責任(小孩 父母 房貸等)

    也不知道板主本身的詳細保單內容

    所以並不清楚這樣的保單是否可以適合板主

    ___________________________________________________

    如要請業務員幫您調整保單 建議請以原本保單為主調整

    全家保障型保險保費 大約收入的8~11%即可

    2010-09-15 12:08:15 補充:

    民大 這點我就沒想過耶

    我只想說 20年期 已通貨膨脹來說對保戶比較划的來

    可以指正嗎?

  • 怎麼那麼多的回答講得那麼好聽阿?

    客戶有能力當然早點繳完最好

    沒手能力只能拉長時間慢慢繳

    業務員會用盡各種方式慫恿你用20年期~月繳

    說有多少多少的好處......

    還不是為了自己的佣金

  • ?
    Lv 7
    1 0 年前

    你好現今台灣投保率達200%,但歷經921大地震及88水災後國人平均壽險保額不足100萬,保障嚴重不足保險將不再是有買就好,不然悲劇將一再重演 我們團隊現有一套保險節費計畫(省錢專案)這套計畫可以將您的保費省下一半以上,保障提高為原來的2~10倍保險應兼具風險規畫以及您最在意的養老退休問題解決您不合理的保費支出,不合理保額。可提供您最多的保險公司商品選擇 最多元的保障組合 最便宜的保費支出以足夠保障內容為出發點與適當保費之間取平衡點為規劃主軸為您節省荷包支出 相同保費下保障比單一保險公司高 相同保障下保費比單一保險公司省如您有買保險的需求 又不知如何挑選與比較歡迎索取商品比較表精確~客觀的比較賣觀念 比賣商品重要選對業務 比選對保險公司商品重要託保險經紀人公司購買保險商品 具如下四大優勢:一 商品選擇的多樣性:提供客戶多家保險公司的商品搭配 確實迎合需求讓客戶的投資與保障 都能獲得最大的利益二 核保理賠的客觀性:站在客戶立場 爭取保單合理權益 申請理賠時做為客戶的顧問 及與保險公司談判理賠事宜免除弱勢客戶困擾三 高保額的方便性:透過保險經紀人分保安排 客戶可擁有較高保障的保額還可減少體檢的困擾四 專業服務的代理性:根據保險法第九條之定義 得知保險經紀人是客戶的代理人 非保險公司的代理人※本公司代理銷售及服務的保險公司臺銀(國營) 新光 遠雄 富邦 中國 幸福 國華 國寶 中泰 全球 安聯 友邦 美商安達 大都會 台壽 宏泰 康健 旺旺友聯 富邦產險 新光產險 泰安 台壽保 華南 蘇黎世 台灣產物 明台 新安東京......在內多家產壽險公司可透過經紀人公司~把真正需要的保障一次購足而不是在單一保險公司甲公司買到需要好的甲-1商品卻買了甲公司陽春的2.3.4 商品買貴且保障不夠完整這是甲公司的保險業務員~~~一定不會告訴你的事實真的做到立場客觀的全方位保險與理財規劃另有聘請法律顧問團隊 可諮詢有關法律等問題本公司有業界各家優勢商品(醫療 壽險 癌症...)的比較表歡迎來信索取 供您參考比較以免您在知識+看到太多制式建議書組合的回覆與數字深怕您眼花撩亂 所以不提供建議書 謝謝!我們不是在賣保險~而是再幫您省錢買保險※整合所有昂貴保單、降低保費結構、提高保障2~10倍 ※代理業界優勢商品、細心精準搭配、貨比三家不吃虧免費:1.家庭保單健診 2.理賠權益申請 3.產壽險諮詢服務 4.投資理財規劃5.退休養老規劃 6.認養孤兒保單

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    您好

    買保險之前 您是否了解以下的問題

    主約會因為什麼情形失效 附約醫療意外都跟著終止?

    意外險買兩家 收據要正本 卻只有一份?我們都給您副本保障

    防癌險 併發症住院跟手術 安寧病房 是否都有理賠??

    重點就是~~> 該賠的不賠 因為買錯保險 聽錯建議 買錯條款

    ====================

    提供給您各家保險商品比較表 六年期儲蓄險商品比較表

    免費保單健診 幫您做到三件事 保費便宜 保障變高 條款真正保障您

    買保險是保障以後有事情的時候 保險公司能真正分攤我們的風險

    用11年的經驗幫您找出目前最好的商品組合 歡迎來信索取資料

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • ?
    Lv 7
    1 0 年前

    朋友你好~

    的確終身醫療的繳費年期不是只有20年一種,但通常會規劃20年的可能原因有幾個:

    1. 終身醫療搭配的癌症險或其他重大疾病等險種不見得也有10年的繳費方式,雖然說也可以不同繳費時間作規劃,但看起來會比較混雜,不如統一用繳費20年,這樣比較簡單。

    2.雖然繳費10年的總保費的確是比20年來的便宜,可是相對上每年的保費卻是比較高的,一般人若有預算上的考量,又想要有一定的保障的話,那當然是選20年的比較理想,比如說,有人一年有2萬元的預算規劃保險,若以繳費10年的話,只能規劃額度1000元,但若是20年的話,卻可以規劃到2000元,既然在短時間內無法有多的預算的話,又想有2000元的保障額度,那就規劃20年的吧!

    以您目前的內容來看,以台灣目前的醫療支出來說,住院方面或許勉強可以COVER,但若考慮到75歲以後的問題以及其他面向的保障問題的話,其實是可以做點補強的,詳細情形,還是得檢視一下目前的保單才能得知。

    參考資料: 自己
  • ?
    Lv 7
    1 0 年前

    您好 因為20年期/10年期佣金差2倍一年期定期險/10~20年期終身險,佣金又。。。如果你是業務員你會賣哪一種? 買保險,不是為了買心安最低保費<=>最高保障剩餘的錢,參予投資、儲蓄。。。等等規劃才是正確的財務風險規劃方式 線上諮詢送十萬大紅包 我要立即諮詢 我們可以協助您解決您的不合理保費降低保費,提升保障2~10倍 推薦您優勢商品!!詳細資料下載 【身故及殘廢保障】壽險保障10萬 【意外身故及殘廢保障】大眾運輸特定事故 510萬國外地區事故 210萬地震特定事故 210萬一般意外 110萬 【意外醫療保障】★實支實付與住院日額可同時給付★意外實支實付 6萬意外住院日額 5700元/日意外住院加護病房 8000元/日燒燙傷病房日額 9500元/日骨折未住院 最高3.6萬意外醫療住院5日以上 再給付3500元出院慰問金 500元 【意外手術醫療保障】意外門診手術 500元/次意外手術保險金 10000元/次(住院手術依保額之5%~200%給付) 【疾病住院保障】一般住院日額 4500元/日加護病房日額 5500元/日醫療實支實付 6萬~30萬 (可副本理賠!!)外科手術 最高4萬出院療養 500元救護車轉送保險金(每次) 1000元 出國住院病房費補助(每日):1000元 義齒5000元,義肢8萬元,義眼1000元,助聽器3萬元 高保障年繳保費只要一萬初(每月約千元) 歡迎來信or來電諮詢^

  • 1 0 年前

    1.沒錯 10年總繳算起來是最低

    但10年期跟20年期的相比 一年繳的錢快是兩倍 相對感覺一年的負擔就重了

    再來醫療險 我個人是覺得拉長比較好 因為可以加豁免

    因為真的不幸的話 保障一樣有的 但後面的保費不用繳了

    40多歲 如果考慮到退休沒收入還要繳保費 那我會建議您多開個帳戶

    把本來要10年繳的錢一半存起來一半去扣20年期

    這樣一來還有點微薄利息可賺

    2010-09-14 16:45:09 補充:

    2.附約可以換新的 注意 等新的等待期過後再取消舊的

    換新是為了手術項目的更新

    住院日額 就看您的需求囉 一般來說住健保病房1000是夠的

    但若不是 就需要加一點囉

    很多人說 到時我住健保病房就好

    但都生病了 為何不善待自己一點?

    事實上一來健保病房不好等 二來生病時能力夠的話真的會想住健保病房嗎?

    我親人當時生病時想住單人房還排不到呢 ==

    可見自費病房有多搶手 人生病時還是希望環境舒服點的

  • 1 0 年前

    對於有錢的來說

    當然可以快點繳清除

    但是醫療險種主要花錢的在於附約

    就算你10年把主約繳完 還是要把一年期的約繳費到75歲

    還有醫療險種會喜歡推健長期

    一來是因為長期保費看起來便宜

    然後業務的佣金是高一點點

    還有就是長期來說保戶契撤的機會居多

    加上長期也可以掩飾附約是有期限的缺點

    很多很原因啦

    有好的有壞的

    早期醫療險有好的地方 主約賠的細節比較多

    但是也有好也有壞 早期的醫療險是沒有終身的

    而現在雖然有終身但是除外不保的區塊就爭加了一些

    參考資料: 個人想法
  • 1 0 年前

    1.終身醫療險主約有繳費10年/15年/20年,

    算起來10年總繳的保費最便宜,可是為何一般都是保20年期的?

    若已經40多歲,10年快點繳完應該較好,不是嗎?

    AND:假設你的是舊的無還本型的終身醫療~

    而你又有經濟能力,那確實你付越少越好~

    但現在已經都走向還本型終身醫療時代~

    付多付少~到最後沒用到都退還給你~

    大家就會選擇分越多期分擔越好~

    從另外一個觀點來看~

    假設我們第5年就得癌症~

    這時保單就會因為重大疾病而得到免繳保費(要加豁免保費才有喔)

    那我們之後所要繳的保費就不需再繳了~

    用10年只剩5年要繳是不是會比較不划算~(當然大家都不希望有這種情形)

    以分擔風險原則來看~

    既然都是保障的~何不把繳費年限拉高~

    以少數金錢來繳就好~

    2.若醫療險主約日額1000(手術只有重大手術給),附約日額1000(手術依等級給),還有實支實附2000。終身癌症險3單位(日額6000)。目前45歲,單純以疾病醫療部份來看,是否會太少了???都是11年前保的。

    ANS:確實是太少~

    以前保單的保障項目都比較少~

    像你的醫療主約日額那個~

    手術方面就沒什麼理賠了~

    隨著醫學的發達~

    越來越多手術只需要門診手術就能解決~

    像這種你就沒法理賠到了~

    實支實付我無法得知你買的是那種型的~

    也有可能買到意外實支實付而已~

    防癌的確實的是以前的比較便宜沒錯~

    但是它的保障細項就顯得很單薄~

    建議加手術終身~

    定期醫療險日額1000~

    有問題可以寄信給我~

    參考資料: 國泰員工~
  • 你是看總繳

    如果把它拆散,每年或者每月來看

    假設 20 年總繳 20 萬,平均一年一萬,一個月一千左右

    用 10 年期,平均 一年兩萬,一個月將近兩千

    假設買的都是終身險

    一個月 5000 元,一年六萬

    20 年總共 120 萬

    用10 年期會變成一個月 一萬,一年 12 萬

    口袋不夠深,會有壓力吧

    再加上結婚成家有小孩

    樣樣要錢,要很拼命賺吧 !!

    況且有些小家庭,兩夫妻一個月總收入可能四萬多不超過五萬

    繳東繳西的

    小孩子又好死不死剛好高中、大學

    所以保險公司把他看成分期付款業務在做

    賺取利息

    一條牛剝好幾層皮

    不過當然你能夠確保 10 年之中工作都不出狀況

    經濟收入、支出架構沒改變

    那你也可以用 10 年

    當然從另外一個角度思考

    假設有 30 年期

    30 年期每個月負擔又更輕

    得到的保障跟 10 年期是一樣的

    如果繳了 5 年人就掛了

    那你覺得站在每月支出的考量上

    10年期

    20年期

    30年期 在經濟壓力上有何差異 ?

    參考資料: 國泰業務員
還有問題?馬上發問,尋求解答。