急急急!!車禍調解以後,對方不誠實

Question

先生之前發生車禍,去善化調解委員會調解以後,對方賠我們二萬元,並且由我們自行請領對方的強制險部份,(調解書上明文注明)對方騙說有保險,等我們去她所說那間保險公司理賠的時候才發現,她的強制險早已過期,出車禍的時間是6月14號,她18號才去保.等於我們就沒辦法理賠了.

打電話去問調解那邊的人員,說是我們可以對她提告.因為之前對方雙黃線回轉A到先生機車右後方.致使先生受傷.我想請問一下,我們可以對她提告嗎？要用那種方式起訴她.是傷害?詐欺?

在對方言詞不實的狀況之下,調解的內容還有效嗎？

Answer 1

最佳解答

車禍事故有經調解委員會調解

對方應付賠償責任業與確定

對方未投保於調解時表示有投保

這明顯是作不實之陳述

而調解書上作不實之記載

這已涉嫌偽造文書

並以欺騙之手法來達成協議

這已涉嫌詐欺

妳可以告她不法侵害他人與偽造文書及詐欺

調解若經雙方同意並簽屬後

就具有法律效力

雙方並應付履行調解書內容之責任

若有一方不為履行

相對之一方逕可持此調節書為執行名義

向法院申請強制執行

以保個人之權益

強制險若對方未投保時

受害人可直接向交通事故特別補償基金會申請理賠金

以上希望能幫到妳

Answer 2

阿義估大大..你錯了..

強制險是可以求償的..他未投保，

保險公司必須先理賠後，

再代位向肇事者求償...

Answer 3

如果當初有報警,強制險還是可以申請

Answer 4

和解不得以意思表示錯誤為理由撤銷之。例外有下列其一者，得撤銷和解契約：一、和解所依據之文件，事後發見為偽造或變造，而和解當事人若知其為偽造或變造，即不為和解者。二、和解事件，經法院確定判決，而為當事人雙方或一方於和解當時所不知者。三、當事人之一方，對於他方當事人之資格或對於重要之爭點有錯誤，而為和解者。

所以本件和解你當然可以不承認，檢附驗傷單去處理單位提出過失傷害告訴即可，但是因為妳們雙方以達成協議，建議還是看妳們就保險部份可取得多少金額，請對方支付，避免訴訟，勞民傷財，除非對方不肯。

參考資料： 圓緣園部落格

Answer 5

肇事者在和解書上「聲明受害方自行請領肇事方的強制險部份」？是無效契約，就算是無效的契約

你神經病啊？沒知識也該有常識

保險公司之「車禍事故賠償金」給付對象是「被(要)保險人」

你與保險單八字沒有一撇，也一點主張索賠權利都沒有，妳憑什麼向保險公司求償呢？不要這麼沒常識喔

現在你只能告對方「過失傷害」刑責 逼他償付

2010-09-19 12:09:30 補充：

「你神經病啊？」這一句打錯了

應該是「你搞錯了啦？」

特此更正