匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會與文化語言 · 9 年前

請問這篇內容主要是在說什麼呢?

Will setting up a "bad bank" be a good move for the U.S. economy?

A bad bank, perhaps run by the Federal Deposit Insurance Corp., would be a big step toward patching up the financial system. It would take $1 trillion or more of troubled loans and securities off the books of banks and get credit moving.

However, a bad bank would not eliminate the toughest choices that need to be made. In particular, Treasury Secretary Timothy F. Geithner, FDIC head Sheila C. Bair, and other regulators would still have to decide which banks are insolvent and need to be closed, partly nationalized, or completely taken over.

The basic outlines of the problem are clear. U.S. commercial banks hold $3.8 trillion in residential and commercial mortgages, according to Federal Reserve data, plus $1.1 trillion in mortgage-related securities. That represents more than 50% of banks' total financial assets of $9 trillion, which means they are highly exposed to the still-plunging real estate market.

A government-owned bad bank would take on a hefty chunk of these troubled securities, including many actual mortgages. The big question, though, is what happens to the private bank that owned the assets. How much money does it get for the bad assets? And does it still exist afterward?

One straightforward solution is for the government to pay more for the bad assets than their current market price, assuming that values will eventually rebound. That's a big gift for bank shareholders and debtholders, and may be one important reason why bank stocks went up by 20% on Jan. 28.

已更新項目:

However, this approach could leave taxpayers on the hook, big time. If unemployment and business failures keep rising, the mortgage-default rate will soar. The troubled assets absorbed by the bad bank will fall in value, and the U.S. government—and by extension,

2 個已更新項目:

3 個解答

評分
  • 9 年前
    最佳解答

    When a bank is in trouble, it is like a vegetable going bad. If you remove the bad parts of vegetable, you can still sell the good ones left. The same concept can be applied to banks.

    If you ask the banks to sell their troulbed assets and loans at a very low price to one bank, which does nothing but buy these bad properties, then all the other bank can become good and operational without worries any more .. It is better that there are many good banks around still doing business. The bad bank can be the sacrifice.

    當銀行陷入困境,它像一個蔬菜快要腐爛。如果您除去壞菜,你仍然可以賣好的了。同樣的概念可以適用於銀行。

    如果銀行將他們的壞資產和貸款 以非常低的價格賣給一家銀行,讓不良資產集中一家銀行,那麼所有其他銀行可以成為很好的銀行,繼續營運沒有更多.憂慮. 結果是有很多好銀行仍然繼續做生意。一家壞銀行可以讓它犧牲。

    • 登入以對解答發表意見
  • chen
    Lv 7
    9 年前

    請問這篇內容主要是在說什麼呢?

    這篇內容主要是在說;

    . 壞帳銀行,是由國家財政支持的金融機構 ,

    .. 用來協助解決銀行壞帳問題。

    將設立“壞賬銀行”是一個很好的舉措是否對美國經濟好嗎?

    一個不良[ 壞的 ] 銀行,或許運行由聯邦存款保險公司,

    . 將是一個大步走向修補金融體系。

    這將需要1萬億美元或者更多的問題貸款和證券賬外獲得信貸銀行和移動。

    然而,一個壞的銀行將不能消除最艱難的選擇,需要作出的。

    . 特別是,財政部長蓋特納,聯邦存款保險公司負責人希拉•拜爾,

    . 和其他監管機構仍然要決定哪些銀行資不抵債,需要關閉,部分國有化,

    . 或完全接管。

    基本概括了問題是顯而易見的。

    美國商業銀行持有3.8萬億美元的住宅和商業抵押貸款,

    根據美聯儲的數據,再加上1.1萬億美元的抵押貸款相關證券。

    這代表超過 50%的銀行的金融資產總額的9萬億美元,

    . 這意味著它們是高度暴露在靜止暴跌房地產市場。

    政府擁有的壞賬銀行將採取一大塊這些陷入困境的證券,

    . 包括很多實際的抵押貸款。最大的問題,不過,

    . 是發生了什麼私人銀行擁有的資產。

    多少錢它獲得的不良資產?它是否還存在之後?

    一個簡單的解決辦法是由政府支付更多的不良資產比目前市場價格,

    . 假設值最終將反彈。

    這是一個很大的禮物股東和債權人的銀行,

    . 可能是一個重要原因,銀行股上升了20%1月28日。

    2010年11月8日23時 45分55秒補充

    然而,這種辦法可以給納稅人鉤上,大的時間。

    . 如果企業倒閉和失業不斷上升,抵押貸款拖欠率將飆升。

    這家陷入困境的資產壞賬銀行所吸收的價值將下降,

    . 而美國政府和推而廣之,

    聆聽以拼音方式閱讀字典 - 檢視詳細字典

    • 登入以對解答發表意見
  • 9 年前

    將設定" 壞bank" 是美國經濟的好移動? 一家壞銀行,或許由Federal Deposit Insurance Corp.負責操行,是大步往修補財政系統。 它將採取$1兆或更多混亂的貸款和証券銀行書並且得到信用移動。 然而,一家壞銀行不會消滅需要被做的困难的选择。 特别是, Timothy F. Geithner财政部長, FDIC頂頭Sheila C. Bair和其他管理者會必須決定哪些銀行破產並且需要被關閉,部分國有化或者完全地被接管。 問題的基本的概述是清楚的。 美國商业银行根據联邦储蓄會數據舉行$3.8兆在住宅和商業抵押,加上$1.1兆在與抵押相關的证券。 那代表超过50% banks' 總金融性资产$9兆,手段他們高度被暴露在仍然浸入的不动产市场。 一家政府所有的壞銀行將承担這些混亂的证券重的大塊,包括許多實際抵押。 大問題,雖然,是什麼发生在擁有財產的私有銀行。 它為壞財產得到多少金錢? 仍然並且它是否之後存在? 一種直接的解答比他們的市价是為了政府能支付更多壞財產,假设,價值最終將反彈。 That' s銀行股東和debtholders的一件大禮物,和也許是一個重要原因银行股為什麼上升20%在1月28日。然而,這種方法能留給納稅人上勾,長时间。 如果失業和企业倒闭保留上升,抵押默認率將騰飛。 壞銀行吸收的混亂的財產落在價值和美国政府和將由引伸,

    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。