Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

Aloha 發問時間: 教育與參考其他:教育 · 1 0 年前

想請問一個有關經濟學的問題

想請問一個經濟學問題:

環保署曾推動"限塑政策", 政策實施方法是要求塑膠袋的製作必須為原來的三

倍厚度, 而且不能主動提供給消費者, 消費者若需要得花1~3塊錢購買,請問如

何以經濟學的角度評論這個政策的"環保效益"???

謝謝!!!!!!

1 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    主要是利用經濟誘因策略(Economic lncentive polices)

    希望透過經濟的外部性成本「內部化」成為產生活動的成本,利用此經濟誘因改善民眾的使用習慣,並能重複使用塑膠袋,可增加塑膠袋的重覆使用次數及降低廢塑膠袋的產生。

    這跟污染排放費(Effluent fees)的道理一樣,以前拿塑膠袋是不需付費的,但沒有考慮污染的成本,才會有浪費使用的情形,若需負擔此費用成本,使用者會減少產品的排放量,進而減少或消除所造成的外部不經濟。污染排放費可使污染排放者衡量其費率,盡量使其排放量位於污染排放邊際成本(MERC)與收費水準之交點,若是排放污染量多則必須付較多的污染費。

    參考資料: 自己/環境規化與管理(林駿)
還有問題?馬上發問,尋求解答。