耳機 品牌比較與推薦

大家好!!

小弟最近想買隻新耳機(隨身聽) 預算大概在 3500+-1000 元間

之前用過 UE Metro 跟 鐵三角 的耳機

但不知道這兩個品牌在這個價格之間的優劣

所以想請各位專家幫忙評估一下(耳塞式耳機 低音好較佳)

或是有您認為更好的品牌也可以推薦 ^^(有多種品牌經驗者佳)

感激不盡!!

已更新項目:

謝謝 金旺 大大的回答!!

小弟增加了1500的預算@@ 就是6000以內^^

那如果 希望音質好 隔音佳 又有很好的低音呢?

人生也不要太差 但比較不在意^^

應選哪個牌子呢?

謝謝回答^^

2 個已更新項目:

另外 對您所說 "動鐵式" 與 "動圈式" 的差別不是很清楚@@ 可否大概說明一下??

3 個已更新項目:

嗯嗯~

謝謝 銀芸 大大的回答!!

耳機是要用在 IPHONE 4 上的

那請問 Denon C710跟C560 差異在哪呢?

那UE跟Denon哪個的音質比較好? (耳多還蠻靈敏的 所以對音質比較在意@@")

4 個已更新項目:

謝謝以上兩位大大熱心的回答^^

真不知道要把票投給誰@@"

所以我就交由投票嚕^^

再次感謝~

3 個解答

評分
  • 最佳解答

    之前用過UE、ATH的耳機,這都是冷聲底的耳機...

    UE除了最低階,幾乎都是動鐵耳機...NT3500這價位只買得到1單體動鐵

    ATH的動鐵有CK9、CK10、CKM90、CK100、CK90pro、CK70pro

    以上6款,價位都在NT4000以上...

    就算預算有NT4000,也只買得到1單體動鐵

    因此...建議發問者大大,參考一下傳統動圈式囉!

    傳統動圈式在NT3500以就有一些不錯的入耳式耳機,如:

    AKG K340

    ATH CKM70(建議多花點錢衝下個月上市的CKM99)

    Beyerdynamic DTX80、DTX100(前者平衡系、後者重低音系)

    Denon C551、C560

    JVC.Victor FX500(初上市時NT5000)

    SONY EX500、EX510

    Sennheiser CX400、CX550、MX880(MX880為傳統耳塞式非入耳式)

    粗體字者為冷聲底的耳機,較適合SONY、Kenwood隨身聽...

    另外...

    Denon、Sennheiser較適合iPod...

    以上僅供參考。

    2010-12-05 11:57:01 補充:

    預算6000以內,音質好、隔音佳、低音猛、人聲也不要太差應選哪個牌子呢?

    答:h大提到的Denon C710幾乎可以全部滿足各條件。

    動鐵式與動圈式的差別...

    答:耳機單體以能量轉換原理去區分,主要有以下幾種-

    動圈式、平衡電樞式、靜電式、壓電式、氣動式

    壓電式單體現今多僅存於蜂鳴器,其聲音較不具寫實力。

    氣動式則是指特務用的螺旋軟管原理(類似聽診器),也沒有用於隨身聽的產品。

    靜電式僅限於耳罩式,音質最佳、最昂貴、最不便攜。

    入耳式耳機,以動圈式、平衡電樞(動鐵)式為主。

    2010-12-05 12:23:13 補充:

    動圈入耳式多為低阻低敏,單體幅徑多半越大越好,如11.5mm的FX700、14mm的CKM99、16mm的EXK,都是旗鑑級...

    但也有不尋常的例子如Sennheiser IE系列的單體,只有9mm,比較偏厚且低阻高敏,都是底噪怪物,訊源務必慎選。

    動鐵式多為高阻高敏,調整VR推動的效率不高,比起同等級的動圈,背景較黑、控制力強、細節飽和且不自然發散,高階多單體及客製化產品因其特強監聽實力,漸漸成為主流。

    2010-12-05 14:09:24 補充:

    訊源:iPhone 4(中性平衡微偏冷、音場大、解析力中上)

    適合偏暖、音場不大(音場像IE8、TF10那麼大反而會有定位錯亂)、強調包圍力重於解析力的耳機

    2010-12-05 14:09:39 補充:

    Denon C710跟C560 差異在哪呢?

    答:差異不大,主要在於C710採與C551、C751的舊式全鋁質削切,而C560採開發100年紀念款系列(D1100等)全面使用的塑料/鋁複合材,C560遠比C710還要輕,但質感就差一點了,尤其用久了以後,全鋁質的紮實手感會更令人感到物有所值。

    音質方面,同尺寸的聲線並無二致,也就是比舊旗鑑C751還要更平衡耐聽的調音,當然,C710的用料還是高過C560的,反應在聲音上主要是中、低頻的量感,有種比C560更搔得到癢處的感覺。

    2010-12-05 14:09:47 補充:

    不過,訊源是iPhone4的話,我會比較推薦C560R(含麥克風、線控的版本),雖然音質比起C560略差一點,但多了線控與麥克風真的方便許多,畢竟您的iPhone總不可能只當隨身聽用吧...

    2010-12-05 14:38:06 補充:

    UE跟Denon哪個的音質比較好?

    答:如果你有幸搶購到94美元的TF10,那麼UE耳機的非客製旗鑑(動鐵3單體)當然是秒殺Denon的動圈旗鑑(不管是C710還是C751),特別是古典樂及中、大編制搖滾,吉他聲的細節根本是非客製耳道式之最,何況換線之後...當然,那是以接受冷靜聲底者而言。

    但如果不考慮美國代購亞馬遜佛心特惠品,Denon C710、C560以其11.5mm成熟的大動圈製作技術,打敗同價位的UE動圈(MF220、MF200)或是低階動鐵(SF3、SF4),絕非難事。

    以上僅供參考。

  • 大樹
    Lv 5
    1 0 年前

    這問題我之前看過,不過因為時間不夠沒有回答,拖了一下到現在才出現。

    以上為廢話...

    我先請教您,您的隨身聽是?

    UE、ATH這兩個品牌很難做比較...擅長的範圍不同,ATH擅長女聲;UE擅長樂器。(金旺大說他們都是冷聲也是正確,ATH聲底薄,但是他擅長的是女聲,現在新出的款項,走全面性路線

    這兩品牌專長都不是低音...這點是比較可惜的。

    補充部分,音質好、隔音佳、好低音...這價位難道可跟我的SM3比嗎?感覺都是我SM3的特點呢!(炸

    開玩笑的,基本上我會推薦Denon C710給您參考的,您的三個條件基本上他都是OK的喔!

    動鐵、動圈啊...

    差別上面您也要有好的耳力喔!

    動鐵就是使用單體在各音域給予其加強,在一般上面我們看到價位較低的都是單單體的動鐵,大部分在「低音」部分加強。

    動圈的話目前絕大多數平價的耳機都屬此類。

    要說到專業點的,我想單純為了買耳機的是不會想聽的,就連我也是一樣。(炸

    兩者聽感差別部分在於音域「連接」。

    單體部分若是三單體的耳機,在人聲、低音會有連接不起來的感覺,但是真的是難以聽出啊...(TF10、UM3x等

    動圈則是三頻連接良好,目前高階耳道上用動圈的也很多,也有很多購買耳機的指定動圈。(IE8、MMDT、FX700等

    以上僅供參考。

    歡迎有任何問題繼續提出補充,我會盡力且快速的回答的,謝謝。

    2010-12-03 22:56:29 補充:

    C710、C560嗎?

    差別啊!人聲這部份C710比較好,低音也是如此,隔音上也是...

    整體上C710都贏過C560喔!

    UE、Denon...您要用到iPhone 4上面...

    我會建議Denon...

    UE該價位的耳機並沒有在您要的條件上贏過C710...

    UE乾淨、iPod(iPhone沒有聽過...應該音質不會贏過iPod系列)也乾淨,除非您的音樂都是WAV檔或是無損檔,不然,聽了會很沒感覺的...

    C710至少可以給予其補充。

    耳朵靈敏啊!那應該達到以下幾個條件其中的一個...

    1.音樂檔案用的是CD轉的WAV

    2.說不定不用多久您的隨身聽會改的...(沒辦法,我必須說點實話

    2010-12-03 22:57:34 補充:

    3.耳機大概會更改為我上面有的UM3x、FX700、MMDT等等

    其餘的有點想不太起來(炸

    不過,這幾點會是個大概的方向喔!

    參考資料: 自己
  • 1 0 年前

    很多3C論壇滿多網友都推薦的好地方

    專業耳機/競技耳麥/音效卡/DAC/雙D解碼器/耳擴/T-AMP/網路K歌/錄音麥克風等相關器材都有

    http://www.topshop.com.tw/cckckimo

    滿專業的網站!滿多相關產品種類與心得分享都有

    賣家有寫一些知識專欄文章的基本知識可以看對初學者不錯!

    賣家相當熱心也滿專業~人滿不錯可以到討論區留言問他!

    把網站一起分享給你好了!希望對你有幫助到

    因為不清楚了解你的需求~所就直接先發表意見!

    也可以加賣家即時通上面直接線上分析產品滿方便的

    如果在台中也可以跟賣家自取商品

還有問題?馬上發問,尋求解答。