無悔 發問時間: 政治與政府軍隊 · 1 0 年前

戰力評估:台灣兵役一年,中國大陸二年。未來台海戰役‧‧‧

戰力評估:台灣兵役一年,中國大陸二年。未來台海戰役‧‧‧

前言:(義務役而言)

1.以前台灣兵役2+3年。(大陸4+5+6年)

2.如今台灣一年。(大陸二年)

3.未來台灣甭服兵役。(大陸會跟進嗎?)

台灣兵役期比中國少,武器裝備比人差!

敢問:

面對軍事唯一的共軍!裝備+訓練都差之下?該用何戰略戰術取勝???

已更新項目:

1.以前台灣兵役2+3年。(大陸4+5+6年)....→有誤(對不起)

正確是:

台灣有2+3年。 大陸是陸軍3年,空軍4年,海軍5年。自1978年改制。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BE%B5%E5%85%B5%E...

11 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    意見者: Allen wu ( 初學者 5 級 ) 發表時間: 2010-12-15 17:03:49

    大大你說的話有點問題。

    中共以民國98年時 他們建國六十年閱兵大典時,中國解放軍的能力足以在三天內完成登島拿下台北總統府。

    但是,他們侵犯臺海前,我國的國軍還算可以跟共軍纏鬥幾天以上。美軍將會緊急從日本駐美軍港口調派航空母艦協防中華民國,所以中共要進犯中國前,必須有能力打贏美國各式海軍、空軍。因所以中共要進攻臺灣也是要深思熟慮而行動。

    臺灣被中共併吞後,美軍花這麼大心思要牽制中國就白費了,不管是日本、菲律賓、台灣 等圍繞大陸等國家都缺一不可。中共進攻臺灣也要等到中共的軍力可以與美軍不分上下以後才有可能!

    中華民國萬歲!

    三民主義萬歲!

    圖片參考:http://d.yimg.com/mt/nimage/27d99b2a13ccb71a

    我愛中華 我愛中華 文化悠久晤柏第大 開國五千年 五族同一家 中華兒女最偉大 位民族 位國家 犧牲奉獻絕不怕

    我要莊敬自強 (我要消滅共匪) 我要復興中華!

    以上言論並非政黨、政治之分!

    蔣故總統經國先生曾經說過:

    「從來沒有一個團結一心的國家會被打敗 , 從來沒有一個團結一致的國家會失敗]

    雖未亡國 但已忘國 中華民國才是中國唯一的祖國!

    中國人 你要留給孩子們怎麼樣的國家?是欺凌我們最惡的馬列:毛澤東王朝 。 還是祖先血創亞洲第一民主共和國 中華民國 ?

    虽未亡国 但已忘国 中华民国才是中国唯一的祖国!

    中国人 你要留给孩子们怎么样的国家?是欺凌我们最恶的马列:毛泽东王朝 。 还是祖先血创亚洲第一民主共和国 中华民国 ?

    中華民國才是中國人 中華人民共和國稱不上是中國人。而是中 共 人 !

    中华民国才是中国人 中华人民共和国称不上是中国人。而是中 共 人 !

    生為中華民國人!

    死為中華民國魂! 中 華 民 國 萬 歲 !

    中華民國建國一百年國慶日十月十日當天,我希望大家可以先前去書局買國旗,去買旗桿。十月十日當天懸掛於家前,不管是插在柱子上,還是綁著,我希望大家可以讓街上充滿國旗,讓中華民國國旗又飄揚在中華民國國土上!當然,當天我一定會插國旗 我一定拿國旗騎機車到處遊行。中華民國萬歲!

    2010-12-20 22:30:47 補充:

    中共犯臺前關係一定相當緊張,兩岸政府處於非常緊張狀態,任何軍事磨擦都有可能引發開戰危機,猶如南北韓之狀態。因此在敏感時刻美軍會不時派出海軍過來協防,以策安全。

    但是如果共軍是以偷襲狀態進攻臺灣,那麼國軍憑目前戰力要抵擋頂多3~4.5天霸了。美軍從日本港口派航空母艦最少也要六天以上才能到臺海,所以 Allen wu ( 初學者 5 級 ) 你說的話問題很多。國軍雖有先進戰機 如:幻象2000 F-16 F-22 IDF 等戰機,但是中共在各地成立專門對付國軍的各項隊伍。如:南京別動隊 專打國軍美製F-22戰機 等等隊伍。

    2010-12-20 22:36:37 補充:

    但是國軍如果在 海軍、空軍 都能有效阻擋共軍侵犯數天。在陸上作戰時應該最少也能抵擋一天左右。我國國軍不管 空軍、海軍 裝備都相當優異。唯有陸軍戰車裝備以及各式裝甲車並無更新到一定標準,所以打中共打起來相當的吃力。

    如果美軍不在海軍及空軍敗北前趕到,那打到陸戰時國民會大規模傷亡。不及時趕來共軍可以很快抵達全臺各地,如果我們土地可以向大陸這麼大還可以以游擊戰慢慢拖,所以我們這場戰役要能有效先知共軍路徑、時間、目的等等才能降低傷害。或者應用戰略來抵寡重敵至少都可以拖著更多天。

    但是美軍並無出兵支援,那中國就會被統一了。 然而美軍不出兵支援的機率我想很小,原因只有一個,他損失很多!

    2010-12-24 18:29:23 補充:

    回答者: 龜ㄍㄨㄟ ( 初學者 1 級 )

    目前國軍主力在「空軍」為主,然而陸軍也是以空中為主。我國陸軍未來配備:

    「AH-64D阿帕契長弓型攻擊直升機三型(與美軍同級)」

    「愛國者三型飛彈」

    「反坦克飛彈」 等等。

    我國空軍目前是國軍海、陸、空中最為優勢,不管是哪一架,都是世界軍事科技中屬一屬二的裝備,只差在數量霸了。海、陸、空三軍中陸軍最為弱勢,你說的坦克會潛水嗎?

    陸軍向美軍收購「AAVP-7兩棲步兵突擊車(裝甲車,可跑於海中」。他不能跟船一樣性能的跑在海上,但是目前國軍主力戰車(如:M-41)裝於突擊車上,由突擊車向敵軍陸地搶灘登陸作戰。漢光加祿堂海灘登陸演習中有展示!

    參考資料: 感謝一切對中 華 民 國有所貢獻的人!感謝當年跟隨國父革命的革命軍到抗日的國軍 抗共國軍~!, 兩岸軍事、世界軍事、國軍軍事研究者。, 國軍!
  • 5 年前

    桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務!

    桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當!

    桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率!5分鐘可知額度20分鐘快速撥款!

    桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道,才能真正省利!

    歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

    電話:03-4520077 03-4520077

    地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

    仁寶當舖

  • 匿名使用者
    7 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog

  • 匿名使用者
    7 年前

    下面的網址應該對你有幫助

    http://phi008780426.pixnet.net/blog

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    訓練素質嘛....並不能講說台灣跟對岸差多少

    對岸軍中的混混比力或許是比台灣多許多,但只要它們有10%認真的軍人,那人數也夠了.....

    已現在軍火狀況,對岸可以很輕易的打下全台灣(1對1的話),對岸的武器已不如過去簡陋,軍人數目更是我們的好幾倍,更別提台灣因拖離戰爭許久而導致的後勤整備問題(就向前幾天的南韓,被砲了要還擊,6輛自走砲有3輛是故障的)

    但戰爭擴及的層面太大,不是單平誰的槍大誰就贏,經濟、國際脈動、未來發展等都是打仗前會思考的,台灣未來要除兵役,應該有一方面的原因是為了提倡(相信)和平吧

    未來的臺海戰役,先不題發生性很低,就算真打起來,應該也不會是1打1的情況,戰爭會怎麼發展,其實不是單憑檯面上的數字可以推斷,說要看那時的超級強權的臉色還比較恰當(還會是美帝嗎?我不知道)

    另外,台灣的裝備並不比對岸差,只是因為我們屬於非戰時國家(一如南韓...等),整備情形當然也就不如對岸積極(雖中國沒在打仗,但它們的軍火工業所占的比例是許多國家不能比的)

    台灣主權問題導致購買/開發武器困難也是問題之一

    訓練方面,台灣依然有強悍的國軍,但跟上面一樣,不積極的態度與幾乎沒有的宣傳倒置許多人以為國軍很差勁

    中國也有成天打架鬧事的軍官,遊手好閒的將校,但畢竟它們人多,強者的比例不必多高,但實際數字依然可觀

  • Sam
    Lv 5
    1 0 年前

    我還是比較喜歡以前海空三年陸軍兩年的時代,某些專業單位不這樣搞的話根本技能都銜接不起來...

  • 典典
    Lv 5
    1 0 年前

    樓上還是顯得太過優越

    情況是 他們可以奪下任何一個離島 進行孤島計畫

    但無法100%低傷亡攻下本島 這才是事實

    高飽和度的飛彈攻擊 中共目前其實做不太到...

    東面的花東基地 100%毀及?

  • 1 0 年前

    版主應該沒有去了解共軍整體的實力...

    目前他們是有能力奪取我們所有的離島中的任何一個...

    但他們還無法可以百分百或是高於50%以上的成功率完成登島奪取台灣...

    台灣的空軍還是有能力對抗共軍...就算他們有先進的戰機...

    台灣的海軍以目前來看應該還是輸給他們...(我們沒有新一代的潛鑑或軍鑑)

    他們唯一的做法就是以高飽和度的飛彈導彈等攻擊台灣...

    這是他們可以高度破壞台灣的情況...但還不見的可以讓我們失去反擊的能力..

    戰術這方面我想依據我們這些市井小民是無法得知的...

  • Lv 7
    1 0 年前

    版主題目內容不實 不知所云

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    不知你服過兵役沒??

    若役期延長兩倍

    發呆發荒的時間也多了兩倍

    有沒有需要?

    且台灣仍以陸軍為重

    請問...坦克車能潛水嗎?(以台灣現有裝備而言)

    在戰鬥機&轟炸機出現的

    戰爭的優勢就已明白表示

    制空權的利害關係

    但近十幾年來

    飛彈的創新、干擾程式器材等邁進

    科技更是一大致勝原因

    還有一定要戰爭嗎!?

    戰爭後的浩劫

    有多少人能承受?

    戰爭可不是小朋友在打架

    也不是街頭喋血

    那樣簡單

    參考資料: 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。