匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會與文化語言 · 9 年前

saw 後面為何還要加 were???..

今天看到一個句子..

As we traveled down the country road,

all we saw were meadows.

請問為何saw 後面要加 were ???

請幫我解釋這句還有文法分析

謝謝...

3 個解答

評分
  • 9 年前
    最佳解答

    all (that we saw) were meadows

    關係代名詞 that 當受詞(saw 的受詞)可以省略

    所以:主詞其實是 all === all were meadows

    翻譯:我們看到的盡是草地。

  • 9 年前

    all (we saw) were meadows.

    句子英應該這樣斷句

    we saw 是一個關代 所以是一個完整句子(可以想成它們自成一國)

    所以剩下來的all medaows當然也需要一個動詞 也就是were

    這樣才是一個完整句子

  • Latte
    Lv 5
    9 年前

    因為were的主詞為 all we saw =meadows 是指一個多數的名詞

    eg. Rumors are everywhere, what we hear are just rumors.

    到處都是謠言,我們所聽到的就只是謠言

    參考資料: myself
還有問題?馬上發問,尋求解答。