匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

作筆錄時可以說謊嗎?

請問一下

目前有起案件 就是晚上10點左右騎基車甲方沒開大燈

然後乙方崇巷子內衝出來撞到甲方 <乙方是開車>

甲方受傷乙方完好無缺

然後初步研判是乙方錯大約70趴

但是甲方做筆錄時想全對

所以說謊說有開大燈

那邊沒監視器也沒證人

這點如何判??

已更新項目:

所以說做筆錄時是可以說謊的??

還有他有沒有開大燈很重要嗎???

因為乙方錯比較多所以要談和解

跟賠償所以甲方如果說有開大燈

那嚜就完全是乙方錯了!!

應該負起完全得責任跟賠償?

因為沒人可以證明他沒開大燈壓!!

2 個已更新項目:

而且是乙方先錯在先!!

甲方只是想要全對而已

有開大燈沒開大燈有差別很多嗎?

1 個解答

評分
  • 小兵
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    在法律的正當攻防之下,認何人都可以<說謊>,法律並沒有明文規定涉案人一定要講實話。所以你說甲方為了規避刑責在製作筆錄時說謊,並不感到意外。<今天換成是你,或許你也會說謊。>

    警局的筆錄只是提供給檢方作參考,並非完整的證據;說謊也必須符合邏輯,不是隨便說說就算數了。你們的案件會移送檢察署,屆時檢察官會再問一次筆錄,也會到場勘驗甲乙雙方的口供有沒有差異;因此你不用著急擔心,等候檢方開庭時你再詳細陳述當時的狀況,檢察官自有他的看法,請放心。

    2010-12-21 03:46:20 補充:

    如果有需要補充的地方,請再提問。

    友情贊助兩點,略表心意。

    2010-12-21 09:41:24 補充:

    有沒有開大燈?並非整個案件的主要判決關鍵點,或許甲方自己認為這樣講刑責會更輕一點吧!

    既然有心要談合解,那何必上法庭呢?而且乙方也認為自己錯的比較多。

還有問題?馬上發問,尋求解答。