阿叡 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

請問家事調解委員有績效上的壓力嗎

請問家事調解有績效的壓力嗎?不然為甚麼一次就要調解到離婚?沒時間聽你詳細的解釋原由,只因他們收到的訴請是離婚訴請,所以趕快離一離?抑或是真的有經驗或專業上的判斷,挽回也是枉然,所以趕快離一離?

已更新項目:

委員還很肯定的說對造心病的很嚴重,若是沒跟她離的話她會嚴重到自我傷害.既然如此為甚麼不是勸她去看醫生而是勸我趕快放手.而且是前後隔離調解.因為如他講的很嚴重的話,對方應該也不是自願離婚的吧?就像躁鬱症患者也是非自願的行為不是嗎?不知道有人可以給我好的建議嗎?雖然已經和解離婚了.

2 個已更新項目:

TO簡任官大大:可是那位委員具有心理諮詢的背景,而且她直接就跟我說她從心理的角度跟我談這件事情,所以我只知道這樣對對方比較好至少讓她不會傷害自己,但是我卻不知道為什麼非離婚不可,可不可以請教有甚麼挽救的方法?我是已經有寫信請教那位委員,不過不知道會不會有回應?最糟糕的是我在相信她的專業下了這個決定,我卻連她是甚麼病都忘了問.

1 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    基本上,家事專業調解委員是沒有業績壓力的。因為他們都是義務職,沒領薪水的,法院也未訂定一定的達成率,所以是沒有業績壓力的。

    由於家事調解,和一般民刑事簡易案件或強制調解案件的調解,絕大部分都是法律責任或金錢利益面等,是有很大不同的。家事調解需要更多專業人士投入,如教育、社工、心理諮商…等領域的專業人士是。近年來,這些專業人士投入後,都有相當優異的表現,其評價甚至已高於律師或其他法律專業人士擔任此項調解業務者!

    你說的情形當然是會有的;可能是該委員並未具備心理諮商等專業,若完全站在法律的角度來做離婚的調解,或許會讓人感到欠缺一些軟性的同理心等。

    所以本人認為,家事專業調解委員,於離婚調解事件中所扮演的角色,應該是要讓兩造必須了解離婚的意義是什麼?讓兩造能審思離婚的前因後果和利弊得失,離婚後內在的心理情境和外在的生活情境,到底有否正確的認知和做好充分的準備,包括未成年子女的心理上、生活上適應的問題,財產餘額分配……等等。

    凡此,並不是千篇一律的,都是要看每對夫妻的個別情形,做個案的處理,不管最後是離婚還是重歸舊好,幫助案主作出實質有益的結論,才是最重要的;總不能讓人家都還不知為何要離婚,且在沒有做好準備下,就懵懵懂懂的為離婚而離婚了啊!

    據個人了解,司法院少年及家事廳非常重視此項業務;目前各地方法院,也都非常慎重的積極從事家事專業調解委員的遴聘和培訓;希望你說的案例只是個案。

    以上,是個人的看法,僅供你參考,希望對你的問題有實質的幫助!

    2010-12-22 20:44:02 補充:

    我只能說

    或許該委員的個人認知吧

    也或許該委員認為你的前配偶是病人

    為了他的健康及安全起見

    所做出的痛苦建議也說不定

    在此實在難以下定論

    至於

    你的婚姻有否可能挽回

    那就看你前配偶的意願如何而定

    若該調解事件已經確定

    法官也做出決定了

    那真的就要看你們雙方的意願如何了

    找該委員應該是無法有轉圜可能的

    參考資料: 自己對家事專業調解的認知, 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。