weider 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

第八節課禁止學生打球

我是某高中的學生,在今天以前,第八節課(4:10~5:10)已下課的學生

都可以在球場上活動。可是今天,教官突然廣播宣佈從今天開始所有

學生在第八節課(4:10~5:10)不准在球場上活動,也沒有特別說明原因

,大家都已為是聽錯了,第七節放學後,大家到了球場,教官便開始

驅趕學生,大家百思不得其解,為何今天開始不能打?我在這學校也

讀了第三年,前兩年都沒有問題,偏偏今天開始禁止。教官的理由卻

是說我们打球會吵到第八節上課的學生,照這樣講體育課豈不是根本

不該上?而且我記得第八節課是非正式的課程,學校真的有權利這樣

禁止我们在球場打球嗎?

若學校沒有違法,我欣然接受,自認倒眉

但若這是學校違法的話,我们該怎麼悍衛我们的權利呢?

(有的人說投書給教育部跟本沒用,說它们只會表面上說儘快處理實際

上不知道要拖多久,不知道是否有這麼差勁)

希望各位大哥能幫小弟解答 感激不盡

2 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    弟弟:

    基本上就刑法上對於教官上的行為是管不到,因為校規是由校方所規定,一個學校最大的是校長,學校是層層負責,我想第八節課禁止你們打球的規定應該都有得到校長或是主任級以上的同意,教官這樣做也不是隨便亂來,目的這樣做是不要讓你們吵到第八節上課學生,這點小事情不置於鬧到一週刊啦 ,或是教育部。你跟教育部反映,他們也是交給學校來處理,我們以法律角度來說,教官他也沒有觸犯到任何法律,更沒有所謂違法可言。

    任何一項規定,我想都要符合一個比例原則,假如只有一個班在上第八節課,確實這樣做是不太恰當,因為下課學生多,有的要打球,有ㄉ要跑步等等,確實是干預到你們的運動時間,若第八節課班級過多,我想教官這樣做也沒有甚麼不對,教官會如此作法,人家說:羊毛出在羊上,就是因為有學生反應阿,反應你們打球太吵,影響上課阿,不是嗎?

    建議你們不要過於極端,現在是民主時代,把你們的訴求告訴校方(校長),看看怎麼樣能取到一個平衡值,讓雙方都滿意,

    譬如:

    我是舉例,星期二.四開放打球,一三五就禁止,等等類似作法,其實都要溝通,不要有自私主見,起碼一星期可以打2天球也是不賴阿,不要去要求太多,

    有一句話說:不要問別人為你做甚麼?你要問自己為別人做甚麼?

    希望你能對我說所說的話有所幫助,這樣懂嗎?

    參考資料: 本身是警務人員
  • Odin
    Lv 7
    1 0 年前

    去找個有力的立委爆料,先狠K校長一頓再說。

    學校是有權利做這種事,但非常的不適當。學生自動自發的運動,又不是去吸毒也不是去霸凌,鼓勵都來不及了,還禁止?有沒有搞錯?

    去向壹周刊爆料也不錯,這種無能的白痴校長,早點把他踢回家吃自己比較實在。

還有問題?馬上發問,尋求解答。