匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

專利法VS著作權法

請問有人可以解釋這兩個法的差別?

這兩法兩者間有優先權否?

是否還有其他與兩者有關會相關法規,可否解釋差異?

1 個解答

評分
  • 哲楷
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    智慧財產權法包括有:專利法、商標法、著作權法、營業秘密保護法、積體電路電路法等等。著作權所謂著作包括:一、語文著作。二、音樂著作。三、戲劇、舞蹈著作。四、美術著作。五、攝影著作。六、圖形著作。七、視聽著作。八、錄音著作。九、建築著作。十、電腦程式著作。著作權它是自然保護主義的,在完成著作的同時就已經受到保護了,不需要再申請或是註冊。之後可以原始檔的資料提出創作精神做公證,證明其出處以及來源。著作權可追溯到創作人死亡之後的50年。著作權其保護僅及於該著作之表達,而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。專利、商標都是屬地以及先登記主義制,因此,有申請並且核准領證的國家、地區才有受到「智慧財產權相關法律的保障」。不可能在某地區申請、註冊就涵蓋全世界的道理,因此並沒有所謂的「世界專利、商標」一詞,都必須各別國家申請註冊的。專利、商標本人目前知道有優先權。如果還有其他的疑問歡迎隨時再賜教,或是到我的部落格晃晃…

    參考資料: 本人某大事務所智權法務部主任
還有問題?馬上發問,尋求解答。