金兒 發問時間: 消費電子產品相機 · 1 0 年前

canon 550D和PENTAX K-r

現在這2台在猶豫要買哪一台。

2台我都已經去試拍過也看過實體,但是還是很難抉擇。請問各位,扣除掉canon鏡頭較多選擇這項之外,到底在"拍攝"上,哪台會比較好。

我大都拍風景或人較多。

給我多點建議吧~~~~~

5 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    個人覺得你還是要顧慮廠牌

    畢竟C家是相機大廠這是無庸置疑的

    當然拍出來的品質有他一定的水準

    而且你選了C牌,除了添購鏡頭外,如果遇到拍攝上的問題,我想會得到較多的資源來解決,而且不只鏡頭,一些規格類週邊也大多支援C牌N牌為主。

    還有,未來你想換中階、高階單眼的時候,Canon更是能給您更多選擇

    您說的拍攝上比較好的意思是指?使用上比較順手?還是...?

    因為單純問拍攝上比較好的話太籠統了

    人像、風景要拍的好的話

    不一定是哪牌的相機決定的,拍攝技巧跟拍攝環境才是關鍵

    2010-12-28 14:04:06 補充:

    冬眠中的土撥鼠

    550D機身有馬達喔

    沒馬達的是Nikon的入門機

    參考資料: 單眼新手淺見
  • ?
    Lv 7
    1 0 年前

    都好~~網拍或顏色很著重的建議用CANON比較好~~~~同場景拍出來會暗一點

    PENTAX比較豔有許多人就愛這味~~也是這機種的優點吧~~同場景拍出來會發色比較亮一點

    我覺得機種沒什麼意義,會不會拍使用才是重點!!

    照片看久了清楚最重要外就是感覺拉(如果要做平面的就買高解析的相機沒有就一般就足夠了)...美學就沒有一定阿!!!A愛黑B愛白C愛藍....有差嗎????

    CANON好???那Hasselbad不是更好?Mamiya不是更優????......比不完啦~~去看實照根本都差不多吧= =

    2010-12-31 05:52:21 補充:

    如果拿幾張不同的照片一樣尺寸大小的圖20張放給你選~~

    你可能選到的是最便宜的那種機器照的~~就像450D KISS1舊的機器也能拍的比5D2強

    因為還有鏡頭場景與相關技術呢!!

  • 這是我在另外一篇的回答,你可以參考看看。

    不知道為什麼,在台灣許多人都覺得PENTAX是小廠,

    總會拿鏡頭不夠多、不好脫手、升級不便等來說嘴,

    事實上,PENTAX在APS數位定焦鏡群中是出的最完整的廠商,

    近百年來所生產的鏡頭也都可以直上而功能不打折扣

    (M42有原廠轉接環,沒有無限遠對焦的問題),

    不好脫手這點個人換了三台相機,(Pentax DL2,K10D,K-m,目前用K-7),

    也沒遇過賣不掉的問題,都在一個星期內就賣掉了,

    升級不便這點,也許35mm沒有比K-5更高級的了,

    但是再上去還有一台中片幅645D讓你仰望,

    那可是比35mm底片全幅還要更大的中片幅數位相機啊~

    離題了~

    對我來說,550D光是拿掉機身對焦馬達就讓我很感冒,

    因為這意味著,你只能買較新較貴的超音波鏡頭,

    或是把舊的自動對焦鏡頭裝在你的550D上手動對焦…

    但如果你有錄影需求,我建議你買550D,

    K-R在錄影上的能力依然比550D遜色許多

    (1080 VS 720, 錄影中可自動對焦 VS 錄影中只能手動對焦)

    規格上的差異我就不說了,最主要的差異我在上面的回答已提過,

    其他的東西各大相機網也都有,所以我就說說你想問的拍攝吧。

    CANON的發色清淡,對於膚色的演釋有其獨到之處,

    招牌的三元鏡其散景更是被形容為奶油味,

    但如果要用來拍純風景的話,除非構圖功力一流,

    不然的話基本上都要小修一番才會有驚豔的感覺,

    PENTAX特有的世界頂級三大鍍膜之一的SMC鍍膜,

    在抗耀光的能力及透光度的表現均非常優秀,

    因此PENTAX的鏡頭多以還原現場色彩為其特色,

    在風景的表現上非常真實,網路上曾有人以真水無香來形容PENTAX,

    同時也因為高透光的SMC鍍膜,所以PENTAX的鏡頭多為輕巧為主,

    LE系列鏡頭更是以輕巧與質感並重而聞名。

    K-R本身除了原有的場景模式以外,還多了許多數位濾鏡,

    可以減少許多後製的時間,色彩傾向的模式也多了645D上的反轉片(正片模式),

    在拍風景上,個人認為預設設定的表現恰到好處,

    不會過於濃郁,也不會清淡如水。

    在人像的表現上,跟CANON是完全冏然的兩種風格,

    膚色因為偏向真實色彩的演譯會比CANON略黃,

    但對於光影的對比也會比CANON強烈,

    若您想看兩台相機的拍攝表現,可以上flickr或PFC上看看,

    我想你應該看得出來兩家在色彩上的差異。

    至於兩台相機拍攝的操作性及手感,

    我想你兩台都看過實機,我就不多說了,

    其實在拍攝上無所謂誰好誰不好,很多東西都是你有我也有,

    HDR、ISO擴展、除燥降燥、兩台也都下放許多中高階機的功能,

    差別只是在於C/P兩家在計設上的傾向,

    例如C家的除燥傾向最大化抹掉雜訊,

    P家傾向儘可能保留細節後抹掉雜訊,

    抹不掉就儘量把彩色雜訊轉成黑白雜訊,

    其實就我個人來說,K-R的C/P值會高於CANON,中高階機身上的功能,

    除了防滴防塵、雙轉盤、金屬結構跟快門線孔以外,

    機乎80%都下放了,有較多的數位濾鏡、較快的對焦模組、

    精準的77區測光、實用的LIVEVIE對焦,

    就連PENTAX一貫拿掉入門機的對焦小紅點這次也加進來了,

    如果錄影不是你主要的功能,那麼個人認為K-R會是很好的選擇。

    2010-12-28 14:27:08 補充:

    TO KASON:

    CANON EOS系列通通都是鏡身馬達哦,

    上面的超音波馬達是我寫錯了,嚴格來說是鏡身馬達才對,

    CANON進入數位化後,機身全都不做馬達了,舊有的FD接環鏡頭通通不能直上,

    我知道有轉接環這東西,但依然要手動對焦,喪失了FD鏡自動對焦的功能。

    當然,如果不玩老鏡的話自然就不會有這問題,

    只是個人認為一方面多了些無法玩到的銘鏡的遺憾及少了些鏡頭的選擇性。

    當然,CANON現有的EOS鏡群依然龐大,但多數是只可遠觀的(對我來說)。

  • 10
    Lv 7
    1 0 年前

    基本上 二台的功能和效果相較之下,canon 550d

    人認為 會好一點。

    另外 提醒一下 相機可以在網上選購 有分期嘛!。而且一樣有保固

    請參考以下為你整理的資訊

    圖片參考:http://rp1.monday.vip.tw1.yahoo.net/res/gdsale/st_...

    Canon 550D+18-55IS光學防震變焦組(公司貨)

    1800萬像素+高速3.7張連拍

    高感光6400+3吋大螢幕

    FullHD高畫質錄影+3種自動對焦模式

    還有加購3大好禮唷!!

    http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=199...

    圖片參考:http://rp1.monday.vip.tw1.yahoo.net/res/gdsale/st_...

    Nikon D5000+18-55+55-200 VR防震雙鏡組(公司貨)

    1230萬+2.7吋翻轉式LCD

    臉部偵測和主場景識別

    低噪點、寬廣感光度

    含防震雙鏡頭

    http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=206...

    圖片參考:http://rp1.monday.vip.tw1.yahoo.net/res/gdsale/st_...

    PENTAX K-x+18-55L單鏡組(四色)公司貨

    超高感光度ISO12800

    採同級最小.輕量

    有效約1240萬畫素

    http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=221...

    建議你先看看書 多了解一下囉!

    攝影書籍參考:

    http://buy.yahoo.com.tw/?catid=4607&co_servername=...

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    canon +1

    萬一哪天不玩了,也好脫手!

還有問題?馬上發問,尋求解答。