Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

關於SF活動有類似說謊的情形!?

SF這遊戲前不久出了一個活動

這活動說只要打滿150場團體賽即送白金左輪一把

後來由150改為100就送

但是到了發放日其實 全部的玩家皆收到一把左輪!?

不管有玩沒玩

就算連一場都沒玩也照送= =

這樣SF算不算說謊嗎?

有任何法律上的責任嗎!?

還是這不算沒有履行承諾

因此沒有任何法律上之責任

只有缺乏道德責任= =

><憤怒中

因為像客服反應一副不在乎的樣子

說我們會向相關單位反應

一句道歉的話都沒有><

越講越憤怒= =

算了請妥善回答上面ㄉ問題

已更新項目:

未達成法律行為朔即無效

那如何才達法律行為呢?

然後任何活動都可以直接去除而無法律責任嗎?

若是像這次的抓抓樂

原本說是再12月25號的0點0分0秒留言即可參加抽獎

結果說什麼太少人了 改為一月一日0點0分0秒

這樣過去再25號熬夜留言的不就像傻瓜

這樣也沒有法律責任喔= =

不算民法中的沒有履行契約內容嗎?

SORRY多問一些問題 我在贊助2點希望您回答

1 個解答

評分
  • ?
    Lv 5
    1 0 年前
    最佳解答

    華義附停止條件贈與契約,條件未達成法律行為朔即無效。

    -

    他另送其他未達成玩家該虛擬道具,該虛擬道具所有權本歸屬華義,華義自有處分權,所以當然不用對其他玩家附法律責任阿。

    -

    我覺得這次活動辦得不錯,很簡單一個問題,如果不送有些洗9x或8x場的人也會硬ㄠ說有洗到100然後再說華義忘了發他們很白目什的,反擊聲浪更大,這次決策組的決策是對的,畢竟他發下來其他本來就有玩家並無損失,令我覺得似乎並非(全部玩家都有)而是在期間內至少打滿一場玩家他才會發,像我有幾隻小分身就沒拿到,大家都是對SF爆熱誠的玩家何必詛咒對方拿不到引起爭端呢?華義這麼做是對的,無論法律上或道德上都殊難謂其不合情理。

    2011-01-02 16:11:31 補充:

    是的~他對準時玩家有履行義務責任~

    -

    但他另發給其他人另構成新的贈與契約

    -

    其實說一個很簡單的例子:

    你有10顆糖 你跟小朋友說在限定時間內拼完拼圖的拿的到糖

    結果只發出9顆 有一個小朋友快拼完 你就給他甚下一顆~

    大概就是這個意思~

    若你要說對其他小朋友不公平你也不能拿他怎樣阿 

    畢竟(那是他的糖)他要送誰是他的自由

    也就是民主契約自由原則的實現,

    人們可以選擇與誰訂定契約的自由

    2011-01-02 16:21:53 補充:

    回答您的問題

    Q1 那如何才達法律行為呢?

    可能你有點誤會我的意思,可能我講的有點籠統,意思是未達成100場(條件)的人不再贈送範圍;但華義另外贈送他們則不在前訂定契約內容內,而是另外無償贈與的。

    Q2 然後任何活動都可以直接去除而無法律責任嗎?

    原則上是不行的,其實我覺得華義的活動相當類似於懸賞廣告,並非全部都是贈與,像是這次100場的活動就是懸賞廣告(民164),但後來活動另外贈送其他人的是贈與契約並無疑義,但不知有沒有注意到華義都會在網頁下方註明有修改活動權利,但通常定型化契約是不能有單純不利於他方之條款,所以基本上若他將活動取消是不行的。

    2011-01-04 03:39:13 補充:

    指證一個錯誤

    附停止條件贈與契約,條件未達成法律行為朔即無效

    因是附解除條件才是朔及無效,

    而停止條件是不發生效力(即無須履行義務)。

還有問題?馬上發問,尋求解答。