匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 10 年前

車禍保險公司的理賠責任

父親在前幾天與人在十字路口發生擦撞

因為父親是左轉彎車,所以,依道路權來說

父親的肇事責任比較重

而警察進行酒測的時候,對方有喝酒,但並未超過0.25

雙方都沒有受傷,只有車體受損,也都有保險

所以,想請問依照上面的述說

保險公司理賠的時候,是雙方都須理賠?

還是父親單方面賠償對方,自己的車子費用自己負擔呢?

另外,除了接到罰單外,還需要負其他責任嗎?

目前是等保險公司去處理賠償費用,之後,才會進行調解

謝謝

3 個解答

評分
  • 最佳解答

    父親在前幾天與人在十字路口發生擦撞

    因為父親是左轉彎車,所以,依道路權來說

    父親的肇事責任比較重

    而警察進行酒測的時候,對方有喝酒,但並未超過0.25

    雙方都沒有受傷,只有車體受損,也都有保險

    所以,想請問依照上面的述說

    保險公司理賠的時候,是雙方都須理賠?

    還是父親單方面賠償對方,自己的車子費用自己負擔呢?

    另外,除了接到罰單外,還需要負其他責任嗎?

    目前是等保險公司去處理賠償費用,之後,才會進行調解

    謝謝

    ---------------------------------------------------------------------------------------

    雙方都沒有受傷,只有車體受損,也都有保險

    雙方的保險是指強制險 還是任意險 呢?強制險只賠受傷的部份,此案例並無人受傷,所以要看是否有保"任意第三人責任險 "。

    任意險是補強制險的不足,也是交叉理賠 。(我的保險陪對方的 損害)

    父親在前幾天與人在十字路口發生擦撞

    因為父親是左轉彎車,所以,依道路權來說

    父親的肇事責任比較重

    父親肇事責任比較重,對方比較輕,若以責任比是7:3來說

    任意險的賠償算法:

    假設父親修車為30,000,對方為50,000。

    父親的保險公司會賠給對方50,000x70%=35,000

    對方的保險公司會賠給父親30,000x30%=9,000

    所以父親還有30,000 - 9,000 =21,000 可能要自行負擔,或是向對方求償。

    但假使父親還有保丙式車體險(全險 ),那21,000就由保險公司負擔。

    若是沒有,其餘保險公司沒賠的金額,父親要去跟對方協商,看要怎麼賠。

    希望對你有幫助喔:) 我是阿葵

  • 10 年前

    照你寫的看'照道理雙方都沒受傷'只是車身有點受損'應該當場就和解就好了'因為雙方都有保險'因為你父親要擔的責任比較多'而紅單已經開了'那就要繳紅單錢'因為雙方都有保第三責任險(機車的保險是第三責任險)那就請你父親的保險賠對方'你父親則要自己修理車'這是交通處罰條例的規定'車身受損的修理費應該不高'

    你不用擔心'這只是一點點的小事'很慶興雙方都沒受傷' 這才是重要的事'其他的就像上面我所講的'只是小是一装而已'不 用擔心 '第三責任險最高可賠30萬'足夠修理對方的車了

    參考資料: 我的經驗和常識
  • 10 年前

    保險如何作賠償

    是按您父親所保的險種而定

    如果是保車體險,保險公司會把車子修好,然後再跟對方求償修車費

    而如果是任意第三人責任險,則是只負責賠償給對方,不賠自己

還有問題?馬上發問,尋求解答。