Mayu 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 10 年前

公司老闆告我侵佔,並且連我的母親也一起告,這樣能成立嗎?

在下在某公司擔任會計一職,但離職時因與老闆鬧的非常不愉快,結果之後他說他有證據可證實我侵佔公款,說如果我同意賠償公司損失他就不會提出告訴,雙方也簽下承諾書,但之後他卻說賠償金額不夠,並且向我要求更鉅額的金額,其間我有請他提出帳目、證據證明(其間當然要有公證人在旁),但他根本不肯,這樣我根本無法如同承諾書上寫的配合公司查帳,最後他還向法院提出告訴,除了告我侵佔,還連同我母親也一起告(亦是告我母親侵佔)。

補充說明:這件事我母親並未涉及,她只是當初我進公司時寫保證書的保證人而已。

我想請教的是面對這樣的事情,該怎麼辦?我母親亦是被告(侵),但可能成立嗎?

已更新項目:

雖然我擔任會計一職,但卻不是會計本科出身,對這方面真的不懂,都是依照公司指示去做,如果真的觸法,也是依公司指示做的,我可說是在懵懵懂懂的情況下為公司做事,那請問這樣我會觸犯何種法律?

5 個解答

評分
  • 10 年前
    最佳解答

    刑法第 336 條

    (公務公益侵占罪、業務侵占罪)

    對於公務上或因公益所持有之物,犯前條第一項之罪者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科五千元以下罰金。

    對於業務上所持有之物,犯前條第一項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科三千元以下罰金。

    前二項之未遂犯罰之。

    在某公司擔任會計一職

    若老闆有證據能證明妳涉嫌利用會計作帳挪用公款

    則妳便會觸犯刑法第336條之業務侵占罪

    將面臨處一年以上七年以下有期徒刑,得併科五千元以下罰金之重罰

    經過與老闆初步和解後,因老闆索求無度而造成和解破局

    最後老闆還是向法院提出告訴,並連同妳母親一同列為被告

    妳母親是妳當初進公司之保證人

    在法律上只負連帶賠償責任

    因此老闆告妳母親刑法之侵佔罪是不可能成立的

    但妳母親是要負起民事連帶賠償責任的

    而妳若真的沒有侵佔之事實,沒將公款挪為私用的話

    就算是帳面有錯,造成公司損失

    充其量也只不過執行業務之疏失

    應不致於構成刑法業務侵佔之罪

    妳可於開庭當天就老闆所提出之證據與訴求,提出應有之辯駁

    妳說你是依照公司之指示行事記帳

    妳若有證據或證人來證明的話,則對你將會很有利的

    此事攸關重刑處罰之罪

    妳最好去請教專業之律師,或去求助法律扶助基金會

    法律扶助基金會之網址為:http://www.laf.org.tw/tw/index.php

    以上提供妳參考

    最後祝妳能順利解決問題,一切順心如意

  • 6 年前

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

    ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

    ●新舊會員儲值就送500點

    ● 真人百家樂彩金等你拿

    ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

    歡迎免費體驗交流試玩!

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

  • 首先先向你說明,公司告你母親侵占不會成立,等多看當初保證人保證書內容,可能負責民事賠償責任。

    再者,你並無說明妳到底有無盜用公司公款,如果沒有公司有何種證據?又第一次和解理賠,立下何種承諾書或和解書,你有無一份。

    如果你確實受委曲,歡迎到我部落格留言。

    參考資料: 圓緣園部落格
  • nina
    Lv 7
    10 年前

    您須告知詳細始末;才能提供建議.有相關問題都可提出

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • Odin
    Lv 7
    10 年前

    告你母親侵佔是不成立的,他只是唬你。最多就是依保證人的身份求償而已。

    基本上,如果你問心無愧,他也找不到證據,你根本就不用鳥他,你幹嘛簽那張承諾書?

    當一個會計,最重要的事就是捏住老闆的老二,讓他不敢亂動。

    台灣絕大多數的公司,都有一些狗屁倒灶的事。像是逃漏稅,背信之類的。你表面可以當沒看到,但私下一定要留下證據自保。今天你老闆會這樣搞你,八成也是怕你離職後把那些狗屁倒灶抖出來。

    如果你沒有一毛錢進自己的口袋,就叫他把證據拿出來,否則就告他妨礙名譽。他如果到處說你侵佔公款,這已經是標準的妨礙名譽了,怎麼可以不告?告有錢人是有利可圖的。

還有問題?馬上發問,尋求解答。