匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 10 年前

債權人向法院提出起訴宣告分別財產制的問題

如題:甲是父親,乙是母親,丙是子女,丁是債權銀行.

原本不動產登記於丙名下,甲是貸款保證人,而丙之後無力清償貸款,致房屋遭到丁強制執行查封拍賣,乙因不忍放棄繳付多年利息之房屋付諸流水,遂拿出個人積蓄法拍標回該房屋登記在乙個人名下...而丁現在因為法拍後尚有債權不足受償額,對於甲、丙已分別取得債權憑證,並且基於甲、乙是夫妻關係,而且仍是婚姻關係存續中,未約定夫妻財產制等情,於是向法院提出起訴宣告分別財產制...現在問題來了...

★倘若判決確定宣告甲和乙為夫妻分別財產制..乙名下的房屋會被丁強制執行查封拍賣時,因為該房屋係乙自己的錢所標得,也有證據證實係乙的錢所標取,以此作為法律抗辯來提出異議之訴,阻止丁強制執行程序,有勝算否?或是其他懂得這部分的法律專家能給予建議幫助乙,請詳盡回覆..20點

已更新項目:

TO jhering:如果要待分配財產確認之訴確定終局判決,而且之後銀行另行提起請求分配夫妻剩餘財產差額二分之一之訴訟亦有可能會敗訴(因為即使夫沒再賺錢,但因為有法律說是夫妻關係啊>"<...)...而且異議之訴似乎也沒有勝算的可能...又不想花多餘的金錢和時間去打官司...那麼...房屋因為尚未被銀行假扣押貼封條之前...就處理掉房屋(讓買家承擔房貸)...會有損害債權(刑事)之虞嗎?

4 個解答

評分
  • Bingo
    Lv 5
    10 年前
    最佳解答

    於強制執行程序中提起異議之訴,由於本案執行名義事確定判決,要能阻止該確定判決之執行力,必須事後有發生新事實!大大所提乙有證據證明是乙本身所出支,惟該證據顯然是本案確定判決言詞辯論終結前所發生之事實,乙能提出而未提出,於判決確定後就不得以該事實作為抗辯!故儘管提出亦無勝算,頂多是拖延強制執行程序與時間而已。

    2011-02-17 22:31:50 補充:

    名  稱 強制執行法

    修正日期 民國 96 年 12 月 12 日

    第 14 條 執行名義成立後,如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生,債務人得於強

    制執行程序終結前,向執行法院對債權人提起異議之訴。如以裁判為執行名義時,其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者,亦得主張之。

    執行名義無確定判決同一之效力者,於執行名義成立前,如有債權不成立

    或消滅或妨礙債權人請求之事由發生,債務人亦得於強制執行程序終結前

    提起異議之訴。

    依前二項規定起訴,如有多數得主張之異議原因事實,應一併主張之。其

    未一併主張者,不得再行提起異議之訴。

    2011-02-18 16:17:22 補充:

    本案所指執行名義 系指宣告分別財產制後,另經起訴夫妻財產分配請求後不動產歸屬於誰而定,若該財產歸屬於夫且判決確定當有上述規定之適用。

  • 10 年前

    TO jhering:如果要待分配財產確認之訴確定終局判決,而且之後銀行另行提起請求分配夫妻剩餘財產差額二分之一之訴訟亦有可能會敗訴(因為即使夫沒再賺錢,但因為有法律說是夫妻關係啊>"<...)...而且異議之訴似乎也沒有勝算的可能...又不想花多餘的金錢和時間去打官司...那麼...房屋因為尚未被銀行假扣押貼封條之前...就處理掉房屋(讓買家承擔房貸)...會有損害債權(刑事)之虞嗎?

  • ?
    Lv 7
    10 年前

    倘若判決確定宣告甲和乙為夫妻分別財產制..乙名下的房屋會被丁強制執行查封拍賣時.....................

    沒那麼快拍賣,債權人還需代位提起請求分配夫妻剩餘財產差額二分之一之訴訟,勝訴之後才能聲請強制執行乙之財產。

    2011-02-17 22:58:01 補充:

    乙應該在代位訴訟中進行防禦,儘量讓法院減少分配金額

    如果敗訴確定,才在執行中提起債務人異議之訴,只是浪費你得錢&時間而已

  • 10 年前

    您好:

    您的問題主要爭議點...起訴宣告分別財產制...

    要加油面對的是...該房屋係乙自己的錢所標得,也有證據證實係乙的錢所標取,以此作為宣告分別財產制...法律抗辯來提出答辯之訴,這樣阻止丁強制執行程序,有勝算....分別財產制如能證明是乙自己之財產是勝負關鍵...加油...

    參考資料: 福緣法律稅務事務所
還有問題?馬上發問,尋求解答。