匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 10 年前

車禍合解爭議

各位大大好

麻煩請幫忙小妹一個事情

內容有點多 而且有點複雜

請能幫忙的大大耐心看一下

這個月15日 小妹因車禍事宜前往調解委員會調解

我們是被撞的

在車禍責任鑑定是次因

而撞擊點的部份也很明顯是被撞擊的

我的妹妹有粉碎性骨折…

二月十五日開了第二次的調解會

以29萬元的金額為合解共識

但讓對造人保險公司以第三責任險及汽車強制險的方式下去分擔理賠

但 因雙方皆有疏失

所以針對強制險請領的部份都沒有講的很詳細

在簽完合解書之後的隔一日

我們才由我們家承保的保險專員口中得知

同樣的收據強制險只能申請一次、無法請領第二次

但在車禍過後的第一個月時

我們的保險專員已拿了我們的收據及看護收據請領了第一次的強制險理賠約三萬七千元

此時我們已知道說對方的強制險我們已經無法請領到約四萬元的金額

這樣的狀況就已經跟我們達成合解共識的29萬元金額不符合

但合解書及撤銷告訴狀都已經簽立了

合解書也有註明兩造願拋棄本案其餘民事請求權

請問這樣我們還能提民事訴訟嗎?

此次的爭議點在於強制險的部份

在我方完全不知道強制險只能請一次的狀況下

我們同意了讓對方用第三責任險及強制險的方式來賠償

我要強調的是 我們的合解共識是在金額29萬元的狀況下達成

意思是不管對方要用什麼方式理賠給我

就是總共金額加起來是要29萬元

原先同意對方的強制險讓我們請領是因為我們的認知是

我們可以向對方的強制險公司再一次請領看護費用及二月15日前的醫療收據實支實付的部份

但 對方保險公司沒有提問我們是否已先請過強制險

而我們的認知上也不覺得這筆約三萬七千元的款項我們不能向強制險申請

所以理所當然也沒有疑問而就此簽立了合解書

而在調解過程中我方出席的人也一再詢問強制險我們絕對請得到?

如果請不到會向對方本人請領 只是對方本人沒有回應好也沒有拒絕只是報以微笑

最終的問題是想請問我還能提出民事訴訟嗎?

針對調解開始之後

是不是所說的每一句話都是要負責任據有法律效力的?

對於理賠金總共29萬元達成共識

在我們不能請領對方的強制險狀況下短缺了將近四萬元的金額

是否有什麼方式可以保有我們應有的權益?

3 個解答

評分
  • 雞伯
    Lv 5
    10 年前
    最佳解答

    經過調解委員會調解後既已具有法律效力’所以無法再提民事訴訟’不過妳們合解所達成ㄉ共識是29萬元’而先前已經請領3萬7千元’不足ㄉ25萬3千元應由對方補足’

    要求之基礎在於調解委員會所調解之合解書內容29萬元須足額賠償始府合達成合解之要件’

  • Lv 7
    10 年前

    最終的問題是想請問我還能提出民事訴訟嗎?

    A:你當然能提出,這是你的權利,但能不能要對方再拿出37000

    .....機會不高

  • 10 年前

    您須告知詳細始末才能提供建議;如有相關疑問都可提出

還有問題?馬上發問,尋求解答。