發問時間: 藝術與人文詩詞與文學 · 9 年前

The Perils of Obedience (急)

請問 Stanley Milgram的 The perils of obedience在講述什麼?

可以給我個詳細說明一下媽~

謝謝~~~~ :D

google翻譯不用來 !!

急))

1 個解答

評分
  • 9 年前
    最佳解答

    The perils of obedience《服從的危險》是由耶魯大學心理學學家斯坦利·米爾格倫(Stanley Milgram)在1974年所發表的文章。

    文章摘要:

    本文闡述實驗發現;服從權威和自我良知間的衝突。實驗結果顯示大多數人會服從權威的要求,甚至不惜犧牲自己的道德判斷、分辨對錯能力和良知。

    書是根據實驗而做的發表與研究,這個實驗稱做米爾格倫實驗(Milgram experiment),亦稱「權力服從研究」(Obedience to Authority Study)。1964年開始進行,目的是為了測試受測者,在面對權威者下達違背良心的命令時,人性所能發揮的拒絕力量到底有多少。實驗方法、結果及影響,請參見【維基百科】http://zh.wikipedia.org/zh-tw/米爾格倫實驗。

    引起的評論:

    該文章寫道:在法律和哲學上有關服從的觀點是意義非常重大的,但他們很少談及人們在遇到實際情況時會採取怎樣的行動。我在耶魯大學設計了這個實驗,便是為了測試一個普通的市民,只因一位輔助實驗的科學家所下達的命令,而會願意在另一個人身上加諸多少的痛苦。當主導實驗的權威者命令參與者傷害另一個人,更加上參與者所聽到的痛苦尖叫聲,即使參與者受到如此強烈的道德不安,多數情況下權威者仍然得以繼續命令他。實驗顯示了成年人對於權力者有多麼大的服從意願,去做出幾乎任何尺度的行為,而我們必須儘快對這種現象進行研究和解釋。

    實驗本身受到了關於在科學實驗上的倫理質疑,因為這項實驗對參與者施加了極度強烈的情感壓力(雖然這種壓力可以說是由他們本身自由操作所造成的),儘管這項實驗帶來了對人類心理學研究的寶貴發現,許多現在的科學家會將這類實驗視為是違反實驗倫理的。

    米爾格倫則辯護道,之後的調查發現當時的參與者中有84%稱他們感覺「高興」或「非常高興」參與了這項實驗,15%參與者選擇中立態度(有92%的參與者做了事後的調查),之中許多人事後還向米爾格倫表達謝意。而且米爾格倫還不斷接到這些前參與者想要再次協助他進行實驗,甚至想加入他的研究團隊。

    實驗所引起最主要的評論不在於實驗方法的倫理爭議,而在於實驗所代表的意義。一位在1961年的耶魯大學參與者在Jewish Currents雜誌上寫道,當他在擔任「老師」的中途想要停止時,便是懷疑到「整個實驗可能只是設計好,為了測試尋常美國民眾會不會遵從命令違背道德良心—如同德國人在納粹時期一樣」而這便是實驗的初衷之一。米爾格倫在他《服從的危險》一書中便稱:「我們所面臨的問題便是,我們在實驗室裡所製造的使人服從權力的環境,與我們所痛責的納粹時代之間有怎麼樣的關聯。」

    這個實驗後來被法國電視節目「死亡遊戲」(Le Jeu de la mort(法);The Game of Death(英))【複製】。

    參考資料: 網路資訊
還有問題?馬上發問,尋求解答。