匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 10 年前

關於朋友的車禍事故問題

大約情形如下

半年前朋友在巷口要左轉不小心和要右轉出來的機車擦撞(兩方皆機車)

因為提前左轉~所以有逆向~

車速很慢(因為要轉彎~所以用滑行)

當下雙方因為擦撞所以車子有倒下~雙方都無明顯外傷~

但對方一直喊痛~所以朋友馬上有打119報警叫救護車並聯繫保險公司

當警察處理好現場後到醫院時對方已離開(距事故發生約2~3小時)

當天下午有帶對方去修車,也請對方如果有就醫請保留單據,會幫他申請理賠!

後來保險公司也賠了3萬多的醫療等費用給他

但對方一直不滿意,希望能額外給精神賠償~(金額有點多)

不然就要告我朋友~

因為我朋友實在無力負擔他的要求~

想請問這樣的情況下,我朋友會有什麼問題?

已更新項目:

他說他的手一直都會痛~説不能舉高~不能拿重等等

所以不能工作也不能找工作~

對方是一個老伯伯~看起來有5~60歲了

2 個已更新項目:

他說他沒有要2~30萬就己經是很好了~

一直威脅我朋友~如果不給錢~就要告他~

說我朋友這樣會前途不保之類的~

3 個已更新項目:

主要是因為~當時明明就沒有外傷~去醫院又已經不在了~

當天修車時他人也好好的~都沒有問題~

事後卻一直以手痛為理由~用各種方式要我朋友給錢~給紅包壓驚等等~

現在又一直要精神賠償~不然就要告我朋友~

因為他當天去急診時有一直喊痛~

他三個月後去補開醫生證明寫說疑似有挫傷或韌帶受傷~

4 個已更新項目:

現在比較希望能夠知道~如果對方告的話~

我朋友的狀況會有多嚴重?刑責之類的?

如果要罰金,可否改服勞動?(他經濟狀況不好)

5 個已更新項目:

希望能有比較有建議性的回答~

因為現在主要是怕會很嚴重~錢或者刑罰!!

3 個解答

評分
  • 啊旭
    Lv 7
    10 年前
    最佳解答

    因為提前左轉~所以有逆向~

    既然是逆向行駛 ,就應負起本案全部肇事責任 。

    當下雙方因為擦撞所以車子有倒下~雙方都無明顯外傷~

    以診斷書為憑"

    [無明顯外傷 ]並不代表[絕對無傷 ]。

    當天下午有帶對方去修車,也請對方如果有就醫請保留單據,會幫他申請理賠!

    後來保險公司也賠了3萬多的醫療等費用給他

    既然保險公司,都願意給付3萬多元 的醫療費用 ,顯然對方的傷勢並不算輕 ,且是有憑有據 的,否則保險公司,絕不可能 答應給付。

    再則"

    假設你朋友[只有投保強制險] 而已"

    雖然強制險是公辦民營,採無過失主義ˋ交叉理賠,不論肇責歸屬,都會理賠沒錯!

    但是其理賠範圍,僅就醫療有效收據部份:

    採實支實付理賠賠,減少勞動力損失ˋ精神慰撫金都不在 理賠範圍之內。

    財損部份[修車費用]:也不在理賠範圍。所以強制險,不可能ˋ也無義務,派員出面協助任何善後事宜,僅就有效收據實支實付。

    況且受傷被害人"原本就可跳過和解,自行向保險公司,申請同項ˋ同額的理賠。本案若你只用[強制險理賠],這等於沒賠分文,任何被害人或家屬,應該都不可能接受 這種理賠方式。所以對方不接受 你朋友所提的和解條件"

    是絕對可以理解 的!

    他說他沒有要2~30萬就己經是很好了~

    [理賠]顧名思義,[合理的賠償],只要是有憑有據的求償,都可認定為合理求償,法院是依憑據裁定判決。 開價多少是被害人或家屬的權利,是否合理裁判權在法院,求償必須要有憑ˋ有據,不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給,法院也不可能照准。理賠項目與標準:見以下列表: [依肇事比率分攤] 侵權損害民事賠償,追溯期限為二年。

    過失傷害之理賠標準:

    一 : 醫療費用。

    民法第191-2條:

    以醫療收據為憑。

    看護費用:強制險每天補助1200元,[以診斷書內有註明須看護天數為憑],最高理賠天數為30天。

    二 :減少勞動力損失。

    民法第193條:

    [但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。

    三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。民法第195條:

    依身分ˋ地位ˋ背景不同,而有所差異,無一定準則可依循。

    一直威脅我朋友~如果不給錢~就要告他~

    對方確實可在6個月 內,有權對你朋友提出,刑法第284條之過失傷害刑事告訴 沒錯!

    只要分析或鑑定結果證實有過失,哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任,造成人員受傷,已是既定的事實,不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷,都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件,就刑事部份而言,受傷被害人就有權提出刑法第284條:過失傷害罪 。

    現在比較希望能夠知道~如果對方告的話~

    我朋友的狀況會有多嚴重?刑責之類的?

    若雙方不再各退一步 的話"

    進入訴訟程序,也是絕對可以預期 的後果。

    當知以刑逼民"

    向來確實是受傷被害人,手上 最佳的籌碼 ,也是必然會發揮效益 的,訴訟手段與技巧。

    假設真的不能取得共識和解,你朋友必須將刑事部份的易科罰金,一併列入[訴訟成本]考量,本案若在偵查終結前不能和解,被提起公訴是無庸置疑的,若在一審辯論終結之前,仍無法達成和解,被判刑也是絕對可以預期的結果,外加一筆過失傷害前科紀錄,刑事部份判決確定,民事部份還是要賠,只是理賠金多寡而已。

    刑事歸刑事ˋ民事歸民事。

    地檢署只針對,是否構成犯罪要件偵查ˋ裁定,乃致往後的法院刑事庭,都不會就民事部份做出裁定與判決。

    除非在地檢署提起公訴之後,告訴人在刑事庭提出,刑事附帶民事訴訟,刑事庭才會一併審理。

    當然檢察官會先向雙方當事人[曉以大義]解釋法律程序和厲害關係,善意規勸雙方能庭外再調解看看。

    不論是檢察官或法官,都無權強制命令雙方當事人,一定要進行調解程序,只要有任何一方,堅持表示[不願意調解或無法達成共識和解],檢ˋ院方,唯有依法裁定ˋ判決。

    如果要罰金,可否改服勞動?(他經濟狀況不好)

    是可以提出聲請"

    是否准以易服勞役,職權在法院,且易服勞役,也會影響上班時間,與上班時間產生衝突,別因此丟了工作,將得不償失,所以仍有待深思斟酌。

    希望能有比較有建議性的回答~

    因為現在主要是怕會很嚴重~錢或者刑罰!!

    假設真的不能取得共識和解,你朋友必須將刑事部份的易科罰金,一併列入[訴訟成本 ]考量,本案若在偵查終結前 不能和解,你朋友被提起公訴是無庸置疑的,若在一審辯論終結之前,仍無法達成和解,被判刑也是絕對可以預期的結果 ,以二個月有期徒刑計算[甚至更高 ],易科罰金就高達6萬元 ,[縱使以最低拘役30天計算也要花三萬元 ]外加一筆過失傷害前科紀錄 ,刑事部份判決確定,民事部份還是要賠,只是理賠金多寡而已。

    2011-04-24 13:47:16 補充:

    TO:三灣河 ( 實習生 5 級 )

    真的讓他告不會有問題嗎?

    不暗法律者"

    請勿在此誤導求助者OK?

    錯誤的資訊

    只會讓 當是人陷入更慘痛的 境界

    付出更多的代價!

    參考資料: 交通事故處理流程ˋ刑法ˋ刑事訴訟法ˋ民法ˋ民事訴訟法ˋ實務經驗
  • 10 年前

    和解談判的技巧

    圖片參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/image/line_title.gif

      通常交通事故在釐清責任歸屬後,若無涉及刑事責任(過失致死),兩造雙方即可進入和解階段,但在和解談判的過程中,有許多注意事項是不能忽略的:

    1.必須充分了解本身所投保的險種以及承保範圍,接著再看保額是多少錢,這樣才能知道自己保障在那裡。

    2.如對方車輛為營業用車(如計程車、租賃車),會增加一筆營業損失賠償,最好先知道對方要求索賠金額。

    3.發生交通事故若有人員受傷,和解前最好先取得醫院診斷證明書,或者醫療收據。

    4.和解時最好有保險公司理賠員在場,若理賠員不能參與,則必須將對方要求金額告知理賠員,無論如何要先知道此案能獲得多少理賠,再與對方談和解。

    5.千萬不要等和解完畢,才告知保險公司,就如同先前所言,這時你巳犯了私下和解的禁忌,保險公司會自行研判賠償你多少錢,而不受和解金額的約束。

    6.要慎選和解的地點與場所,千萬不要在對造家中談,建議你在派出所或調解委員會內談判和解。

    7.所有保險契約承保範圍的任何一次損失,被保險人均須先負擔約定之自付額,保險公司僅會對超過的損失部份負賠償之責。 法院對非财產上的損害 (精神賠償)是會做一些實質的調查後再判斷是否需要賠償,但通常以臉部或造成外觀缺陷為主要判斷.

    參考天秤座車禍事故處理專題

    http://www.justlaw.com.tw/lawproduct03.php

  • 10 年前

    那段時間對方沒有車禍不能上班.為何要給精神賠償.讓他告不會有問題.

還有問題?馬上發問,尋求解答。