匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文歷史 · 10 年前

臺灣人的獨立意識很強嗎?

台灣的原住民好像不多吧,既然都是大陸移民的後代,為何會有些人不認為自己是中國人呢?

好奇怪,即使發生了例如228這樣的事情,也不應該想要獨立啊。

都是漢人,為何還有所謂的綠營呢,他們都是原住民嗎?好像不是吧。

誰來解答一個大陸人的疑問和不解?

已更新項目:

其实我觉得台湾之所以想要独立,更重要的是中华民国的国土目前只有台湾这一块地方吧,偏偏有些人对中华民国又没有多少认同感。如果中华民国的国土能多几个地方,所谓的台独,也不会出现。

独立意识,很多地区都有,关键是当政者会不会允许。自从民选之后,选出来的都是台湾本地人,想独立,也无可厚非。

不过中国人的思维跟西方人的思维是不一样的,绝对不允许分裂。不管是中华人民共和国还是中华民国,一个中国的事实永远不会改变。

2 個已更新項目:

感谢你的回答,你知道,生活在大陆也不容易,但热爱自己的祖国是一个公民所必须具备的素质。如果可以选择的话,我倒是觉得中华民国比中华人民共和国要好听点,但我在大陆……

希望以后你们在说话的时候不要只说“我们台湾人”“我们台湾人”,多说点”我们中国人“我们中国人”。毕竟,中华民国也是可以代表中国的。

12 個解答

評分
  • 浮雲
    Lv 4
    10 年前
    最佳解答

    中國人因為不願意或不喜歡共產黨政權.才會逃到台灣成為台灣人.

    至今中國依然秉持帝國主義心態

    不能尊重

    台灣人民的獨立建國的選擇權.

    使台灣依然面對中國罷權文攻武嚇的威脅....

    ...............................

    只要共產黨不放棄專制政治.

    沒有台灣人願意被中國統治.

  • 10 年前

    大概是被派來統戰的吧ZZ..

  • 1.基本常識:沒有入籍美國就不是美國人;臺灣人沒有入籍中國,怎麼會是中國人?

    2.1996年臺灣人自己直接選舉出自己的總統代表實質獨立,鴨霸如中國也只能默認這個事實,量牠不能也不敢怎樣。

    3.228事件和臺灣獨立有甚麼關係?莫名其妙的歷史邏輯。

    4.1912年以前,世界上從不曾有過任何一個國家『正式國號』叫做『中國』。

    5.臺灣從不曾為中國之領土,和中國統一怎麼都說不通。

    6.這個問題者本身歷史邏輯混亂。

  • Ha Ha
    Lv 7
    10 年前

    苗族及壯族已經漢化至跟漢人沒有分別,沒有獨立的動機。

    現在美國白人的人口,源自英倫三島的已經被來自德國、愛爾蘭及意大利的遠遠超越,英國祖先的比例相對很少。

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 10 年前

    台灣人所說的台灣原住民,如阿美族、排灣族等少數族群其實比較少強調他們是台灣人。真正強調台灣意識的其實是清朝閩粵移民的後裔,幾百年住在台灣,接受過荷蘭、鄭成功家族、清朝、日本跟國民黨政府的統治後,會發現這些政權重視台灣權益甚少,多以搾取農業利益、確保戰略地位或是放任不管的態度居多。當一個人受到跟別人不一樣的待遇時,他會更強烈的意識到自己跟他人的不同。

    何況228事件不只是對於販賣私菸的制度反彈!衍伸出軍事鎮壓的規模可見當時台灣人對於經歷過8年對日抗戰而軍紀渙散且輕視台灣本土人民的大陸各省份移民的不滿高漲。當時國民黨政府及軍隊有部分成員將台灣當成"不重要的邊疆"或"從敵人處掠奪的土地與人民",跟日本明確的制度而言,還處於戰後復甦之混亂的國民黨政府軍其實...有些讓人失望。

    加上之後貨幣改革讓人民財產貶值(幾萬元台幣換成幾元新台幣)、白色恐怖(台灣的人才被打壓甚至殺害)、政治上限制台灣人參政、這些都讓在台灣定居數個世代的居民加深度外來者的隔閡。也因此在戒嚴解除後,才會積極爭取本土族群的權利及參政。因為台灣人希望由真正認同台灣、關心台灣長遠利益的人成為主政者。而不是只把台灣當搖錢樹、碉堡或地圖上一個點的人來管理。228不是一個事件,而是一連串事件的開端。

    都是漢人卻有陣營不同,請看同為閃族的阿拉伯人跟猶太人的水火不容、美國人跟澳洲人不會自稱英國人,族群認同的因素不只是血緣,宗教、交流、政權、風俗都是影響的因素。

    請想像:張三收到認親的通知,但是這個來認親的家族規矩卻講不清楚、不讓張三出門露臉講話、張三跟家人討論事情時默默得射出一把刀到張三身邊。你覺得張三該認這個親,甚至加入家族嗎?

    台灣人不認同大陸的因素,主要是大陸的政商法不透明、在國際上一直打壓台灣,甚至是攸關生命健康安全的世界衛生組織、以及不排除對台動武的恫嚇(在台灣民選元首時試射飛彈)。這些因素都讓台灣人不認為自己是中國人,也不認為是被當成是中國人。

    提問的這位不妨查查台灣的歷史,台灣的政權長久以來都是外來者以強制力進入。台灣人會觀察,他們會記住德政(鄭成功家族在經濟教育跟治安的改善、日本積極的建設-如現今仍保留的水利專家八田與一紀念像),也會記住傷痛(日本的農業壓榨與徵兵、清朝跟國民黨政府治理初期都發生政治腐敗)。

    如果你出生長大的省份或市鎮在大躍進中曾餓死很多人、在文化大革命中曾經失去了眾人敬重的老師或樂善好施的善人、或是在六四天安門事件中被鎮壓的學生是你家親友。那麼你家長輩告訴你的話,與台灣在數十年前因經濟低迷失去家產、因白色恐怖失去親友恩人的居民會對孩子說的話,應該是大同小異的。

    2011-05-04 00:01:37 補充:

    至於台灣的原住民,一直以來都不受台灣西部的政權管轄,直到日本殖民台灣時深入山區欲加以統治。之後一直被試圖納入政權的所屬文化。

    所以現在比起主張自己是"台灣人"他們更注重內部文化保存,以及尋找跟現代化共存的生活方式。

    參考資料: 自己, 自己的認知
  • 七勇
    Lv 7
    10 年前

    答答您好---大家好---美國跟英國還不是血緣或文化同源, 美國人祖先來至英國?現在還是美國人!記者問新加波前總理 李光耀 先生那麼裡人?李光耀先生說:新加波人-祖先來至中國福建。生在臺灣的人-大都想獨立-老蔣帶兵逃到台灣來那些老兵想被統-中國一句名言—寧為雞口-不為牛後-

    參考資料: 自己
  • 10 年前

    台灣人想不想獨立我是不知道啦

    不過台灣人絕不想跟中華人民共和國統一!

    是中國人後裔又怎樣?

    只要現在不是中華人民共和國的人

    是什麼人都無所謂!

    台灣人要不要獨立跟漢人還是原住民也沒啥關係!

    要不

    新疆維吾爾族,西藏藏族,雲南苗族,廣西壯族,你們胡錦濤先生為什麼不讓人家獨立啊!

  • 匿名使用者
    10 年前

    你要搞清楚這不是種族問題

    你這個問題就像問

    三國時代三個都是漢人為什麼不統一?

    那中華民國也是漢人啊

    為什麼中華人民共和國不跟我們統一?

    新加坡華人那麼多為什麼不跟我們”中國”統一

    你的”中國”又是那個”中國”?

    2011-05-06 12:35:31 補充:

    不过中国人的思维跟西方人的思维是不一样的,绝对不允许分裂。不管是中华人民共和国还是中华民国,一个中国的事实永远不会改变。

    講這種話基本上就是侵略行為,不是曉以大義!你看你們的樣子到底那一點像有千年文化長流古國的中華同胞,完全就是教育失敗的異類,就算不獨立也不可能跟這種異類統一,因為異類不能算是真正的中國人懂嗎?你們是中國人!問題是你們比台灣人更不像中國人!在台灣就已經日子很不好過了,還要跟你們這種怪咖在一起,靠~我的天啊!恕我直言好困難啊!我們很弱也怕死所以我們不會獨立,世界上只有一個中國大家都承認,你們還不爽?不爽也沒用,你們想的要拿到很困難喔

  • 匿名使用者
    10 年前

    政黨都只會胡搞瞎搞!!!

    是否要「獨立」多半反應在「選票」

    中華名國的人一定要自立自強,不然永遠被其他國家看貶

  • 10 年前

    其實就淵源來說都是中國人

    但是因為黨派(共產)(資本)的問題而造就了現在台灣與中國的差別

    當年毛澤東與蔣中正的爭奪戰中,蔣中正失敗了,撤退到台灣,原本是想以台灣為根據地反攻大陸奪回主導權

    至於為甚麼他會這麼想呢?

    大陸人應該也知道國父是孫中山吧,孫中山有兩個鍾愛的學生,正是毛澤東跟蔣中正,但後來孫中山死後毛澤東與蔣中正的意見不合,於是發生的戰爭

    但其實蔣中正的理想是跟國父孫中山先生一樣的,而毛澤東的理想卻跟國父不一樣,故也跟蔣中正不一樣

    但是後來因為種種原因(外國干涉,日本侵略)使毛澤東所處的共產黨日漸壯大而占據了中國大陸,使原本國父孫中山先生的理想後繼人蔣中正先生失敗逃往台灣

    造成了現在台灣屬於民主資本(蔣中正),中國大陸處於共產(毛澤東)的狀況

    所以並不是人民品種問題,而是政治問題

    2011-05-02 13:09:23 補充:

    至於獨立意識強不強?

    這因人而異,但你所看到的大部分都為政治炒作

    也就是台灣政黨為了選舉能當選而炒作出來的

    有人支持獨立,也有人支持統一

    人數不一定,因為也沒投過票,所實在的所謂民調也不准啦

    誰知道是不是剛好抽到那些人,而且現在來說老一輩的思想跟年輕一輩的思想也不一樣了

    所以很難說

    參考資料: 我, 我
還有問題?馬上發問,尋求解答。