匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 10 年前

這樣詐欺會成立嗎?

2010年12月在網路購物.標明全新.但收到是有損壞的物品.收到包裹的第一時間.按照包裹上的電話打過去.卻跟本沒這個人.所以先向奇摩客服求助.奇摩也發通知信給帳號賣家.但賣家都沒有回應.最後連奇摩發最後通知再不處理將停權處分.賣家帳號被停權還是沒有出面處理.同時我也求助消基會.而且還二次申訴.連消保官都幫我像奇摩客服調閱賣家帳號註冊資料.但消保處理最後回應.登記註冊都不是正確資料.所以連消保都找不到賣家.因消保有說.因買賣糾紛一定要有賣家的正確資料才能走民事訴訟.這案子連正確賣家資料都沒有.連走民事訴訟都沒辦法..所以討論結果消保官告訴我.因消保權力有限.只能請我直接到警察局報案.依詐欺.由警方凍結賣方的銀行帳戶.把這個人找出來.所以我又去派出所報案.報案當天警方也凍結賣家銀行戶頭.過了幾天.我終於接到賣家來電.但口氣不好.罵我憑什告他詐欺.反正東西有寄給我就不算詐欺...我是按照正常程序報案.這賣家自己有不對行為還罵人...

直到偵查隊通知賣家去做筆錄.有兩個人去做筆錄.因為被凍結銀行戶頭自稱是賣家的朋友.也就是這位朋友把銀行戶頭借這位賣家使用.所以賣家和銀行戶頭被凍結的這位.兩人都去做筆錄.但兩人做什筆錄我就不知道了

而偵查刑警有和我說.如要拿回錢.走民事訴訟至少要一年以後或許更久.希望能寫和解書.

重點這賣家始終不留連絡電話給我.打電話來都是沒顯示號碼.請他留電話.留三個電話給我.我有試著打過去三個都是您所以播的電話.已暫停使用.還有空號@@.因該是王八卡電話被停掉了

我覺得很奇怪.凍結銀行戶頭這位來電說.要我和解.我回說如果那位賣家要和我和解.就請拿出誠意.把錢還我.然後寫一份悔過或道歉書.我就和解.因為他的行為讓我很生氣.但凍結銀行帳戶這位說.還你錢可以.但要寫悔過或道歉書是不可能的事情.反正我銀行戶頭又不是賣給人家是借人家用.所以我並沒有犯罪.你要告就去告我朋友.我發現對方想和解又拿不出誠意.加上因為自己想走民事訴訟就向刑警說的會走很久很久.所以想先把錢拿回來.所以又和對方相約拿回錢寫和解書.(只能連絡上凍結銀行戶頭這位.銀行戶頭這位會交代賣家找我處理)但詐欺是刑事罪.我並沒有撤銷告訴

前幾天上法院.到詢問室.我是原告.書記官說有收到和解書但只是代表民事部分是和解了.但刑事部分要調查被告.問我刑事要告嗎?我說要

書記官開始就問被告.你賣東西為什麼包裹地址姓名電話要這樣寫.被告回說我曾經被恐嚇威脅我有隱私權

書記官又問被告.包裹上寄件人姓名為什麼和你的姓名不一樣.被告回我常出國.所以都用化名

書記官又問被告.你為什麼要用別人的銀行戶頭.被告回因為我常出國沒有信用卡提款卡

書記官又問被告.你的職業.被告回我有隱私權不能說

書記官又問被告.你東西有壞掉為什麼不處理.被告回說我以前賣東西有遇到收到不喜歡亂退貨.所以不給退

書記官又問被告.買方有評價告訴你.為什麼不理.被告回買方態度不好不想理

書記官問完這些.就把所問的話.列印出來請原告和被告簽名.被告簽完名掉頭就走掉了

我站在旁邊.心想怎有這種人.做錯事.還理直氣壯.

但書記官都沒問到我話.只有前面問我刑事有沒有堅持要告

就這樣書記官問完被告.就結束了

請問接下來是等候開庭.由檢察官詢問嗎?

我想問這樣有符合刑法第339條第一項普通詐欺罪嗎?

(因被告傳遞不實訊息)使相對人因詐術陷於錯誤

雖然對方有把貨品寄給我.但是壞掉的貨品.且對方包裹寄件地址電話都是不正確的.連奇摩註冊也是不確實的.就算想退貨也找不到人.所以對方是不是有詐欺的嫌疑

現在網路詐騙.手法千變萬化.

也不知道接下來會怎樣.是不是也要看檢察官呢?

2 個解答

評分
  • 大俠
    Lv 7
    10 年前
    最佳解答

    依你所描述的狀況,我個人認為賣方已經是符合詐欺之意圖,

    所以你沒注意到書記官從頭到尾都沒再問你問題,對方只是自

    己往死胡同裡跳,即使在網路上交易,從頭到尾也要符合一般

    買賣交易行為,像這樣使用化名,賣出瑕疵物品後,還一副理

    所當然的表現,應該就符合刑法中詐欺罪之定義:

    意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人

    之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以

    下罰金。

    這裡面最重要的就是要有意圖,而且要有詐術,先就意圖來說

    ,一般詐欺罪最難證明的就是要證明對方有意圖,一般交易難

    免會遇上沒有清償貨款,或是不給退換等,這些都很難證明有

    意圖,但是本案中賣方一開始就用假名,用他人的銀行帳戶等

    ,賣方首先要先向檢察官、法官提出一個合法解釋說明為什麼

    這樣做,聯絡方式不明也是必須要說明的,在來就是在網路上

    賣東西,除非一開始就已向你表明是故障機、有損壞等,並表

    明如不介意瑕疵者在下標等,否則在交易後仍應有相當的履約

    責任。

    詐欺罪是非告訴乃論,即使你在明是上已與對方和解仍不能撤

    回,只能提供給法官檢察官就被告是後的態度作量最的參考!

    支持你告下去

    參考資料: 瑞智
  • 6 年前

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

    ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

    ●新舊會員儲值就送500點

    ● 真人百家樂彩金等你拿

    ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

    歡迎免費體驗交流試玩!

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

還有問題?馬上發問,尋求解答。