yi雯 發問時間: 藝術與人文歷史 · 10 年前

關於 硫磺島事件的兩部電影

想請教看過克林伊斯威特導演的兩部電影

"硫磺島的英雄們"(FLAGS of our FATHERS)

以及 "來自硫磺島的信"(LETTERS from IWO JIMA) 的朋友

想聽看看大家如果在推薦這兩部電影給沒看過的朋友時

您會先推薦先看哪一部?! 後看呢?!

那又請教您的推薦的順序為何如此?!

我是要推薦給國中生看的

目的是希望學生們可以用多方觀點思考歷史事件背後的真實

就麻煩大家幫幫忙

大感謝!

2 個解答

評分
  • 9 年前
    最佳解答

    這兩部都是相當經典的電影

    而且分別站在不同立場來論述內容

    在看這部電影前

    學生希望有對這部電影的歷史背景基本了解。

    不然像『硫磺島的英雄們』

    他詮釋方式是,結果→過程→結果。

    學生可能會看得霧煞煞。

    而且內容比『來自硫磺島的信』詮釋”硫磺島的戰役過程”比較少

    主要是插旗的角色為中心。

    我的建議是國中生可以先從『來自硫磺島的信』可他們看。

    因為內容比較容易先吸引目光

    現代人挖到信→戰時埋信→戰爭前準備→戰爭過程→戰敗自殺。

    中間冷場較少。學生一開始比較容易被戰爭震撼過程吸引

    等看完後,再來看『硫磺島的英雄們』

    就會瞭解原來打日軍的美軍是這樣子。

    因為『硫磺島的英雄們』的詮釋方式。

    一開始很難讓國中生看的懂,也許會睡著。。

    因為打到一半就跳到美國本土在講戰後功勳的事情。。

    除非國中生每個都對二戰背景很瞭解 ~ 不然基本上應該會睡倒一半。

  • 10 年前

    我會先推薦看"硫磺島的英雄們"(FLAGS of our FATHERS)

    要發掘不同視野

    本就該先看常態

    再去了解另外的層面

    這才是可以學習和感受到多方觀點

    因為歷史的角度多是從勝利者出發

    大多數人都是站在美國的強國角度思考

    可以讓學生先接觸到一般性的說法

    然後再從日本人的角度看同一事件

    雖說日本是侵略者

    但身為有責任又有無奈的軍人

    還是有不同背景和心態可了解

還有問題?馬上發問,尋求解答。