張貼"此處有放毒餌.家犬中毒死亡.不付責任"有違法嗎?
如題.
隔壁第4家的鄰居.不喜歡小狗(1樓別人租的店面.他們是樓上的住家.一樣是租的)
我家中有4歲DD.常常和小狗四處跑跑玩玩.相對的難免會到那邊玩玩.
如果小狗真的因此中毒死亡.他們有責任嗎?還是真的沒有責任????
今天那位仁兄.氣沖沖的跑來.命令我要我將小狗綁住 = ="
拜託狗也是有狗權的!!
他說狗狗在他家1樓樓梯出入口"又尿尿了!!!"
我說 我現在都照3餐再巡視.沒關係!!我馬上帶狗去處理.......
結果.....透明的一灘水...我二話不說.直接用手摸.然後文文看~~~~
就跟他說.....這是水.根本不是尿好不好...我要求他自己文文看
當下他又說 他噴了一堆殺蟲劑.我說就算有噴殺蟲劑 也改不聊尿尿的顏色吧!!!
他才說抱歉...
真是"看到黑影就開槍"
言歸正傳~說真的"如題".他這樣有違法嗎????
呵~
剛剛環保局的人來過.我直接跟他講.就是那一戶檢舉的.
環保局的人也表示: 無論是否真有放置毒餌.他這樣的張貼是不行的!!
我要回應"意見2" :
我會po文上去.主要是因為自從他跟我反應第2次後.我都會常常去巡視.有發現大小便我都馬上處理(況且這邊也是有2-3隻野狗出沒.並不是只有我們家1隻而已.他說他有錄影.我不怕他錄影)
只不過是.他發現:門口有一灘水+我們家的狗狗在那附近=就說是我家狗狗尿尿.事實上是他自己看到黑影就開槍.經過我叫他自己也聞聞.他才拉不下臉.
5 個解答
- 何小宋Lv 710 年前最佳解答
更知上面的回答者這行為和動保法沒什麼關係
將有毒物品放置在公共場所已經觸犯公共危險罪
不管是否有張貼告示
因為會對不特定人或其他生命造成一定程度危險
2011-05-24 11:45:21 補充：
上次毒鳥事件裏所引用的法條和法律主張
其實也是有錯的
就算其針對目標是鳥
但其實是觸犯公共危險罪了
但穀物是一般人的主食
因此也可能會有人帶回家加工後食用
而造成傷害
2011-05-26 08:20:31 補充：
想辦法和其他人和諧相處
有效運用群眾力量
- 匿名使用者10 年前
固然鄰居惡質 但是你放縱狗亂跑 狗被怎樣你只能自認倒楣
去翻翻動保法 只要狗出現在公共場所 沒有被主人繫著牽繩牽著 任何人都可以將之視為浪狗捕捉(不管有無晶片和項圈)
若是因放縱狗亂跑造成交通意外 可依晶片登記資料 將飼主依公共危險罪開罰
況且狗亂跑即使不在那位鄰居家大小便 也會在別的地方大小便吧 大便你會清 但小便呢? 若因此引來更多浪狗來做地盤 屆時居家生活品質變差 要找誰?
在討論別人是非前 先讓自己站的住腳吧
- 您覺得這個回答如何？您可以登入為回答投票。
- 劉文聰Lv 710 年前
此處有放毒餌.家犬中毒死亡.不付責任
如果說那個隔壁的鄰居 如果真的有放毒餌 而害到你的寵物死亡時
那個鄰居會吃上官司 檢警以及法官可依照動物保護法起訴 另外你也可以向他提出民事賠償
不管有沒有放毒餌 你的鄰居這樣作已經犯罪了 即使是只貼文
參考資料： 自己
