就事論事 發問時間: 政治與政府政治 · 10 年前

大話新聞.自由時報是在監督政府.還是在搞政治鬥爭?

這幾天又看到自由時報扭曲總統府發言人范姜泰基的報導.雖然總統府方面作出駁斥.但都沒看到自由時報報導總統府駁斥的聲明.反而是更加油添醋的去扭曲.為什麼自由時報可以咨意妄為.長期以來自由時報的風格就是打倒中國人.視中國人為蔻讎.強把臺灣分裂成兩個世界.為什麼臺灣允許這樣的媒體存在來禍害臺灣呢?

已更新項目:

靠製造仇恨.分劣社會成就自己.將來必是罪人.那也將禍延子孫.當自由時報把你區分是中國人.跟臺灣人時你會欣然接受嗎?我們還要默許禁聲嗎?請大家集思廣益如何跟自由時報說NO.也跟鄭鴻儀說自作孽.不可活.................

2 個已更新項目:

是不是一份好報紙不用旁人操心.問題是在給臺灣人民餵食嗎啡.南部人中毒已深而不自知.讓臺灣原本祥和的社會.變成對立.仇恨的社會.沒自由時報的散播.臺灣今天不會淪落至此..........

3 個已更新項目:

拿行徑乖張的扁來對比..真的無言以對..留于他人去評論吧.......

20 個解答

評分
  • 10 年前

    免費送的報紙

    笑ㄟ

    你被騙啦

    聯合 中國 TVBS 東森 年代 中天

    你怎都不講勒

    版大

    馬做錯那麼多事

    為什麼泛藍媒體碧電電勒

    阿扁只要稍微錯做錯一點

    就被罵到臭頭

    呵呵

    傻包子大講的真對阿

  • 碩男
    Lv 7
    10 年前

    原中共首領江澤民在1998年就曾對中宣部作出指示,稱「控制了台灣的媒體,就等於控制了台灣的一半民意。這種控制比派軍隊去還管用。這是對思想意識的控制;思想意識又指導人的行為。」

    中共對台灣媒體的控制,遵循「利誘與收買雙管齊下,硬件與軟件兩面並重」的思路進行。這個思路也是當年江澤民提出的。

    袁紅冰,2009,"控制傳媒、馴化學者與政治和尚-中共的文化與社會統戰",《台灣大劫難:2012不戰而勝=Tawian Disaster》,星島國際,台北縣,p.155。

    台灣電視節目中有一個奇特群體,即「名嘴」。「名嘴」們大都有一個與知識分子身份相關的頭銜,但其中許多人神形之猥瑣庸俗,語言之粗鄙無聊,思想之淺薄無知,均堪稱絶唱。從他們相當一部分人在關鍵時刻所作出的企圖影響社會輿論的努力中,能夠清晰地看到中共統戰的陰影。他們有的用尖酸刻薄的語言,在因統獨之爭而至於族群撕裂的台灣傷口上撒鹽;有的搖唇鼓舌,為某些國民黨權貴的媚共投共行為作合理性詮釋;有的油嘴滑舌,為中共粉飾太平。其中最過分者,竟有膽量公然違背《中華民國憲法》,在中共中央電視台的「海峽論壇」節目中,稱中華民國的總統為台灣地區領導人。真是視台灣的法律如無物,有恃無恐達於極致;其所恃者,無非中共背後的政治撐腰。

    袁紅冰,2009,"控制傳媒、馴化學者與政治和尚-中共的文化與社會統戰",《台灣大劫難:2012不戰而勝=Tawian Disaster》,星島國際,台北縣,p.157。

    但是,事情並沒有到此為止。2008年6月中共政治局擴大會議上,令計劃就進一步加強對台灣媒體的控制,提出極為具體的計劃,即要求有關部門在2010年底之前,採取有效方法,控制自由時報集團、蘋果日報集團、三立電視台和民視電視台。令計劃講:「中央對台工作領導小組已經作出決定,台灣下次大選前,我們一定要作到輿論清場,以保證國民黨勝選,為簽訂兩岸統一的政治協定打好政治基礎。所以,對於我提到的那幾個媒體的控制工作,要由專人負責,要立下軍令狀,務必按時完成。即便暫時需要付出比較大的經濟代價,也再所不惜。」

    中共統戰的鋒芒已經明確指向自由時報、蘋果日報、三立電視台和民視電視台等。在中共的利誘和威脅前,這幾個碩果僅存的獨立媒體,還能夠堅持住媒體的職業道德的底線嗎?且讓我們拭目以待。

    http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com...

  • 10 年前

    哈哈~DVR專賣(實習生5級)說得沒錯;我可以作證;我姊姊開了一家小店就免費看自由時報連續看了四年;我姊覺得反正是免費的沒差;她還一直確認是真的不用錢才願意讓她送ㄋ.

    他們也很聰明專找小店送;這樣比較多人看;洗腦洗得比較徹底哩!

    不過我姊都看副刊!

    2011-05-23 22:09:20 補充:

    對了!我記得有個朋友告訴我說她老爸是一個退休的公務員;政治立場本來很深藍;因為長期看自由時報結果卻變得超深綠的!每次一遇到選舉就跟我朋友因為政治立場不同而吵得不可開交ㄋ.如此可見一班...

  • 10 年前

    這句話不知在扁政八年時有沒有說過

    T台是在監督政府還是在搞政治鬥爭?

    自由扭曲了什麼?

    藍系報章又捧了多少?

    要說出此言

    先去把這近十二年來的報章媒體去看過

    再者心有定見

    多說無用

    2011-05-24 14:14:10 補充:

    TO 意見者:榮宗

    那聯合、中時、某t台

    就能嗎?

    自馬政府上台至今

    四項、ecfa、世衛

    這些媒體是用什麼的言論?

    敢問這些媒體能通過你所說的檢驗嗎

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    10 年前

    監督政府

    是媒體的天職

    誰會反對

    要如何監督

    監督什麼

    才是重點

    內容真實

    動機善良

    表達清楚

    分析正確

    建議具體

    才是民眾的期望

    三民自

    可以通過這樣的檢驗嗎

  • 10 年前

    免費送人的報紙來衝閱報率...是不是好報紙?..還用猜嗎?

  • 10 年前

    聯合報、中國時報、TVBS的立場你怎麼不說?

    這幾個媒體的目標也很明顯

    就是打倒民進黨,支持國民黨

    當你有立場時,你去質疑跟你立場不同的媒體

    這樣不公平啦

  • 新書
    Lv 7
    10 年前

    台灣過去祇要一碰到政治正確的議題,是非對錯等基本價值就立刻被扭曲,這幾年取政治正確而代之的是道德正 確,民間團體祗要一祭出道德正確的旗幟,行政機關不敢輕攖其鋒,立法機關 也不分朝野紛紛附而和之,沒有人敢選擇站在道德正確的對 立面。

  • 10 年前

    一樣情兩套標準多不勝枚舉,立場鮮明道理甩一邊。

    自由時報報導

    不脫媚俗的慣性,馬英九總統昨天邀了廿位「首投族」陪他,完成國民黨下屆總統候選人的登記。靦腆的年輕人涉世未深,臉上掛滿笑意,不知政治的險惡,讓人誤以為「首投族」的春天來了;但現實是殘酷的,台灣的「首投族」正面臨一場年輕人前所未見的寒冬。

    決戰二○一二,「首投族」突然成為新的政治圖騰和政壇寵兒,朝野政黨競相邀請他們出席活動,對比馬政府的作法,馬英九昨天邀首投族同行,相當程度映照出政策反諷的顯影。民進黨蔡英文也是請[首投族]陪同登記

    甚至請他們當貴賓

    到民進黨初選政見發表會現場

    怎麼不見自由時報如此刻薄的批評?

    [馬不脫媚俗的慣性]

    [首投靦腆的年輕人涉世未深 不知政治的險惡]

    [首投族正面臨一場年輕人前所未見的寒冬]

    [馬英九昨天邀首投族同行,相當程度映照出政策反諷的顯影]

    [首投族是馬用過即丟的布幕]

    2011-05-23 16:29:59 補充:

    三立自由屢次造假唯一辯駁就扯聯合報、中國時報、TVBS

    有誰能舉例聯合報、中國時報、TVBS造假新聞

    我們一定同步譴責

  • NBO
    Lv 7
    10 年前

    台灣允許這樣的媒體存在,基於三個最主要的原因。

    1.政府默認,因為不管藍綠二黨都有自己的黨媒存在,大家都知道。如果執政黨去批在野,那只是自打嘴巴。

    2.人民喜好,人民喜歡這類的政治批鬥,這也是中國人一直以來的性格延伸。不談是非、不論對錯。為反對而反對,為鬥爭而鬥爭。

    3.媒體賺錢,基於以上二個原因,即然政黨給錢,人民愛看,就做吧。

    媒體不是監督政府的,而是人民。當人民將自己的權利及義務外放時,就是自食其果而已。更不幸的是那些孩子們,他們現在不能為自己發聲,但環境卻已被大人們弄壞了。他們如今無奈的接受多於無力的反抗。一棵樹的成長要數年,砍一棵樹卻只要幾分鐘。

    如果 嚴長壽先生所說,醒醒吧,大人們。

還有問題?馬上發問,尋求解答。