請問,找對人合作該如何判斷??
如創業來說,舉例:
常常有賺了錢之後,發生捲款而逃之類的
或是當初一起合夥,賠了錢之後,翻臉不認人要求拿回自己的那一份資金
所以有句話說:
不要為了合作而合作,理念要相同
也不要為了他有那方面的專長,而去跟對方合作,因為理念不同。
但是....問題是,當初大家合夥,理念都是相同的...
到後期賺了錢之後...人心難測...全都變了樣
吞錢,撕破臉在歷史上也有很多例子.........這就是人性...阿..
但是也有好的例子,有好的團隊跟組職,google就是個例子
那像這樣正面的團隊及組職
他們是如何辦到的??
如何去判斷??
如何去選擇好的夥伴??
Kitty Kitty = =你覺得 google他們會去算命嗎??
google是西方的國家,你覺得他們會去算命嗎??
如果要以算命,命理,易經,來說,金,木,水,火,土,...5個方向...但是未來有這5大類的職業嗎???
像網路行銷也是一行,職業電玩家也是一行....
金,木,水,火,土,...5個方向...那是古法...
世界是會變的...你覺得這可行嗎??
4 個解答
- 10 年前最佳解答
你邀請我回答此問題
嗨! 讓Teresa 提供點見解
合夥事業 要審慎考慮評估:
1.如果資本小的小本生意----不需要合夥
2.如果有專業性 前程看好,且合夥人有特殊專長下合作
(1)公司章程 定明股東的權利義務
委請律師看過章程
(2)公司銀行提款,必需幾位股東共同用印才能提款
(3)公司獲利,可以運用保險以公司當要保人,股東當被保險人
如此獲利已經分配到股東名下,則不容易捲走其他股東的錢
也可以用保險規範,萬一股東之一過逝,其股權不會落入
其家屬又轉賣不適合的人進入公司合作的股東群
(4)股東每月開會檢討經營狀況及財務狀況
讓每位股東清楚,才不會流於少數股東掌控財務
(5)2位股東如果設計成各自50%股權,則遇有意見時,無法投票
解決,所以最好安排成可以民主投票的股權分配
(6)創業前仔細研究經營成本,以及可虧損的最壞狀況
萬一經營不如預期,需設停損
(7)社會歷練不夠, 最好先去工作磨練,再考慮創業
合夥事業 要遇到真正能共同打拼的對象 且最好了解對方家庭
重視名譽聲譽的人 為佳
這是大課題 需要仔細研究
我謹提供重點供參考
Teresa5.25
參考資料: 衷心的建議--部落格--保險概念 - 10 年前
其實這是制度的問題.如果大家當初協議好應該就不會有問題.其實在一起的感覺很重要.
我們有一個很好的團隊.很棒的系統.大家相處在一起都非常愉快.如果你有興趣了解一個很棒的團隊.並幫自己創造一個持續性收入的機會.歡迎你來了解喔!
- 英之美舊屋整修工程Lv 610 年前
合夥做生意前'再好的朋友'何等的共鳴理念'最好都醜化講在前頭'立股東合約書.職責權限'股權'增資'入股'退股.....等細則條件訂明後簽立活約書.
預防捲款而逃機制.舉例:2人開立公司銀行存摺'會計結帳後現金交給公司董監事.
推派一董監有隨時查閱帳冊和對存摺等權力....等機制.股票上市公司都依國家公司法.我們小公司股東合約書也是有法律效應.
正如你說人心難測'但建立合夥條件'也是很有效的...下下之策.
參考資料: 英之美車業