從英國 美國與烏干達的例子,可知民主並不必然保障人權

這是針對之前一篇繼續探討

[有八成人口是基督徒的烏干達將立法處決同性戀者!?]

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

網友回答

[我想這就是為何今日西方基督教文明國家不願讓宗教影響力完全主宰政治,而變成政教合一的原因。

當宗教力量可以完全主宰政治,那些西方文明國家所引以自豪的的民主制度將不復存在!]

雖然我對這個回答的說法本身是贊同的,但問題是烏干達並不是政教合一的國家。

查維基百科的定義

政教合一是指政治領袖同時兼為宗教領袖,或者宗教領袖同時兼為政治領袖的政體。

烏干達是個民主國家,總統與議員是選舉產生的。

維基的資料[烏干達]

現任總統既是國家元首又是政府首腦,總統任命一位總理協助其工作。

立法機構為國民大會,有303個席位,其中88個由各利益團體(婦女,軍隊等)提名。其他席位任期5年,大選產生。

這個例子破除了人們對於民主等於保障人權的迷思。

就算是民主國家,但大多數國民都支持立法監禁或者處決同性戀者,那也是一樣在侵害人權。

當然烏干達大眾並不會認為這是侵害人權。

例如其議員巴哈提表示「在我們的國度裡,同性戀就是一種犯罪。」(一個有八成人口是基督徒的國度,所認為的犯罪應該是根據聖經吧)

如果烏干達的例子還不夠破除人們的迷思

請看維基百科的資料[褻瀆]

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%B5%E6%B8%8E

竟然直到二十世紀的英國還有人因開耶穌的玩笑而被以褻瀆罪判刑坐牢。

有人會覺得二十世紀的英國不是民主國家嗎?

還有查維基百科的資料 美國雞姦法

在1962年以前,雞姦在各個州都是嚴重罪行,可被判處長期監禁。

後來一段時間,很多沒有廢除雞姦法的州都通過立法減少刑罰。就在2003年勞倫斯判決以前,沒有廢止雞姦法的各個州之間的判決差別很大。

判刑最重的州是愛德荷州,理論上雞姦法可以判處終身監禁。然後是密西根州,最高可判處15年監禁

直到2003年之前,在美國有些州的法律可判同性戀者長期監禁。

還有美國在1920年代,有廿州訂有禁止學校老師教授演化論的法律。

如上幾個例子可知,民主並不必然保障人權。

保障人權最重要的是一個社會的大眾對於自由 平等的人權真理的信念,要大過對於任何宗教的道德觀的支持。

也就是要將人權的真理放在 聖經或者古蘭經 這些宗教經典的價值觀之上。

當然要求一個社會的大眾都能有對人權的堅定信念是不太可能的,但現代國家立法也不是由全民投票,

在議會的法案是受到各方不同看法的角力。

所以有一群堅持對人權的信念而為此奮鬥的學者與人權團體,是保障人權的關鍵。

在歐美國家也是經歷過多次堅持自由 平等的人權支持者與宗教保守份子在法案上的大戰,才有今天對人權的保障。

如果說民主制度對保障人權有何貢獻,

那也只是使支持人權的人能夠在議會法案的討論中表達意見捍衛人權,至於意見能否被接受並不一定。

而在獨裁國家就是獨裁者說了算,不同意見者連要提出反對意見的機會都沒有。

就只是差在這裡。

以上請大家回答自己的看法 謝謝

已更新項目:

給 無風要起三尺浪.天下太平非我願

1

你說

[保守份子也是.人權團體.的中的其一]

那在某些伊斯蘭國家的法律會處罰叛教 褻瀆伊斯蘭的人。

這也是他們國家的保守份子所支持的。

同樣也可以說他們也是人權團體.的其中之一

基督徒又在不滿這些國家的法律什麼?

因為這樣的法律可能處罰到的是基督徒自己人,基督徒才要大叫人權了

2

你問

[人權支持者堅持自由 平等的定意 ?]

一個很基本的定義,彌爾的[自由論]提到的

[只要不涉及他人的利害,個人(成人)就有完全的行動自由,其他人和社會都不得干涉;只有當自己的言行危害他人利益時,個人才應接受社會的強制性懲罰。]

2 個已更新項目:

給 小明

美國是在2003年才廢止了各州反同性戀的法律。

在之前

各個州之間的判決差別很大。

判刑最重的州是愛德荷州,理論上雞姦法可以判處終身監禁。然後是密西根州,最高可判處15年監禁

你說

[所以只要是國家民主; 任何一個立法案都是健康的]

這我不同意,[人性是自私的],所以多數人作的決定不代表就是正確的,多數人可能會為了自己的立意不惜侵害少數人的權益。

認為[多數決]必然就是正確,這等於是在支持多數暴力。

12 個解答

評分
  • 匿名使用者
    10 年前
    最佳解答

    以下找的到

    天主教與基督教教牧互爭性侵未成年人桂冠寶座

    http://blog.udn.com/acewang3005/5029303

    研究發現:信仰基督教愈虔誠的國家,社會狀況愈糟糕http://blog.udn.com/acewang3005/5020303

    梵蒂岡繼美國後再坦承另有23個國家的修女被神父性侵強姦!

    http://blog.udn.com/acewang3005/5011722

    佛教新聞天地基督教新聞

    http://blog.udn.com/acewang3005/article

    http://www.atypical-christianity.com/anti/

    檢視可笑的基督教天地觀

    http://blog.udn.com/acewang3005/3419101

    英國風行無神論 逾10萬人揚棄基督教信仰

    http://hk.news.yahoo.com/article/090330/8/bflx.htm...

    http://www.youtube.com/watch?v=3suLjfhfM8Y

    Youtube thumbnail

    聖經中索多瑪與蛾摩拉滅城故事是真的嗎~從日本大地震談及

    http://blog.udn.com/acewang3005/4991652

    研究顯示基督教耶和華原來有老婆且拜偶像

    http://blog.udn.com/acewang3005/4972391

    基因研究:推翻亞當夏娃神話謊言

    http://blog.udn.com/acewang3005/5049098

    無耳長老 用額頭聽電話見証奇蹟?是奇蹟嗎還是醫學常識不足

    http://blog.udn.com/acewang3005/5025135

    新考古發掘搓破耶穌都靈裹屍布神話

    http://blog.udn.com/acewang3005/4786860

    異教的基督~揭發基督教抄襲古埃及宗教的情節

    http://blog.udn.com/acewang3005/3419122

    古代16個被釘死在十字架自稱救世主基督的故事TheWorld's Sixteen Crucified Saviors

    http://www.infidels.org/library/historical/kersey_...

    全知全能的神?

    http://blog.udn.com/acewang3005/5020408

    雷劈教堂耶穌像,教堂投降,改信無神論者富蘭克林發明的避雷針

    http://blog.udn.com/acewang3005/5015538

    特雷莎修女的信仰危機~一個只存空洞軀殼的信仰

    http://blog.udn.com/acewang3005/4977141

    結束23年基督徒生涯~大黃傻貓的離教故事

    http://blog.udn.com/acewang3005/5049260

    [基督教信仰從未令我快樂過!] ~一位英國奧運金牌選手,唾棄基督教的心聲

    http://blog.udn.com/acewang3005/3452716

    香港『離教者之家』網站,百餘基督徒離教見証

    http://exchristian.hk/home/category/show/3

    令人戰慄的聖經

    http://www.truthbible.net/

    關於基督教的另類書藉

    http://www.horace.org/christianlibrary/#section3

    猶太尤太不信基督教Counter-Missionary

    http://jewcn.org/

    科學無神論

    http://www.kxwsl.com/

    http://along.blshe.com/category/287/4766

  • 10 年前

    不知何時,我記得該是最一個星期,我看見新聞媒體,有談及美國已經立法通過了對同性戀的一段戀情的認定,我個人覺得世界這麼大,你又不是他們立法的那一種人,對宗教而言,同性戀也能與宗教扯上邊真得是目前台灣憲法第一條(男女、種族、宗教、階級還一個我忘了呀,應該是跟立法的目得有關係呀,所以只要是國家民主; 任何一個立法案都是健康的,所以不必太深入去探討,這種不是自已所該了解的問題,上網可以談一下你個人的疑惑滿但是只能當作一個參考,看了之後還是得看個人去評估呀,對了,有些事情,不必太無限上網。因為以小角度來說(家庭)也有不公平的地方,(社會)也有一些令人作噁的地方,但也有一些角落是溫暖得,大一點的思想,(國家)也有一些不公平的立法案等等令人民不服氣的地方,但又何奈呢,不是嗎?以台灣來說,台灣雖然美,但是也有一些,但稅金就讓人民喘不過氣來,再大一點思想(國際)那就更現實了(以台灣來說)不是說大選(總統大選)一定還是老樣子會有一條(加入聯合國)但是那一次真得像是之前台灣有過入聯合國的氣派,現在那只不過是一種政治的口號,幾年以台灣八年憲法規定任期入年,中了大選選中了總統,但是開出的條件讓人民選他傷總統的人,卻是八年之後下台之時,你說怎麼辨,不然就四年下台,不幹了,開出的空白支票,讓他的壽命的延伸活到下一個來接他的爛條件,口袋人民(以台灣來論)行政以上都是總統之任期,

    以下就我個人論點,不代表全對,可以看一下,但不是朝我的論點來依據喔。

  • 阿布
    Lv 7
    10 年前

    烏干達的例子

    就是真有一個神

    最大的見證

    你們再怎麼混淆視廳

    也改變不了

    上帝拯救了那個國家的事實

  • 10 年前

    那麼袁幼軒打算如何告訴反基陣營【為什麼上帝追著他救卻不顧其他人】?

    他何德何能啊?

    他可以【直接上帝救他】,其他人【就得隔一手由他來救】

    平平都上帝生的,怎麼差那麼多?

    當上神學院教授【只能證明】他願意變好 或 願意替過去贖罪

    重點是:

    袁幼軒掌握的神學正不正確?

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 何必說抱歉 ?

    有人拍手叫好,你建議他移民到烏干達,最好到當地去推動另一條法律:不信仰基督敬拜耶穌者,一律處死

    那你也看到有人說看吧~基督徒動不動就要人死~~

    只有"厚伊係"的方式!!

    才能解決基督教義所衍生出來的社會問題~

    你要不要見議他在台灣推動信仰基督敬拜耶穌者,一律處死的法律

    沒有人是客觀跟厚道的..你也不例外

  • 10 年前

    烏干達不是一個真正民主的國家,嚴格講起來,它仍然在「威權體制」的統治之下,它們是總統制,而且現任總統已經幹了25年。

    蔣光頭幹總統幹到死,當時也有選舉跟國會,難道你覺得當時的台灣是民主國家?真民主跟假民主要分清楚,沒有民主國家的憲法會去容忍這種「處死同性戀者」合憲的律法。

    至於樓上有人拍手叫好,我是建議他移民到烏干達,最好到當地去推動另一條法律:不信仰基督敬拜耶穌者,一律處死。

    上帝一定會很開心。

    2011-06-23 11:04:44 補充:

    崑山你把民主過於簡單化了,我上面已經陳述,該國是威權統治,並非真正民主國家,你這樣是指鹿為馬。

    台灣在68年美麗島事件時,舉國皆曰施明德等人『可殺』!當時他們的罪行是意圖顛覆政府的叛亂罪,施因此坐了25年黑牢。

    前幾年紅衫軍時,施明德終於苦盡甘來,得到世人無形的平反。

    我要說的是,如今烏干達跟當年台灣很類似,那是一種奴化政策,教育程度不夠,容易被政府洗腦,你不應該用這種例子來說他們是「全國支持殺害同性戀者」,這樣既不客觀也不厚道。

    我不知道以上發言,會不會因此碰觸到某些人「政治信仰」的敏感神經,如果會,我先說抱歉。

  • 看吧~基督徒動不動就要人死~~

    只有"厚伊係"的方式!!

    才能解決基督教義所衍生出來的社會問題~

  • 民主並不必然保障人權.?????

    ---------

    你現在才知道

    太慢了

    本來就是

    法官也不保障惡人"存活"的人權

    社會不保障"小三的"人權

    愛滋不保障同性戀性行為的"不病"人權

    神的審判也不保障你"不下地獄"的人權

    重點

    禍福自取

    基督教是唯一幫助同性戀族群

    使他們離開愛滋絕症危險的人

    你兒女要想有"同性戀性行為"

    你民主

    你家就絕種

    你不愛他們?

    你讓他們去死??

    烏干達對"同性戀性行為"的死刑

    正是愛他們

    愛國家的明証

  • 10 年前

    人權?

    同性戀不是人權

    就像【人權不含永遠的生命】

    2011-06-23 11:51:57 補充:

    看吧~基督徒動不動就要人死~~

    只有"厚伊係"的方式!!

    才能解決基督教義所衍生出來的社會問題~

    清朝的時候,怎麼沒聽你們這樣講?

    算了,就當基督徒讓你們這些無賴

    打算什麼時候了斷?

  • 10 年前

    有些基督徒 不敢面對我提出來的這些問題,一直重複貼那些基督教的所謂見證文章。

    基督徒貼的那些見證其他宗教也有,甚至連基督教認為的異端 摩門教 統一教也有。

    那只是說明人在脆弱時會想從宗教團體得到安慰。

    不代表這個宗教就是正確的。

    反而我們倒要反問基督徒,同樣信仰耶穌的[泛基督宗教],

    因解釋不同分成了天主教 基督新教 東正教 耶和華見證人 安息日會 真耶穌教會 摩門教等等,互相爭執。

    這各派系都有那些見證文章,那為什麼泛基督宗教各派系無法透過神蹟 還是聖靈充滿之類的來解答各教派的爭執點呢??

    2011-06-22 23:40:52 補充:

    泛基督徒分成這麼多教派互相爭執無法從耶穌那裡得到共同的解答,

    這就是基督徒的見證嗎?

還有問題?馬上發問,尋求解答。