匿名 發問時間: 社會與文化語言 · 9 年前

"動名詞過去式" 和 "to+ving" 與其他小問題

關於動名詞過去式

我看了一下自己的文法書

突然發現到一個句子時態是"動名詞過去式" ,句子如下:

1. I appreciated being invited to your home. → 這是"動名詞簡單式"

2. I appreciated having being invited to your home → 這是"動名詞過去式"

我不懂為什麼要這樣用→ 用完成式的型態,來表過去式?

這應該不是假設語氣還是什麼的吧? 或者,是嗎?

承上,可能答題者會說:這是動詞apprciate用法的關係之類的等等

所以我再放了一個句子進來:

4. Mr. Lee complained about our having come to class late.

這句子也是"動名詞過去式"

而由第4題延伸的問題:為什麼要用our而不是us? 或者,可以用嗎?

-----

關於To+V-ing

然後想問為什麼有些句子裡面的to可以加V-ing?

爬過文後,主要都說是:具有"指向性"

但"指向性"這名詞對我來講還是有些抽象,

是否可以在用更具體的例子和白話的解釋來說明嗎?

雖然我知道這種類型的句子不常出現,但還是想了解和活用。

-----

關於"同意"。

consent to/ agree to 也可以加Ving? 為什麼?

而其他"同意"的英文單字呢? (e.g. approve, assent, admit, accept..)

而grant的用法又為何是:

5. He granted me my request.

而不是:He granted my request? 那me是?

不能像agree此類的"同意"的方式用嗎?

還是就只是特定用法? 如果是特定用法,還有其他的單字是如此嗎?

-----

關於For

那本文法書上還寫了for只有特定一些動詞才可加Ving...

6. He came here for studying English → 錯誤

應該是:He came here to study English.

第二個句子我當然知道是對的,但第一個句子為何不能用For?

那那些"特定的動詞"是? 或是有其他例子是可適用的?

-----

關於假設語氣

昨天看辛普森的一句話:

英: I would suppose to ...."

中: 我今天本來應該要帶moe去釣魚的...

這用法也是假設語氣嗎? 那是否可以用I should have ...

--

關於看書後內心大概做的整理:

助動詞現在式(may,will,shall,can)大部分表可能很高的推測;

而助動詞過去式(might,would,should,could)則表沒發生或是機率很低的假設 ..

請問這個整理對嗎? 不對的話,可以再舉例嗎?

對的話,還有什麼例子可以支持嗎?

p.s. 請問ought to的ought也是助動詞過去式嗎?

是的話,他的現在式是長怎樣?

p.s.2 而shall主要的用法是(因為我很少看到)?

--

其他"假設問句"問題:

7. If she should come late, i would punished her.

這應該是"假設法未來式",但它不表與未來事實相反?

--

而關於as if`: (還是爬文過後不知道為什麼的問題),如下,

另一本文法書上寫:

S+V+ as if +S+:

1. were../should/would/could/might+ R.V →與現在時間副詞連用

2. had+p.p/should/would/could/might+ have p.p →與過去時間副詞連用

這我就不懂了,網路上很多都把as if當成"like"來用,

又或是時態變化也只說:把現在式改成過去式..之類的而已,如下...

[網路上:

as if +: (1)過完→表與過去事實相反, (2)過去式→表與現在事實相反

(3)過去式助動詞→表與未來事實相反

那為什麼我文法書會有像If假設般的複雜變化? 那些助動詞是怎回事?

跟網路上所說的"表與未來事實相反"是一樣的東西嗎?

不好意思雖然點數很少、問題很刁鑽,

但仍拜託大師們可以細心整理及詳答!!

拜託了!!

已更新項目:

#關於as if 那邊不用回答好了,看了其他的文法書後

那本好像有點怪怪的。

但還想補充幾個問題:

1. I don't think you will believe me even if i told you the truth.

為什麼不是would believe而是will believe?

2. 承上:Even if i could, i wouldn't.

那為什麼這句就是would?

2 個已更新項目:

----

假設法"表與未來相反":

網路上和一些文發書都說和"表與現在相反"是一樣的用法,如下:

If+S+過去式, S+ would+ R.V :

If i had enough time, i would watch TV later on (與未來相反).

If i had enough time, i would watch TV now (與現在相反).

嗯.. 但是還有其他文法書是寫不同的用法...:

If+S+were to+ R.V, S+would+ R.V

為什麼? 這是對的嗎?

3 個已更新項目:

----

而假設法"表與現在式相反"的句子裡

If+ S+ were ..., S+would+ R.V ....

例句1. If we were rich, we would offer to help those poor people.

在"表與過去式相反"裡,were會是怎變化?

換句話說就是難道只能用:If+S+ had been p.p, S+would have p.p嗎?

所以我在牛津的書上有看到第二個例句是:

If we were rich, we would have offered to help those poor people.

4 個已更新項目:

所以那had been p.p 是否其實也可以用were ????

5 個已更新項目:

TO呆子:

感謝您的用心回答,可惜都沒有搔到癢處,

因為你說的原因我都知道,只是我想問的是更進一步的 "為什麼?" 與 "從而來?"

而從"為什麼?"中,再加上我的有些問題,

其實想要的是"為什麼他就是這樣用?"

雖然才十點!! 希望有更多高手可以幫忙解答一下!

請詳細分析與整理拜託你們了!!!!

1 個解答

評分
  • 呆子
    Lv 7
    9 年前
    最佳解答

    1. I appreciated being invited to your home. → 這是"動名詞簡單式"

    2. I appreciated having being invited to your home → 這是"動名詞過去式"

    1.首先要知道動狀詞(verbal)是動名詞、不定詞、分詞的總稱,而為了區分一動作發生在另一動作之前,就用完成式表達

    2.有些使用動名詞為受詞的動詞有:avoid,appreciate,imagine-----

    4. Mr. Lee complained about our having come to class late.

    要用our而不是us? 因為having 是動名詞,就如同 our classmate 一樣用法

    關於To+V-ing:to 可當連接詞,連接二個動詞;亦可當介繫詞就要有受詞

    -----

    關於"同意"。

    consent to/ agree to 也可以加Ving? 為什麼? I agree to the contract.此處 to 當介繫詞

    而grant的用法又為何是:

    5. He granted me my request.

    grant 是授與動詞,後接直接和間接受詞

    句型:S + Vt + O1 + O2

    6. He came here for studying English → 錯誤,意指在以前已學過英文,與句意不合。例如:he went to prison for stealing money.(OK)之前就偷了,所以坐牢-----為了何原因

    He came here to study English..(OK)意指來此處學英文----達到何目的

    昨天看辛普森的一句話:

    英: I would suppose to ...."

    中: 我今天本來應該要帶moe去釣魚的...

    這用法假設語氣,用I should have ...表示過去事實相反

    --

    關於看書後內心大概做的整理:

    助動詞現在式(may,will,shall,can)表示強制性

    而助動詞過去式(might,would,should,could)則表禮貌用法,不一定指過去式

    you shall go with me.

    would you mind closing the window?

    p.s. 請問ought to的ought也是助動詞過去式嗎?

    是的話,他的現在式是 must

    其他"假設語氣"問題:

    7. If she came late,I would punish her.

    與未來情況相反: If I had time, I would watch TV tomorrow .

    as if`:用法比照 假設語氣,

    as if後接子句,而like當介繫詞後接名詞子句或單一名詞

    2011-06-26 20:29:46 補充:

    If i had enough time, i would watch TV later on (與未來相反).( X )

    If i WERE TO HAVE enough time, i would watch TV later on (與未來相反).( O )

    If the sun WERE TO RISE , i would stay at home(與未來相反). ( O )

    If she should come late, i WOULD punish her.( O ) 未來假設且不可能

    2011-06-26 20:29:52 補充:

    If she should come late, i WILL punish her.( O ) 未來假設且可能性高

    If we were rich, we would have offered to help those poor people.表示我現在沒錢,且之前也沒幫助窮人( 混合假設句 )

    if I had studied harder testerday, I wouldn't fail the test now.表示過去我沒努力用功,且現在也沒通過測驗( 混合假設句 )表示過去事實相反+現在事實相反

還有問題?馬上發問,尋求解答。