scolor
Lv 6
scolor 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 9 年前

請問哪些情形適用於7日鑑賞期?又哪些情形不適用?

請問哪些情形適用於7日鑑賞期?又哪些情形不適用?

會提出這個問題,主要是起自於這篇新聞:

http://news.pchome.com.tw/public/taipei/20110627/i...

「Google停售付費APP 拒絕遵循臺灣法律 臺北市重罰一百萬」

在我們傳統的消保法觀念裡,不論我們買什麼東西,都享有7日鑑賞期的保障!

唯有以下物品只除外:

食品、智慧財產權相關產品、消耗品、貼身衣物。

在過去的觀念裡,書籍、軟體應該屬於智慧財產權相關產品,且它易於複製。理應不受7日鑑賞期的保護…

但是北市卻針對此項作開罰,令人百思不得期解。

後來去找了消保法法規

「郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品後七日內,退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約,無須說明理由及負擔任何費用或價款。

郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。」

「訪問買賣即指企業經營者未經邀約而在消費者之住居所或其他場所從事銷售,所為之買賣。」

以上對於7日鑑賞期的保護規定,與我們過去所知的內容有相當大的差異?

那麼我們過去所認知的是正確的嗎?它的法律依據在哪裡?

另外,軟體、書籍這類智慧財產權相關產品沒有受到法律保護嗎?

已更新項目:

若是著作權法、民刑事法有相關的保護規範…

可否提供相關的條文,或是告訴我該怎麼找?謝謝。

1 個解答

評分
  • 小馨
    Lv 6
    9 年前
    最佳解答

    你過去的認知是錯的。

    法條依據就是你舉出來的條文

    「郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品後七日內,退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約,無須說明理由及負擔任何費用或價款。

    郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。」

    「訪問買賣即指企業經營者未經邀約而在消費者之住居所或其他場所從事銷售,所為之買賣。」

    也就是說,只有郵購或訪問買賣的消費者,享有

    七日鑑賞期的保護(其他只能看當事人有無特約

    約定),至於軟體、書籍這類智慧財產權相關產

    品並不只靠消保法法護,著作權法、民刑事法律

    可能都有相關規範。

    希望對你有幫助。

    2011-06-27 22:16:14 補充:

    郵購或訪問買賣有點類似強迫推銷的意思,甚至於於收受貨品時雙方可能即成立買賣契約,這對消費者不公平,例如,如果沒有鑑賞期規定,消費者可能需要物品或服務有瑕疵才能主張解除契約(退貨)了.

    至於其他法律有何保護,這要看具體事實而定.以你的例子而言,書籍、軟體若是採郵購或訪問買賣方式,理應也要有7日鑑賞期的適用.廠商若擔心易被複製,著作權法和民法上也有侵害著作財產權的賠償問題與重製罪的處罰規定.

    參考資料: 專職法務
還有問題?馬上發問,尋求解答。