芳婷
Lv 7
芳婷 發問時間: 政治與政府政治 · 9 年前

老農津貼該不該從每月六千元增高為七千元?

民進黨中常會昨定調,老農津貼應從每月六千元增高為七千元,並列入立院下會期民進黨團的優先法案。

老農津貼加碼至7000? 藍︰須考量財政!儘管傳出行政院三月就已定調,但總統府昨日駁斥,強調並未定調,行政院及立院國民黨團也說要考量財政。

蔡英文反駁藍營質疑她在行政院副院長任內,曾反對調高老農津貼。蔡英文說,她並未單獨反對調高老農津貼,這是當時與會者錯誤的轉述!

蔡英文說她在行政院副院長任內,研議是否把各種津貼、年金納入國民年金,她認為若全納入會導致國家財政支出暴增,並非單獨反對調高老農津貼;當時農業肥料成本控制得宜,但現在肥料成本上漲,且軍公教也調薪,時空背景不同,所以此時應該調高老農津貼。

國民黨不能老是說一套、做一套,為軍公教加薪就有錢,調高老農津貼就說財源有問題!?

8 個解答

評分
  • 9 年前
    最佳解答

    1.國民黨不能老是說一套、做一套,為軍公教加薪就有錢,調高老農津貼就說財源有問題!? 確實如此.

    2.軍公教的薪資在台灣本來就算是中上了,所以才那麼多人要考,不缺錢的你還硬加薪,苦哈哈的卻不加,怪!

    3.我贊成調高老農津貼,但是要設排富條款,才不有錢的愈來愈有錢.

    4.政治人物不管什麼黨,換了位置一定換腦子,要退出政壇的還是沒走.

    5.選舉快到了,沒有人會選擇得罪選民.

    6.明年我個人拒絕投票.

    參考資料: 淺見,參考
  • 6 年前

    我兒子高一時,身高才170cm,看他一付沒有自信的樣子,

    轉骨湯因市售品牌很多,價格上也落差很大,品質也不一,比較過後,我有買「助大漢」先給兒子試試看,覺得這個CP值比較高。XD

    價格平均下來一個月二千多,還蠻合理的又方便,一週才喝2瓶。( 這有分男生&女生二種不同的配方喔。 )

    不知道是真的有效,還是運動有效果,看他一路成長,就讓他持續喝了2年,現在已經沒有再吃了,因為..不需要了,哈 !

    提供給你參考,我知道這個「助大漢」已經在傳統藥局賣了好幾年了,現在網路上有介紹, http://migre.me/p8ppF ,你可以去瞧瞧!

    我發現網路上賣的比我當初買的便宜些呢 ........ XD

  • 9 年前

    綠十字軍團又在製造仇恨!!每行業都有其先前的入行標準,入行後也應有各自不同的命運,為何要拿來做比較?!如果老是不看起點不同,只強加要求最後平等,那誰還要努力?!而且這種思想就是共產主義的思維,奇怪台灣什麼時候實行共產主義了啊!!你要調高就調高,但請不要用製造仇恨的手法來做,台灣已被綠十字軍團搞到誰都不信誰了!!都已過執政了,還老要搞這套共產黨的手法(註一),真是得了!!如果都不改,那選綠十字黨和選共產黨有何異

    註一:

    綠十字軍團除了起家手法和共產黨相仿以外(工農運動),其實阿扁在2000年當選那一夜的當選感言中就提到,綠十字黨之所以會選到總統,就是師法馬克理論思想的,不信自己去調當年的那一幕來看就知道了!!

  • 9 年前

    18英以前當執政黨的行政院副院長,反對老農津貼提高到6千元

    現在自己要選舉,馬上就提津貼到7千元

    肥料上漲也不是一天兩天的事了

    軍公教調薪也不是一次兩次了

    狗民洞都還沒開始買票

    民盡洞18英為了選舉,已經開始亂開支票買票了

    18英要開支票就開大張一點,乾脆老農津貼提高到7千美金好了

    反正她選上後,她一定能解決政府財政困難的問題

    老農很可憐,有田、有地、還有農舍

    殘障的、老榮民的更可憐,比起農民還沒田沒地沒農舍

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 9 年前

    知識問題| 老農津貼該不該從每月六千元增高為七千元?

    按民進黨的邏輯. 是所謂的時空背景不同現在有其必要.雖說蔡英文在行政院副院長任內不惜抗稅抵制由5000調升1000元至6000元.但現在卻說這次立法院若不通過調到7000就要把這個列入她競選的「牛肉」.連民進黨前立委王榮章都跳出來痛批蔡英文為了選總統竟昨是今非. 換了位子就換了腦袋!

    故版主問應不應該可以說:要選舉了就應該. 她在野時該.她執政時不該. 反正是一張嘴兩片皮. 隨她們去瞎掰!

    參考資料: 狗掀簾子全憑一張嘴
  • 9 年前

    基本上公務員調薪和老農津貼講難聽一點是合法的買票,藍綠兩黨改成敗家黨比較快。

  • 真善
    Lv 6
    9 年前

    每到選舉農民問題都會被迫浮現

    基本不管藍綠

    農民一直都會被政府照顧補貼

    此議題常被政客利用(選舉前)

    2011-07-21 18:33:28 補充:

    藍綠兩黨改成敗家黨比較快

    沒有說錯

    二黨都會"政策買票"

    藍綠都沒大腦

  • Ming
    Lv 6
    9 年前

    我認為不該發放老農津貼

    每到選舉前農民總被塑造成弱勢

    成為某政黨與媒體操弄的工具

    以我們家族為例

    我先祖來台超過300多年在鶯歌與桃園一帶世代務農

    我父親與爺爺都是自耕農

    就是一般人眼中的本土與田僑仔

    近幾年因有些農地變成建地被建商收購

    我的鄰居與親友都變成億萬身價

    我也沾到一點光這輩子生活無虞

    65歲以上領有老人津貼

    沒耕種沒賣出的農地每年也領不少休耕補助

    有種植農產品的碰到天災還可請領災損補助

    缺錢也可到農會辦農地低利貸款

    所以我想表達的是不要再將我們塑造成弱勢

    我們比一般勞工大眾有錢

    各行各業都須自承他們經營的風險

    做生意易有賺有賠

    其他產業做出來的產品滯銷或賠錢

    怎不見有人出來聲援幫他們清貨找通路

    所以不該再獨厚我們農民了

    我們已很感謝政府為我們所做的一切

    農民沒有你想像中弱勢

    最起碼我們還有地可賣 農民往生後倒沒聽過他們捐出財產助人

    反而是後代子孫爭奪家產

    讓他們難入土為安 我認為不該發老農津貼

    應該是由這些老農的子女負起照顧他們的責任

    不該推給政府

    那其他弱勢族群是否也該一視同仁發放

    2011-07-21 16:01:05 補充:

    今年下半年開始

    面板.DRAM.LED光源等出現空前利空滯銷

    民進黨朋友真希望你們幫我們發起一人買一台LED面板電視或電腦

    比照蕉農等農民做法

    幫我們清庫存度過難關

還有問題?馬上發問,尋求解答。