久遠
Lv 7
久遠 發問時間: 藝術與人文歷史 · 9 年前

某些台灣人為何自願當支那人的奴隸?

我們說支那,而不說中國,這是有意識地這樣說的。因為現在住在中國的人並非中國原住民,如果以“中國人”一名來指中國現在的住民,那麽這種稱法是錯誤的。

這也許會使那些對中國事務不熟悉的人感到驚異,但這乃是一個事實--是一個經過數百年以上的歷史事實。一種必須把現代中國住民稱為支那人,以區別出古代中國人的稱呼。爲了使你們相信這一點,讓我們表列一些民族傳統文化的對照圖吧,下圖為陕西省西安市陽陵陪葬墓園出土的漢俑,與日本茶道教室對照圖。

圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AE03386438/o/1011080205...

漢俑與日本禮儀對照圖。

現代的支那人中並不是沒有人知道,現代中國住民不是古中國原住民族,至少文化都不是原本的中國文化。目前雖然還有極少數知情的古中國後裔想在文藝作品中傳述已經失去的生活方式與文化,但在傳遞那種文化的同時,它已經無法引起支那人的記憶與共鳴,因為那樣的文化只會被當成是日本或韓國的傳統文化。

圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AE03386438/o/1011080205...

圖左為支那人傳統服飾,圖右為古中國人傳統服飾。

在許多場合,只要拿出古代服飾圖鑑,透過考古研究與史料對照,就能清楚顯明這樣的事實。其實支那普遍都是滿化的,已是化外蠻夷番邦,是支那不是中國。而日本才是真正漢化這一件事實,遠自滿清時代,就已被人揭發過,例如辜鴻銘就曾經發表過“日本人是真正的中國人,是唐代的中國人”。(《辜鴻銘文集。中國文明的復興與日本》)1924年的看法。

圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AE03386438/o/1011080205...

而傳至台灣的文化,雖然支那人將它美化為中華文化,支那也有很多人承認那是正統中華文化,然而只要拿出孔子像一對照,就會發現那僅是支那文化,是滿清殖民地文化,那不是正朔古中國文化。如果在對照其他漢朝出土的人俑,對照考古學,人類文化學就會知道,支那人不是中國人是一個無法改變的歷史真相。

支那人不是中國人的事實,已經是國際文化學,人類學,考古學術界的常識。不過目光如豆,缺乏國際觀,常年被遊牧民族殖民風格的暴政清洗後的支那人,不知道自己並非中國原住民,而是缺乏文明的北方野蠻人移民,支那人常常歌頌著它們祖宗是成吉思汗或奴爾哈赤,某方面來說,也是承認了他們自己的遠祖不是中國本土的原住民,而是來自北方的遊牧民族後裔。

圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AE03386438/o/1011080205...

通過考古學,文化學,人類學,許多台灣人都知道了這個事實與史實,並且通過了革命史而確認了,滿蒙時期的確就是中國的亡國時期,是中國人被滿清殖民的時期。當時中國人普遍都是滿清的奴隸,口說普通話〈滿清官話〉,是清國奴【チャンコロ】。解放後稱為【支那人】而非中國人,因為這群人早已不是古中國人,是不同種不同文化的人。

但卻還是有很多的台灣人,經常穿著【旗袍馬褂】,處處使用清國奴【チャンコロ】標準語,就像是愛上當清國奴的歲月而不可自拔。

圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AE03386438/o/1011080205...

請問各位大大,為什麼某些台灣人一直穿著旗袍,炫耀著自願當清國奴的那時代?

而且還有人一直穿著馬褂旗袍卻自稱是中國人,明明都是支那人的後裔,不是古中國人的後裔不是嗎?他們是不懂考古學,人類文化學的白癡嗎?

已更新項目:

給回答者:培忻 ( 研究生 2 級 )

那為什麼考古出來的漢俑跟日本韓國相似?為什麼與現代支那人相異?這是不是也可以說明,也許古中國人都移民到日本韓國去了,已經不存於中土?

並且,你說蒙古跟滿族是中國人嗎?中國是某一種民族概念的東西。蒙古民族傳統概念中國嗎?滿族的傳統民族概念有中國嗎?你說的都欠缺蒙古或滿族獨立說法。

照你的說法,蒙古的祖宗會是炎黃嗎?滿族的祖宗會是炎黃嗎?就像你跑去英國住,你祖宗就會變成央格魯薩克遜人嗎?

一起生活是蒙古入侵中國所造成,那不是【自然】造成。就算生活在一起幾百年,蒙古人的祖宗也不會是炎黃。所以是支那,不是古中國,正統中國人。

2 個已更新項目:

給意見者:檢舉者死刪題者亡灌票者得 ( 知識長 )

呵~蒙古人與滿洲人侵略到中國定居。就像支那人於1949年侵略台灣後定居一樣。這種歷史不是很清楚嗎?

蒙古滿州人把中國給滿蒙化。就像支那人侵台後,把台灣支那化一樣。要理解有這樣困難嗎?

3 個已更新項目:

給意見者:檢舉者死刪題者亡灌票者得 ( 知識長 )

而日本是在東周到漢朝時期,就發生過這樣的大批移民,從中國移民到日本。今天的日本人,血統也被考究出有古中國淵源。所以文化習俗就與受到滿蒙給支那化的現代中國,全然不同的文明體系。

要理解這種常識,有那麼難嗎?

4 個已更新項目:

給回答者:培忻 ( 研究生 2 級 )

我在這是談知識,不是拉選票。

5 個已更新項目:

給回答者:Ha Ha ( 專家 1 級 )

不知所云。

6 個已更新項目:

給回答者:培忻 ( 研究生 2 級 )

我個人覺得你的說法可說雙重標準的,並且CHINA有關秦人說法並無可信來源,僅是猜測。

並且舉實例來說,1949年,日本戰敗,日本軍民全體都依據國際法被遣返日本,所以今天支那人與日本人是分開了。那你怎麼不會說一個種族要發展,而不是排他,應該要把日本軍民都留在支那,使支那繼續煉成皇民化,成為大和民族。然後叫支那人心胸請放寬一點...眼光看遠一點?

7 個已更新項目:

給回答者:培忻 ( 研究生 2 級 )

那你又讀多少書了?你怎不把支那音譯的說法種類通通表列出來,顯顯你的知識淵博?

沒有嘛,你嘴巴有說也是沒做嘛。裝什麼B啊?

民族融合跟把日軍留在台灣皇民化又有什麼關係??你看不懂還怪我哩?你有沒有學過禮貌啊?這就是你的水準喔?

我想說的是,要求把非法移民遷出去是先住民或原住民完全正當的訴求,就像皇軍被拉回日本一樣。民族融合不是給外來侵略者非法移民的藉口而已,這一點不僅適用於日本人,也適用於滿州族,外省人。至於炎帝找黃帝來打擊蚩尤典故,那太久遠了,不過那種故事也不是當成「外來侵略者」侵略的藉口。

11 個解答

評分
  • 老二
    Lv 7
    9 年前
    最佳解答

    圖片參考:http://1.bp.blogspot.com/-iuHoJk_1-Bw/TWfThV6mIxI/...

    版主寫得很深入,很欽佩,所謂中原支那就是China的起因,支那就是中原,古代的中原是亞洲最大最富的地區,故亞洲以中原支那China為地標。古代並沒有中國這名稱,中國興起才100年。之前是大清帝國,大清帝國是滿族人,不是中原人。大元帝國也不是中原人,武力很強,雄霸亞洲,但歷史很短,沒幾年就被消滅了。古時中原及附近地區就是打打殺殺,贏者為王。歷經很多小國及大國,為何會有中國5.000年文化本人也莫名其妙?亡國已數千前的大漢國為何現代中國人稱為漢人,真的莫名其妙?中國建國語言並沒有改變,為何又稱漢語?愈想愈莫名其妙?

    圖片參考:http://1.bp.blogspot.com/--7HGUdIFuII/Tj9Y2qG68wI/...

    版主所提服飾古代都是大同小異,別斤斤計較。

    反正古時歷史都是亂七八糟,各說各話,如神仙說的神話一般,神話你會當真嗎?

    有空大家來鬼扯,明天見面大家笑一笑,真不真都無所謂,生活還是要好好過才是真的。

    圖片參考:http://uc101.com/attachment/201008/8/1927180_12812...

  • Odin
    Lv 7
    9 年前

    此人一直濫發無意義的貼文,已提出檢舉並建議砍帳號。

    請勿浪費時間,他根本就是來亂的。

  • 9 年前

    樓主趕快去精神科就診吧!免得病情拖太久,難以醫治.....

    別再發表這種可笑的文章,浪費網路資源

    參考資料:
  • 9 年前

    不知所謂的發問

    講著不知所謂的理論

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • Lv 5
    9 年前

    既然貼了漢代女性衣服,怎不貼唐代女性衣服出來

    2011-08-04 23:22:21 補充:

    相信發問者應該是原住民吧

    不然講這種理論400年前來的和40年前來的一樣都該回大陸去

    那發問者就應該第一個離開台灣

  • 9 年前

    種族偏見或仇視

    只能引來災禍

  • 酒鬼
    Lv 6
    9 年前

    好像沒什麼實際的意義....

  • Ha Ha
    Lv 7
    9 年前

    和服就是古代華夏服?和服又稱吳服,傳自唐朝,不過唐朝是一個已經經歷完民族大融合的朝代,唐室擁有鮮卑人血統,一些人指唐室是北方蠻人。

    同樣地,朝鮮服也不是古代華夏服。

    支那本指秦,支那人就是秦人(Chinese),被套用成中國人而已。

    2011-08-04 21:20:16 補充:

    這樣的話,"中國人"就已經完全消失了,還要爭論甚麼呢?

    "我想說的是,要求把非法移民遷出去是先住民或原住民完全正當的訴求,就像皇軍被拉回日本一樣。民族融合不是給外來侵略者非法移民的藉口而已,這一點不僅適用於日本人,也適用於滿州族,外省人。至於炎帝找黃帝來打擊蚩尤典故,那太久遠了,不過那種故事也不是當成「外來侵略者」侵略的藉口。

    那台灣人就只可以指原住民?所謂的本省人,包括說閩南語及客家話的,不也是外來侵略者乎?只是比外省人早一點到台灣而已。

  • 難道現在日本人還穿著和服,急了就在路上拉屎,和人吵架就拔刀亂砍,看到官員就跪下叩頭?

  • 培忻
    Lv 7
    9 年前

    你的意思是說...要從古中國活到現在的人才是中國人??

    不同的朝代.. 生活習慣和穿著會有很大不同...

    比如你貼的衣服那個圖...

    難到衣服變了..祖先就不一樣了??

    堯舜時期的穿著和夏朝不同...所以中國人夏朝就滅亡了??

    從夏..商..周..三國..南北朝...現在的中華大地上融合了多少民族??

    這些民族大部份在一開始就不是古中國人...

    但是一起生活及通婚幾千年....你能說這些人不是中國人??

    元朝和清朝確實讓漢民族統治權滅掉了...

    但後來的蒙古和滿族...一樣也被納入中華民族中了...

    你能說他們不是中國人??

    你讀歷史的時候有沒讀到中國主要由哪些民族組成??

    漢、滿、蒙、回、藏、苗、傜等等

    你穿漢朝衣服說是中國人...穿唐朝衣說是中國人..穿清朝衣說是中國人

    有什麼不同嗎??

    日本和服主要是模仿漢服和唐服而來...韓國的朝鮮服也是一樣...

    所以照你的說法...日本和韓國穿漢唐衣...所以他們才是中國人

    現在生活在台灣和大陸的..大部分穿西裝和T恤...所以是英國人?

    古代資訊和交通不發達...所以民族性很強..

    也因而造成很多民族衝突和分裂....

    現在都什麼時代了....還能說出支那人不是中國人這種話...

    連台灣政黨一直在叫台灣人..客家人..和外省人的分別

    意圖以民族分裂來拉選票...都沒多少效果了....

    你覺得你說的這些話....有什麼意義??

    2011-08-03 15:50:24 補充:

    你沒看懂我的意思??

    穿著和習俗並不一定代表著是那個民族發明的..

    日本..是個向心力很強的民族....對傳統非常重視..

    所以和服的穿著和一些習俗才會從我們漢唐時期流傳到現在...

    韓國也是一樣....

    但我們中國本身..卻並不重視這些穿著和習俗...

    隨著朝代更替...這些一直在變....

    但這只是穿著和習俗的流傳....並非人的移民....你走進自己的牛角尖了..

    還有...蒙古人的祖先不是支那人....支那人一開始是指秦人..意見裡有人說明了...

    炎皇子孫也不是真正的漢人....漢人是在漢朝後..才拿來指中國人的..

    2011-08-03 15:50:37 補充:

    有看過軒轅氏和蚩尤的傳說嗎??

    當時蚩尤戰敗被趕到南方藻澤地...大概是如果雲夢大澤或是再往南...

    所以南方人大部份應該都是蚩尤後代....所以也都不是中國人??

    在中國這片大地上....N個種族一起生活幾千年...你能分出誰有炎皇血脈??誰又沒有??

    就像那些政黨的人...一直在說"我是台灣人"...

    生活在台灣的誰不是台灣人??以學習及生活環境來說..誰又不是中國人?

    真不清楚你講這個到底是要做什麼!!!

    一個種族要發展...就要融合...而不是排他....

    心胸請放寬一點...眼光看遠一點....

    2011-08-03 20:18:24 補充:

    支那這詞怎麼來的??你要不要多讀一點書再來回阿??

    順便再查一下...漢人這詞怎來的??中國人這詞的定義是什麼??

    民族融合跟把日軍留在台灣皇民化又有什麼關係??

    既然你看不下去別人的觀點...也不願自己求證....那沒什麼好說的!!

還有問題?馬上發問,尋求解答。