Sameoldjk 發問時間: 社會與文化語言 · 9 年前

請問ugly這個字可以當名詞嗎?

請問ugly這個字可以當名詞嗎?

“Beauty is only skin deep, but ugly goes clean to the bone.” (美只淺及皮毛,醜卻深入骨髓)

Dorothy Parker quotes (Americanshort-story Writer and Poet,1893-1967)

請問在以上句子中,Dorothy Parker為何不用”ugliness”而用”ugly”?

“Ugly”可以當名詞嗎?

先謝謝各位前輩了!

文法小白 jk 敬上

已更新項目:

Mike:

非常謝謝您告訴我Artistic license的知識,我以前都不曉得耶。

另外想請教您,您所說的第一個原因的意思是:平時寫作時(亦即非為了押韻),只要我加了引號,就可以違反文法的用字/句嗎?

4 個解答

評分
  • Mike
    Lv 5
    9 年前
    最佳解答

    Sure. 不過有兩種原因可以這樣用:

    1) 應該是寫 "Beauty" is only skin deep, but "ugly" goes clean to the bone.

    2) Artistic license. 意思是在寫作 (詩, 歌詞) 時可以為了押韻或符合寫作的 style 而違反文法的用字/句. 很多英文歌的歌詞都有用, 這句話也不例外, 因為 beauty 只有和 ugly 押韻並對稱 (英文寫作注重句子兩邊對稱).

  • 9 年前

    I don't think we need to go that deep for this one.

    Most human languages I know of allow adjectives to be used as nouns to indicate "something that is..."

    For example:

    the evil = something that is evil

    the bad = something or person who is bad

    2011-08-02 10:34:04 補充:

    The sick = the person(s) who is sick

    the illegals = the persons who are in the States illegally.

    Another thing comes to mind is the movie by Eastwood

    The Good, the Bad and the Ugly.

  • 9 年前

    還可以當名字吧...

  • 匿名使用者
    9 年前

    對於板主補充的問題,我認為

    玩法律的人都是懂法律的

    玩文法(寫文章的人)當然也是懂文法

    在錯誤中鋪梗是為了文章的可看度,很多人這樣玩

    沒有意義的錯誤(加了引號,就可以違反文法的用字/句?)

    就..."玩"了

還有問題?馬上發問,尋求解答。