一個這麼簡單的觀念,好像各宗教都沒有想到?
我覺得宗教思考上有個盲點在於是[以社會的角度去看個人]。可以說宗教出發點是為了[替社會秩序控制服務]。
舉個例子
宗教為了進行社會秩序對個人行為的控制,發明了[犯罪]這個觀念。
有了犯罪的觀念就產生合理化社會可以使用暴力來對待個人的[罰]這個觀念。
例如聖經教導人們同性戀是罪大惡極要處決打死。
聖經經文如下
利 未 記
20:13 人若與男人苟合、像與女人一樣、他們二人行了可憎的事、總要把他們治死、罪要歸到他們身上。
要知道聖經就是當時以色列社會的法律,這樣的法律在當時社會是被實行的。
事實上在過去由基督教主導的歐洲與美國的法律都會處決同性戀者,是後來經過自由主義者的爭取才廢除了。
而最近有八成人口是基督徒的烏干達將立法處決同性戀者。
請看一篇國際上的新聞
[同性戀罪大惡極? 烏干達將立法嚴懲]
http://www.nownews.com/2010/10/29/334-2659389.htm
非洲烏干達近日發起「反同性戀法案」,當地議員巴哈提(David Bahati)表示,「在我們的國度裡,同性戀就是一種犯罪」,此案不久後將完成立法,更希望透過終身監禁和判處死刑等罰則,來嚴懲同性戀。
但我的想法是
為什麼我們不能[換個角度]換成以[個人的角度]來看事情,當社會群體的行為不當或過當,對於不該施以刑罰的對象加以處決,這當然也是一種罪。
也就是說[國家社會的行為]也一樣有[犯罪]的問題。
為什麼說同性戀者是不應該施以刑罰的對象,最大的原因是現代科學研究知道性取向不是人自己能選擇的。
維基百科的資料
美國心理學會(American Psychological Association)表示,人類不能選擇作爲同性戀或異性戀,而人類的性傾向不是能夠由意志改變的有意識的選擇。
所以聖經教導當時以色列社會對同性戀者施以刑罰當然是一種不公平也不合理的做法,聖經這樣的教導就是一種犯罪。
更何況聖經是教導人處決殺害同性戀者。
如上說明再強調一次我提出來的新觀念
[當社會的行為不當或過當,對於不該施以刑罰的對象加以處決,這也是一種犯罪 ]
我覺得很訝異的是
聖經作為過去歐洲以及現代很多人的價值觀來源,其對於罪的思考有如此巨大缺陷,沒有思考到當社會的行為不當或過當也是一種罪。
而一個這麼簡單的觀念,人類各宗教長期以來好像都沒有想到。
歡迎大家一起探討 謝謝
9 個解答
- 10 年前最佳解答
東方宗教是寬容的
亞伯拉罕的宗教是獨斷的
某 種 思想的難以接受。如信者永生,不信者永火。不以人類的行為(內心與外行)為尺度,而但以信我不信我為標準。「順我者生,逆我者亡」,有強烈的獨佔的排他性;除屬於己方以外,一切都要毀滅。
階級愛的底裡,顯露出殘酷的仇恨。
又如靈是神那裡來的,從神而來的靈,經肉的結合而成人。照基督教義(重生才能得救)看來,走向地獄是大多數。全知全能的神,歡喜被稱為自己兒女的人類如此,這可說是莫測高深,也可說豈有此理!我不能信賴神是慈悲的,所以也不信耶穌可以為我贖罪。
不過德國等已漸漸脫離基督教,有二萬人同志婚姻===應該吧
- 阿逸Lv 610 年前
同性戀是可以改變的
他們也該被關心接納
並且適當的引領他們回轉
遠離舊我
http://www.youtube.com/watch?v=QhEFqkMheiY
&feature=related
由同性戀毒梟到成為神學院教授
2010年夏天,遠從美國芝加哥受邀來台的袁幼軒,第一次和父母一起回到他們的故鄉-台灣。
在緊湊的演講行程中,他們不厭其煩的訴說在他們身上發生的神奇故事,一個已經決裂破碎的家庭,和一個沉迷毒品的同性戀者,如何在一連串奇蹟的遭遇中,將他們急速下沉的命運,及時挽回,且產生180度的大翻轉
耶穌愛你
- 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
- AllenLv 610 年前
[這裏是知識區 不是你個人的貼文區 我檢舉你應該是合理吧]
關你什麼事!
你檢舉他只是你看了他文章不舒服,
別講得那麼好聽!
2011-08-04 20:59:35 補充:
[錯!!
你完全搞錯了!!
如果你不用神的角度來看人
你問任何問題都是徒然
以神為本]
那我建議你也別當人了....
2011-08-18 07:42:11 補充:
[如果你不用神的角度來看人]
你還是不是人呀?
你不懂的用人的角度去看人嗎?
- 阿銘Lv 710 年前
宗教所創多為神 很少以人來為本 且稱惟一其自身凡人奉行乃責任
男女之間說到人 男尊女卑各教門 很少例外論認真 經典之內多留痕
同性戀者亦難忍 各教對待都很狠 民智漸開免餘恨 要能覺醒明確認
政教合一所引伸 行政經常太過份 幸今漸漸心存仁 知所捨取改紛紛
- 匿名使用者10 年前
錯!!
你完全搞錯了!!
如果你不用神的角度來看人
你問任何問題都是徒然
以神為本
- 10 年前
有些基督徒 不敢面對我提出來的這些問題,一直重複貼那些基督教的所謂見證文章。
基督徒貼的那些見證其他宗教也有,甚至連基督教認為的異端 摩門教 統一教也有。
那只是說明人在脆弱時會想從宗教團體得到安慰。
不代表這個宗教就是正確的。
反而我們倒要反問基督徒,同樣信仰耶穌的[泛基督宗教],
因解釋不同分成了天主教 基督新教 東正教 耶和華見證人 安息日會 真耶穌教會 摩門教等等,互相爭執。
這各派系都有那些見證文章,那為什麼泛基督宗教各派系無法透過神蹟 還是聖靈充滿之類的來解答各教派的爭執點呢??
2011-08-04 14:19:19 補充:
泛基督徒分成這麼多教派互相爭執無法從耶穌那裡得到共同的解答,
這就是基督徒的見證嗎?