匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 健康其他:保健 · 9 年前

請問有人給袁國山中醫師看過嗎?(台北)

我想請問他真的有效嗎~

因為他的藥1天300真的很貴

而且竟然要停止西藥讓病情爆發

不知才有用不知是真的還假的

想問有人真的被治好嗎?

1 個解答

評分
  • 9 年前
    最佳解答

    你好,

    是誰說那類自費中醫效果好呢?

    只有一些不斷在網路張貼該院所"優點"的人士才會不斷替該類院所宣傳!坊間就是有許多自費中醫院所打著:會開立健保不能開得好藥ˋ使用祖傳秘方治療...等等用語來招攬患者,這一些利用購買電視ˋ電台節目時段來廣告宣傳的醫療院所,他們多半收費天價,療效誇大不實且在中醫界爭議性非常高,部分院所還遭衛生主管機關連續開罰多次!據熟知內情的中醫界友人告知,根本就不建議前往該類院所就診該類院所常會說:"不知道一天30元能開出什麼藥給病人服用",這句話只說對一部分,原因是:據了解,就算健保中醫師將每位患者藥粉克數開至15g,也並不會因此而賠錢,因為道理很簡單,並非每位患者都是重症ˋ或是需要使用高價高劑量藥粉,每天80%以上患者都是以輕症為多,要遇到重症下高劑量克數藥粉或是高貴藥粉的機會根本不高.這麼貴的價格,若是讓一般民眾知道實際情形,那不知該如何解釋呢?且多數疾病若中醫師開藥對證,藥粉劑量克數有開足,只以健保科學中藥就能有不錯的療效,不見得都得以自費藥品治療!坊間有許多資深中醫師都只以"健保"收費ˋ不到必要絕不輕易要求患者使用自費藥品,卻能治癒許多其他醫師無法處理的疑難雜症,那和一天數百元藥費的院所相比,是否有相當大的諷刺呢?且許多知名ˋ輩份風評高的老中醫師(70歲以上元老級)們,看診資歷經驗也遠高於這類院所的中醫師,即使他們以自費看診為多,但藥費也沒那麼貴,這樣不會太說不過去呢?還有一個現象與迷思:

    民眾普遍會以為看自費的中醫師醫術就比較好,其實並不完全正確!

    健保中醫師與自費中醫師兩者最大差別在於:自費中醫師因不受健保給付科學中藥粉藥費每日30元的影響,開藥發揮的空間較大,藥品好壞和劑量克數可因病情嚴重度而增加,甚至可改以水藥治療,故讓民眾誤認為自費醫師醫術較好,這個說法並不完全正確!相同疾病在用藥正確的前提下, 藥品好壞和劑量多寡確實會影響病情的進展速度,但是需長期以中藥調理身體,若非經濟能力非常好或是病情嚴重的患者,否則不建議至自費中醫看診!看中醫,除了要找正派醫術好的中醫師之外,建議只要交通便利的中醫醫療院所,都應該納入考量範圍內.

    而且,根本不必去找標榜所謂"XX專科"的中醫院所就醫,甚至於一些不斷利用購買電視ˋ電台節目時段來大肆宣傳,又不時愛批評中醫健保醫療種種不是的院所,那些診所多半誇大不實ˋ且收費天價昂貴ˋ在中醫界爭議非常大!根本不建議前往就診

    部份不肖中醫師為了讓效果更明顯,甚至偷加一些不必要的東西,也破壞了中醫界的名聲!

    中醫不分科,也不因為性別而分科,只分醫術好壞!千萬要記得:部分不肖網友刻意推薦至某些自費中醫診所就醫,但事實上自費中醫開的藥,健保中醫師多數一樣也能開立!也並不需要使用祖傳秘方來治療,故不必刻意相信自費中醫師多數疾病找健保中醫就很好了ˋ經濟實惠,一週含藥費約140

    參考資料: 我是醫學院學生;資料來源:資深中醫師
還有問題?馬上發問,尋求解答。