這種詐騙手法是真的嗎?

最近網路瘋狂轉載一則新詐騙手法的親身受害的文章,如下:

朋友被詐騙事件與大家分享...

務必20天內跟地院提「異議」...請謹慎小心!!

下面這個案例結果是安然度過,因為當事人去報警

我的情況是乖乖交了五萬多元,事情經過是:

我四月底五月初也收到「元誠」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七 千多

因為是沒有的事,我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他

六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」

說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出

只是一張自說自話的紙,我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理

最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」

主旨告知:將強制從我任職處扣薪水償還

我雖然還是覺得是詐騙事件,但居然對方也知道我的工作資料

我就打電話去彰化地院查詢,赫然被告知這是真的!

我回頭理解整個事件,才知道這個民事非訟事件的流程:

「存證信函」、「支付命令」、 「執行命令」

對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在20天內提出異議!

也就是說我沒有在20天內說對方是錯的,就表示我默認對方是對 的!!!

對方依時間逐步取得必要法律效力後,「執行命令」已經是有法律效 力的強制執行

結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭 裡

有無救濟之道,有!你可以「再起訴訟」

但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算

就現實付出與經濟效益絕對不划算

我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟跟這些人攪和

我要付出的情緒成本恐怕更高

五萬多,算了,就認栽了!

我到彰化與台中地院聲請閱卷,發現對方真是有「個案控管」地逐步 處理相關申請

我因個人資料外流在他們手上而感到不安!

有位朋友幫我問到一位律師,很巧的事他老婆也收到類似的一封信

跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」,不過律師處理的方式在此建 議給各位

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我親哥哥今年也收過這封信,後來也是乖乖的付錢了> <

1. 先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)直營門市填一張「未申辦聲明」(制式勾選表格而已)

2. 再到地院提「異議」,這樣就沒事了

律師也說更簡單的作法,其實只要在20天內跟地院提「異議」

地院就必須重起調查,開庭審理,其實也會沒事的

壞就壞在我自認沒作這件事

覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,不處理

我現在才學會有人隨意指控你,不要以為對方是瘋子騙子就置之不理

你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!

其實事情發生到現在三個多星期

我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害

詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙(都沒有任何附件說明)

讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢

詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了

花五萬多上了一堂神奇的法律常識課

提醒大家別跟我犯一樣的錯誤

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

真的假的?我不是很懂民事訴訟和民法,但事實上沒有欠錢,隨便寄張存證信函就可以因為時效經過而把白的變成黑的?

以刑法來看,這種詐騙手法應該有詐騙之嫌吧!若如上文所述,行為人提出異議,法院重啟調查,而發現並無債務關係存在之事實,那行為人應該也是詐欺未遂吧?怎麼會因為時效經過,就顛倒是非?

已更新項目:

沒搜尋到相關問題,問到有人回答為止。

2 個已更新項目:

"既然可以寄出支付命令,就代表對方是握有合法的債權憑證!"換句話說,事實上沒有債務關係,對方即使憑空捏造也不可能作出"合法的債權憑證",當然更不會出現這種詐騙手法。是嗎?

就提供的解答看來,債務人是確實有欠錢,債權人才有辦法發出存證信函。如果套用到本案,教授是之前就有欠人錢,只是欠到自己忘記嗎?如果是這樣的話,那這根本稱不上詐騙,也不是非法變合法,只是債務人自己的疏忽,而債權人只是合法主張權利罷了。

3 個已更新項目:

全程免費服務的

六法呆呆向前衝

這啥???

5 個解答

評分
  • 匿名使用者
    6 年前

    * ***** http://*****/

    [電子遊戲]

    拉霸、水果盤、7PK、5PK

    [運彩遊戲]

    棒球、籃球、足球、網球、冰球、各種體育經典賽事

    [真人遊戲]

    百家樂、21點、骰寶、輪盤、牌九、三公、輪盤、翻攤、牛牛、二八杠

    [對戰遊戲]

    台灣麻將、德州撲克、骰盅吹牛、四支刀、鬥地主、十三支、二八槓、暗棋、接龍

    [彩球遊戲]

    香港六合、台灣樂透、今彩539、樂合彩、大陸時時彩、基諾彩、北京賽車、賽狗、賽馬、指數

    [優惠活動]

    1. 新舊會員儲值就送500點

    2. 真人百家樂彩金等你拿

    ***** http://*****/

    歡迎免費體驗試玩!!

    線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊 ~

  • 9 年前

    這個問題要問幾次啊?

    2011-09-29 09:36:42 補充:

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    也許是詐騙,但多數都是確定存在的債權。

    不能說「我忘記我有欠這筆錢了」~債務就會自動消失不見。

  • cck
    Lv 5
    9 年前

    網路上有人提出完整法律程序(未在20天內提出異議後的程序),可自行搜索參考.

  • 9 年前

    這件在清林法律諮詢服務,

    www.mycoursing.com

    已做了分析了.

    您或可去看一下.

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 9 年前

    支付命令確實要在20天內異議

    你提出異議的話就會進入訴訟程序

    如果沒有異議,就會確定

    這會和確定判決有相同效力

    要在翻案確實很難

    為何要有支付命令,主要是訴訟很勞力費時

    如果我說你欠我錢,你也沒異議的話

    等於就是你也承認了,那就沒有進行訴訟的必要

    本來是要應付老實的債務人的方法啦

    至於是否會成立詐欺,則要另外討論

還有問題?馬上發問,尋求解答。