匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 9 年前

關於受聘攝影師影像著作財產權的問題

想請問一個關於攝影師受聘拍攝照片後影像版權的問題 ~

以下的前提都是在沒有特別契約約定的情況下,依著作權法的

規定,影像的著作財產權是屬於攝影師的 ~

情況1) 假如客戶拿了一個 "包子" 來拍,包子上面沒有任何的logo

或特徵可以知道這包子是誰做的。

情況2) 假如客戶拿了一台 "手機" 來拍,手機上有該公司的 logo,

即使沒有拍攝到 logo,也可以辨識出那是該公司的產品。

情況3) 假如產品是一個 常見的 "不鏽鋼菜刀" ... 沒有拍攝到 logo,

雖然可能可以知道是該公司生產的,但到處都看得到這種菜刀...

請問拍攝後,

a. 攝影師是否有權將這個影像放置在個人相簿、網站、展覽上 ??

(我看著作權法上面有保障我的著作人格權,我應該可以公開發表的,但

公司或許會主張上面有他們 logo,所以不允許你以任何形式使用照片,

因為可能侵害到他們的權益)

b. 攝影師是否有權轉售這張照片,例如把圖又授權給另外一家賣包子

的店去使用,或者將圖又公開販售 ?

非常感謝 ~

2 個解答

評分
  • 匿名使用者
    9 年前
    最佳解答

    以下的前提都是在沒有特別契約約定的情況下,依著作權法的

    規定,影像的著作財產權是屬於攝影師的 ~

    這個是正確的,但是他並沒有特別說攝影師的使用權限,

    簡單來說,即使擁有照片之著作權,如果未經同意將其po上網,

    所侵害的不是著作權而是肖像權,肖像權是人格權的一種,

    任何人都可以維護自己的人格避免被侵害,

    舉例而言,我可以於簽唱會對林志玲照相,本張照片著作權當然是我,但林志玲擁有肖像權,我不能把照片貼在我的商品或為其他可能損害林志玲人格之意圖。

    參考資料: 亞洲錄影世界雜誌,自己。
  • .1.註冊商標及專利權、著作權每個行業有所不同範圍亦 不同..因為註冊可以保護自己行銷商品若遇到有法律糾紛時 註冊商標及專利權、著作權...在智財局申請的原始資料作為比對 法律糾紛時有利的證據..法律是講求證據不是口舌之爭...侵權問題法加上證據的引證,但是如何推翻別人的證據引證 ? 又是另一門等牽扯到 刑民法問題,舉證責任 要清楚就可以透過法律 訴訟確保自身利益實務見解 是,至於刑民法問題 ? 方面有很多可以用,但是要看你們的問題過程出在哪裡 ?.法律分類非常詳細多而複雜!. 法律人第一線實務經驗.法律科技發明人各國官方網站可查證

還有問題?馬上發問,尋求解答。